Люциферианство |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Люциферианство » Тамбур » Как мы узнаем "тех самых"?
И как совпадать с человеком, по мере своей трансформации?
У меня вечная беда. Встречаешь человека на каком-то этапе. Но внутренние метаморфозы со временем рушат эту синхронизацию. И на пути встречаются другие люди. Которые сейчас ближе, интереснее. Общность интересов, их присутствие просто заставляет тебя двигаться вперёд.
Честнее быть одной.
Знать, что Вы — есть, знать, что Смерти — нет. (с)
Большинство "одни", даже если с кем-то. Мне лично ранее казалось, что необходимо "помогать" и терпимо относиться к "задержкам развития" партнерш. Оказалось это лишь вред и бред 
Фильм вспоминается: "Всегда говори - ДА." Если тебе нравится и тянет, почему нет? В угоду чему, стереотипам, каким-то табу? Нужно ли испытывать чувство вины и жалость к партнерам, если случилось так, что твои интересы, приоритеты, изменились?
зы. Мы именно там и в том, чего желали, и достигли в данный момент. Либо наслаждаемся, либо нагоняем на себя уныние. Имхо.
Post aeternitatem, in infinitum ante...
Тут я с тобой полностью согласна. В том и суть проблемы. Что постоянно тянет свалить спустя некоторое время.
Шило в ж, походу... Не умею надолго засиживаться. А с возрастом это всё сложнее делать, ибо знаешь цену времени.
Знать, что Вы — есть, знать, что Смерти — нет. (с)
Цена времени... А какая цена у "желаемого"? Как придти к тому, что манит, постоянно себя останавливая?
Сатанизм, основа как фундамент - потворство своим желаниям. И в этом есть смысл, как-то обсуждалось здесь. Сравнения были и описания, типа: верующий искренне человек (как он считает в моменте), воздерживается от "греха". Некоторые из таких злятся на тех, кто себе "грех" позволяет, а другие и вовсе идут убивать "грешников". Что знает верующий о соблазнах и их силе, ни разу с ними не столкнувшись? Каков его опыт в этом, чтобы рассуждать с другими людьми?
Сатанист потворствует своим желаниям, попадая во всякое и тем самым набирается опыта, "проходит" испытания, становится мудрее, либо погибает от соблазна (наркотики как пример, алкоголь, который не смог побороть). Не войдя в воду, никогда не узнаешь какая она.
Опять же... если допустить, что всё "запланировано", то это подается поэтапно, идущему. Пространству на время и количество жизней, что потратит путник, глубоко положить. Оно не станет ему скидывать сразу ситуации с уровня выше, чем туловище находится. Да и само туловище не попадет в такие ситуевины, ибо сознание его к такому неподготовленное, не приведет, он испугается, не захочет, либо еще какую причину найдет, сделает вывод и откажется.
Только опытный человек сделает более-менее верный вывод и примет взвешенное решение, нужно или нет. Имхо всё конечно.
Post aeternitatem, in infinitum ante...
Много написал🙂😁
Цена времени в плане того, что не готова надолго задерживаться с неинтересными более людьми. Из-за долга, и т.п.
Обламывать себя не готова. Так что делаю то , что считаю нужным в данный момент. Потому что хз сколько ещё времени отведено.
Но глубоко внутри жалею, что нет союзника , чтобы можно было вместе пробовать всякое. Да и вообще. Отношения и любовь вообще разные штуки, как опыт показывает 😁
Знать, что Вы — есть, знать, что Смерти — нет. (с)
Так каждый "союзник" в моменте путешествия к... Но так же и "соблазн-преграда" для достижения. Пройдено, усвоено - идем дальше. Совершенно не значит, обесценивание "союзников". Как и "прохождение уровней" по отдельности, не означает порознь.
Тут Время как раз и расставляет "книги" по полкам... иные хочется перечитать, чтобы черпнуть еще больше понимания.
Post aeternitatem, in infinitum ante...
Прошлое - не то, что “было”. Это застывшая геометрия. Прежняя настройка поля, которая продолжает пульсировать до тех пор, пока ты подпитываешь её своим вниманием.
Ты не просто прощаешься.
Ты размагничиваешь структуру, в которой себя удерживал(а).
Старая версия себя — не ты.
Это не “ошибка”.
Это временно активная форма сознания,
которая помогла тебе пройти один из слоёв.
Но ты уже звучишь по-другому.
И прежняя форма больше не вмещает твоё присутствие.
Ты не меняешь себя.
Ты перестаёшь звучать в старом коде.
Это не про «отпустить».
Это про выйти из совпадения.
Извлечь свою вибрацию из структуры, которая больше не резонирует.
Прощание происходит не через эмоцию.
А через внутреннее смещение поля.
Когда ты вспоминаешь, кто ты на самом деле - прошлое не исчезает.
Оно растворяется, как неактивный слой.
Как старая оболочка, которая отваливается сама, когда ты перестаёшь в неё вмещаться.
И да - ты не идёшь вперёд.
Ты возвращаешься в центр, откуда исходят все твои версии.
И только из этого Центра ты можешь собрать новую геометрию - не как образ, а как истинную частоту себя.
Знать, что Вы — есть, знать, что Смерти — нет. (с)
Прошлое - не то, что “было”. Это застывшая геометрия. Прежняя настройка поля, которая продолжает пульсировать до тех пор, пока ты подпитываешь её своим вниманием.
Ты не просто прощаешься.
Ты размагничиваешь структуру, в которой себя удерживал(а).Старая версия себя — не ты.
Это не “ошибка”.
Это временно активная форма сознания,
которая помогла тебе пройти один из слоёв.Но ты уже звучишь по-другому.
И прежняя форма больше не вмещает твоё присутствие.
Ты не меняешь себя.
Ты перестаёшь звучать в старом коде.Это не про «отпустить».
Это про выйти из совпадения.
Извлечь свою вибрацию из структуры, которая больше не резонирует.Прощание происходит не через эмоцию.
А через внутреннее смещение поля.Когда ты вспоминаешь, кто ты на самом деле - прошлое не исчезает.
Оно растворяется, как неактивный слой.
Как старая оболочка, которая отваливается сама, когда ты перестаёшь в неё вмещаться.И да - ты не идёшь вперёд.
Ты возвращаешься в центр, откуда исходят все твои версии.
И только из этого Центра ты можешь собрать новую геометрию - не как образ, а как истинную частоту себя.
Ну это же очевидно, не открытие... Ты чего?!
Post aeternitatem, in infinitum ante...
Описано красиво. Согласен.
Post aeternitatem, in infinitum ante...
Когда ты вспоминаешь, кто ты на самом деле - прошлое не исчезает.
Оно растворяется, как неактивный слой.
Как старая оболочка, которая отваливается сама, когда ты перестаёшь в неё вмещаться.И да - ты не идёшь вперёд.
Ты возвращаешься в центр, откуда исходят все твои версии.
И только из этого Центра ты можешь собрать новую геометрию - не как образ, а как истинную частоту себя.
А вот с этим вообще можно поспорить. Глупость.
Post aeternitatem, in infinitum ante...
Когда ты вспоминаешь, кто ты на самом деле - прошлое не исчезает.
Оно растворяется, как неактивный слой.
Как старая оболочка, которая отваливается сама, когда ты перестаёшь в неё вмещаться.
Ну блин... я не помню особо, но типа: Кто прошлого не помнит - тот будущего не имеет.
Ничего нельзя забывать и отказываться от своих поступков. Они были, есть и будут.
И да - ты не идёшь вперёд.
Ты возвращаешься в центр, откуда исходят все твои версии.
И только из этого Центра ты можешь собрать новую геометрию - не как образ, а как истинную частоту себя.
А вот это похоже на медитацию и имеет место быть, чтобы переосмыслить ситуёвину. Ибо ты погружаешься, с другими эмоциями "всплываешь" и норм. Влияет на "реальность." = Согласен.
Post aeternitatem, in infinitum ante...
А мне понятно, о чём толкуют.
Знать, что Вы — есть, знать, что Смерти — нет. (с)
А мне понятно, о чём толкуют.
Прекрасно. Я только в восхищении.
Post aeternitatem, in infinitum ante...
Вы здесь » Люциферианство » Тамбур » Как мы узнаем "тех самых"?