Человек мог бы прожить не жуже зверей и птиц, если бы не обладал осознанием. И потому у меня возник вопрос: для чего нужно это самое осознание, для чего оно дано человеку, если он мог прожить и без него?
- Подпись автора
Элементарно, Ватсон
Люциферианство |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Люциферианство » Философствуем » Зачем нам осознание?
Человек мог бы прожить не жуже зверей и птиц, если бы не обладал осознанием. И потому у меня возник вопрос: для чего нужно это самое осознание, для чего оно дано человеку, если он мог прожить и без него?
Элементарно, Ватсон
есть гипотеза, что человек - потомок обезьян, старадавших психическими отклонениями на самом деле, действительно, от обезьян мы отличается довольно значительно.
для обыченого животного не свойственно мышление, но некоторые животные сообразительнее других. человек по своей биологической нише занимал место собирателя. некоторые собиратели весьма умны (например, вороны) по сравнению с прочими животными. чтобы собирать пищу, нужно уметь её находить, применять разные хитрости. видимо, поэтому сознание и мышление развивались.
вообще, об этом есть замечательная книжка Дольника "Непослушное дитя биосферы". там много интересных данных по эволюционному развитию человека и написана она очень увлекательно: пока не прочитаешь - не оторвёшься
есть гипотеза, что человек - потомок обезьян, старадавших психическими отклонениями на самом деле, действительно, от обезьян мы отличается довольно значительно.
Не правда.
человек по своей биологической нише занимал место собирателя. некоторые собиратели весьма умны (например, вороны) по сравнению с прочими животными. чтобы собирать пищу, нужно уметь её находить, применять разные хитрости. видимо, поэтому сознание и мышление развивались.
Воще-то люди не собератили и ни когда ими небыли.
Дольника "Непослушное дитя биосферы". там много интересных данных по эволюционному развитию человека и написана она очень увлекательно: пока не прочитаешь - не оторвёшься
Это типа фэнтази?
Человек мог бы прожить не жуже зверей и птиц, если бы не обладал осознанием. И потому у меня возник вопрос: для чего нужно это самое осознание, для чего оно дано человеку, если он мог прожить и без него?
Люди в отличии от животных стремяться к вертикали, мы рождаемся животнами, но стремление рости вверх отодвинула нас от животных. Да и потом, с чего ты взял что животные ничего не осознают, очень даже осознают и понимают, просто у них нет рук чтобы познавать или не достаточно развиты, и нет лобных долей чтобы что-то изобретать, животные ограниченны, они просто другие.
Asurter, детка, да ты гонишь! бросай наркотики, читай учебники.
есть гипотеза, что человек - потомок обезьян, старадавших психическими отклонениями на самом деле, действительно, от обезьян мы отличается довольно значительно.
есть еще одна подобная гипотеза - первые признаки человека разумного найдены где-то в южной Африке, в районе естественного залегания радиоактивных руд, из этого следует-человек продукт мутации... эээ, ну на самом то деле, ни один вид на планетене изменил так планету, как человек! и это ведет далеко не к развитию Земли, а скорее к разрушению ее, и ничего с этим не поделаешь, безконечного развития "вверх" быть не может, все, настал кризис ..... Христиане, ждите апокалипсиса
Убить всех человеков...
(Бендер)
детка, да ты гонишь! бросай наркотики, читай учебники.
Ни чё я не гоню.
Учебники это фигня. Там всё что можно переврали.
Учебники это фигня. Там всё что можно переврали.
по крайней мере, там всё вполне логично. у учёных нет причин врать: они не воруют а вот где переврали - тут уже много раз обсуждалось. это скучно пояснять, я не стану тратить время на банальности, ибо существует море литературы. просто учебники - самое доступное изложение.
Учебники это фигня. Там всё что можно переврали.
ага, а где не переврали? тараканы в голове закомлексованного и глуповатого х..?
Убить всех человеков...
(Бендер)
по крайней мере, там всё вполне логично.
Что там логично?
у учёных нет причин врать:
Есть, всё сводится к тому, что человек выше всех.
просто учебники - самое доступное изложение.
Ну, для расматрения картинок - да, но не изучения, там сплошной бред об эволюции - тем более.
Ну, для расматрения картинок - да, но не изучения, там сплошной бред об эволюции - тем более.
а что ты предлагаешь почитывать? или пора сигналы с марса получать?
Убить всех человеков...
(Бендер)
а что ты предлагаешь почитывать?
Это для только для избранных.
или пора сигналы с марса получать?
Гы! На Марсе никто не живёт.
Это для только для избранных.
Вау!!!! ооо.. это наверное для таких как ты??
Убить всех человеков...
(Бендер)
Гы! На Марсе никто не живёт.
ооо... а это где написано? тоже наверное в "литературе для избранных"?
Убить всех человеков...
(Бендер)
Вау!!!! ооо.. это наверное для таких как ты??
Да я пошутил. Просто не подготовленным людям знать не обязательно.
Отредактировано Asurter (2010-11-08 20:14:23)
Есть, всё сводится к тому, что человек выше всех.
а что, ты видел кого-то лучше? я нет. да и люди-то, по сути, мелочны и ничтожны, в основной массе. но есть действительно великие люди, и, кстати, часто это учёные.
Да я пошутил. Просто не подготовленным людям знать не обязательно
не подготовленных к чему?
Убить всех человеков...
(Бендер)
не подготовленных к чему?
ну, наверное без медицинского психиатрического образования
ну, наверное без медицинского психиатрического образования
мдя, или без чувства юмора( без него с такими умом можно тронуться)
Убить всех человеков...
(Бендер)
ну сознание не сразу появилось у людей, оно постепенно развивалось. Первобытные люди сначала не отделяли себя от окружающего мира, то есть не сознавали в полной мере себя как личности. А потом появилось разделение на "Я" и окружающий мир, который вначале воспринимался как враждебный. Опять же на ранних этапах эволюции люди под окружающим миром понимали своё племя, лес, реку. На остальные явления у них даже и слов не было, лексикон малюсенький был. У Шпенглера в "Закате Европы" много рассуждений на эту тему.
Цель же сознания? Анализ окружающей действительности. Древние приматы погибли бы, если у них не было такого развитого мозга.
хороший вапрос
а зачем человеку две ноги скажем
как есть так и есть
лучше думать о том что с ним делать
не рой другому яму ... сам
Вы здесь » Люциферианство » Философствуем » Зачем нам осознание?