Без согласия родственников ничего они не проводят. А родственникам нафиг не нужно ещё и вскрытие, даже бесплатное. Сразу заказывают ритуальные услуги и всё. Да я и не думаю, что медики в бльницах прямо собирают какие-то материалы по изменениям при применении лек. средств. У них схема проста: "от этой болезни - это лекарство. Так в справочнике написано и пофиг на всё остальное". Редкие исключения (в основном работающие на науку и имеющие высокие научные степени медики) занимаются действительно исследованиями и внедрением новых методов. Это уже из области науки. А так, в больницах - типичное бытовое обслуживание. Сколько раз мне даже кардиохирурги говорили, что они как портные, чисто механическая работа и дело техники: разрезал, зашил, одно и то же каждый день.

Выше выше чёрный флаг - государстао первый ВРАГ!))))

Подпись автора

Jedem das Seine.

Эхх... ещё Платон об этом писал! А результат??? Где результат??? Платон был один, ну ученики его... мизерная часть населения.
Государство, в котором правят гармония и мудрость, невозможно, пока у большинства людей уровень сознания чуть повыше дождевого червя. А тут ещё и религия тормозит и без того медленный процесс развития сознания: черви медленно ползут к свету, а им ещё ставят преграды на пути... А "платонов" слишком мало. Сдаётся мне, что в этом воплощении я не доживу до хоть какого-то заметного сдвига в общественном сознании в положительную сторону. Пока что я наблюдаю лишь усугубление мешанины понятий в головах и сгущение дурмана клерикализма и псевдо-гуманизма.

Я как человек либеральных политических взглядов и, в то же время, как гуманист, считаю, что эвтаназию нужно разрешить. Человек сам волен выбирать как распоряжаться своей жизнью, в этом проявляется его свобода, хочешь умереть - умри, это твой выбор и никто не в праве тебе запрещать это, но будет ли это выбор Сильного или Слабого, это уже другой вопрос... С этической точки зрения, поднимаемой общественностью, является ли это гуманным? А является ли гуманным выполнение приказов военными по уничтожению дислокаций врага, да и вообще ведение войн даже "во благо государства" или "миротворческой миссии"? Или приказ на уничтожение Сомалийских пиратов. Это общественность воспринимает обыденно и не выступают против, даже поддерживают. Убийство это убийство, и не важно убит человек в бытовой пьяной драке или во время штурма здания, захваченного террористами, или убит в больнице отключением аппарата искусственного дыхания. Поэтому, если мы нормально относимся к убийствам на войне, то почему должны возражать против добровольного безболезненного убийства, по собственному желанию?

Подпись автора

Scio me nihil scire

те, кто ожидал - получат кто не ожидал - будут дальше жить )

Да мне кажется,что не то,что бы сильно хотят,просто история человечества какая то диструктивная(войны,катастрофы разного уровня,эпидемии),почему бы не допустить,что в один прекрасный момент не наступит окончательный финал,ещё до гибели солнца?А это как известно неизбежно,правда не так скоро относительно человеческой жизни.

Подпись автора

Jedem das Seine.

Положительно. Считаю, что это гуманно. А религиозные предрассудки - к черту!