Люциферианство

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Люциферианство » Философствуем » Ваше мировоззрение.


Ваше мировоззрение.

Сообщений 61 страница 90 из 131

61

Iskra написал(а):

Но я никуда не спешу, и надеюсь, что сделаю правильный выбор!

Какой бы выбор ты не сделала,для тебя он будет верным на том этапе,на котором ты его сделаешь,главное,чтобы ты в согласии с собой была!Это единственно верный выбор,в противном случае душевных страданий не избежать.А то,что ты в поиске,так это будет всю жизнь.Меняется всё .Нет ничего вечного в этом подлунном мире.Не пытайся подгонять себя под ярлыки,он у тебя свой,ты не сможешь стать кем-то, в этом и прелесть сатанизма....

Подпись автора

Jedem das Seine.

0

62

Да.И я не спешу, и не пытаюсь как можно быстрее определиться. Меня интересует сатанизм, темное язычество, как я уже писала выше, потому что мне это ближе остального. Уж не знаю, на чем конкретно я остановлюсь) Ненавижу христианство, потому что я достаточно хорошо с ним знакома)))

0

63

Верно мыслишь))) в одном направлении с нами). Сатанизм - вот религия нового века!

Подпись автора

Scio me nihil scire

0

64

Iskra написал(а):

Да.И я не спешу, и не пытаюсь как можно быстрее определиться. Меня интересует сатанизм, темное язычество, как я уже писала выше, потому что мне это ближе остального. Уж не знаю, на чем конкретно я остановлюсь) Ненавижу христианство, потому что я достаточно хорошо с ним знакома)))

Как раз с настоящим христианством ты не знакома. А то которое ты ненавидишь, это суррогат христианства.Я его тоже ненавижу.

Хотя настоящее малодушный тоже никогда не полюбит.

Подпись автора

Ссылка для самых ярых сатанистов! 

http://www.ateismy.net/relax.php

0

65

Рагнар написал(а):

Как раз с настоящим христианством ты не знакома.

Ловко. ) Так это... что такое настоящее христианство?

А то которое ты ненавидишь, это суррогат христианства.Я его тоже ненавижу.

А это что за такой зверь, суррогат христианства?

Хотя настоящее малодушный тоже никогда не полюбит.

Не малодушничай... люби. )

Подпись автора

Post aeternitatem, in infinitum ante...

0

66

Kill написал(а):

Ловко. ) Так это... что такое настоящее христианство?

Это то христианство , которое описано в Евангелии, но которого как огня бояться попы - отдать ближнему последнюю копейку, закрыть собой амбразуру, говорить правду, если даже она сложнее чем ложь.

Kill написал(а):

А это что за такой зверь, суррогат христианства?

А он разнообразный . Дело в том что кормиться на идее хочется, а соблюдать саму идею-нет.Или же есть те кто искажают написанное в писаниях библейских по ошибочности своей и глупости.
Вот и возникают самосвятские организации.Католическая церковь, Московская Патриархия, кучи сект всяких, и т д  и т п.

Подпись автора

Ссылка для самых ярых сатанистов! 

http://www.ateismy.net/relax.php

0

67

Рагнар написал(а):

Это то христианство , которое описано в Евангелии, но которого как огня бояться попы - отдать ближнему последнюю копейку, закрыть собой амбразуру, говорить правду, если даже она сложнее чем ложь.

Ммм... это что было, цитаты?

Kill написал(а):
    А это что за такой зверь, суррогат христианства?

А он разнообразный . Дело в том что кормиться на идее хочется, а соблюдать саму идею-нет.Или же есть те кто искажают написанное в писаниях библейских по ошибочности своей и глупости.

Ну да... этот момент я уже понял, все вокруг не правы. )

Вот и возникают самосвятские организации.Католическая церковь, Московская Патриархия, кучи сект всяких, и т д  и т п.

Да пускай будут. )

Подпись автора

Post aeternitatem, in infinitum ante...

0

68

Рагнар написал(а):

Это то христианство , которое описано в Евангелии, но которого как огня бояться попы - отдать ближнему последнюю копейку, закрыть собой амбразуру, говорить правду, если даже она сложнее чем ложь.

А для чего?

Kill написал(а):

Да пускай будут. )

Что за уловка скрывается за этим? Я не думаю что за христианство. А без этих "институтов" оно быстро загнется.

Подпись автора

Я ненавижу все на свете,
Я люблю лишь в темноте.

0

69

Kill написал(а):

Ммм... это что было, цитаты?

Ну там, положить душу за други своя-это из Библии.Или "кто у тебя попросит верхнюю одежду, отдай ему и нижнюю".

Kill написал(а):

Ну да... этот момент я уже понял, все вокруг не правы. )

Ну есть маленькая группа, которая правая.Удивительно бы было ждать истинности от большинства на Земле.Кто правит Землёй знаешь?

Kill написал(а):

Да пускай будут. )

А тебе они зачем ? =) Например католики выставили тело "нетленной" святой Бернардетты. И потом оказалось-что оно нетленное было ,только потому, что помог Лондонский музей восковых фигур. Государство же на них тратит деньги к тому же...

Подпись автора

Ссылка для самых ярых сатанистов! 

http://www.ateismy.net/relax.php

0

70

[croFFi написал(а):

А для чего?

Для того тут жить  по совести.Оно ведь приятнее.А потом награду получить -на Небесах.

[croFFi написал(а):

Что за уловка скрывается за этим? Я не думаю что за христианство. А без этих "институтов" оно быстро загнется.

Какая уловка не понял? Христианство живо само по себе, а эти все институты придумал Люцифер.

Подпись автора

Ссылка для самых ярых сатанистов! 

http://www.ateismy.net/relax.php

0

71

Рагнар написал(а):

Ну там, положить душу за други своя-это из Библии.Или "кто у тебя попросит верхнюю одежду, отдай ему и нижнюю".

Да когда ж уже все так поступать станут, а?! )

Kill написал(а):
    Ну да... этот момент я уже понял, все вокруг не правы. )

Ну есть маленькая группа, которая правая.Удивительно бы было ждать истинности от большинства на Земле.Кто правит Землёй знаешь?

Кто правит? "Большой брат наблюдает за тобой" (с)*

Kill написал(а):
    Да пускай будут. )

А тебе они зачем ? =) Например католики выставили тело "нетленной" святой Бернардетты. И потом оказалось-что оно нетленное было ,только потому, что помог Лондонский музей восковых фигур. Государство же на них тратит деньги к тому же...

Ну эт не новость, видали фокусы и с благодатным, его в этом году даж на полюс привезли...

Подпись автора

Post aeternitatem, in infinitum ante...

0

72

Рагнар написал(а):

Для того тут жить  по совести.Оно ведь приятнее.А потом награду получить -на Небесах.

Хаха. Лично у меня это вызавает лишь усмешку. Совесть.... я её давно потерял. Лично мне без совести жить гораздо легче и приятнее. Сужу не только по себе. Награду?? Очень хотелось бы узнать какую (будет скучно если это-вечная жизнь в раю). С чего ты взял что ведя именно такой образ жизни а не иначе можно получить награду?! С чего ты вообще взял что можно получить награду??

Рагнар написал(а):

Какая уловка не понял? Христианство живо само по себе, а эти все институты придумал Люцифер.

Ну как бы оно было обращено не тебе)) Христианство без этих институтов давно бы загнулось и отмерло как гнойная зараза на теле планеты. Люцифер придумал говоришь? Есть на то основания?

Подпись автора

Я ненавижу все на свете,
Я люблю лишь в темноте.

0

73

Когда люди говорят "настоящее христианство" или "настоящий сатанизм" - это автоматически вызывает у меня недоверие к таким людям.
Вы знаете, что те, которые затаскивают детишек в лес, потом насилуют и убивают - позёры!!! Настоящие маньяки педофилы -  не такие!!!! Они убивают только Злых детей, и то убивают быстро, чтобы те не чувствовали боль, а насилуют их на самом деле Черти...

Рагнар написал(а):

А он разнообразный . Дело в том что кормиться на идее хочется, а соблюдать саму идею-нет.Или же есть те кто искажают написанное в писаниях библейских по ошибочности своей и глупости.
Вот и возникают самосвятские организации.Католическая церковь, Московская Патриархия, кучи сект всяких, и т д  и т п.

Так будет всегда)). А это подтверждает правильность именно сатанизма, а не христианства. Ибо люди думают прежде всего о том, как обеспечить Себя, а на других смотрят всегда свысока. И это совершенно нормально.

Рагнар написал(а):

Для того тут жить  по совести.Оно ведь приятнее.А потом награду получить -на Небесах.

Что есть совесть? Да  и вообще, не является ли ожидание награды на небесах, проявлением твоего Эгоизма? Вот смотри, допустим, человек верит в то, что бог существует, для него эта вера перерастает в знание, он 100 % знает что он есть, даже если его нет))) но человеку похуй. Так вот, он верит в вечную жизнь после смерти. Верит в Ад и Рай. И конечно же, в ад он попасть не хочет -  по простой причине - там, ему любимому, будет плохо и больно. Поэтому, он старается совершать "хорошие" (причем только на его взгляд) поступки, чтобы ПОТОМ было хорошо ему.
Ясен пень, если бы я верил, допустим в то, что убив 10 человек вместе с самим собой, попаду туда где будет всё заебись, то сделал бы это сиеминутно! И поэтому, человек, который бросается на амбразуру - ничем не рискует.

Подпись автора

Scio me nihil scire

0

74

Dимиург написал(а):

Когда люди говорят "настоящее христианство" или "настоящий сатанизм" - это автоматически вызывает у меня недоверие к таким людям.

То есть доверие вызывает больше, когда человек и не заикается о "настоящем" ? Если те кто говорят о настоящем-лгут-ведь это не значит что вообще нет ничего настоящего. Приди и исследуй. Настоящее христианство согласуется мёртво с Евангелием.
В КЦ, РПЦ МП,сектах-разве есть согласованность, нет её нету.

Dимиург написал(а):

Вы знаете, что те, которые затаскивают детишек в лес, потом насилуют и убивают - позёры!!! Настоящие маньяки педофилы -  не такие!!!! Они убивают только Злых детей, и то убивают быстро, чтобы те не чувствовали боль, а насилуют их на самом деле Черти...

Какие Черти Оо ? =))

Dимиург написал(а):

Так будет всегда)). А это подтверждает правильность именно сатанизма, а не христианства. Ибо люди думают прежде всего о том, как обеспечить Себя, а на других смотрят всегда свысока. И это совершенно нормально.
Рагнар написал(а):

Наличие различных точек зрения на научный вопрос, - не опровергает того что есть единственно верное решение.
А насчёт сатанизма-ты что, в нём тоже сколько разветвлений, типов. Кстати это показательно.

   

Dимиург написал(а):

Что есть совесть? Да  и вообще, не является ли ожидание награды на небесах, проявлением твоего Эгоизма?

Вы идеализируете.Разве эгоизм плох, если он подразумевает и заботу о других? И зачем жить, если не ради своей жизни? Как позаботиться о ближнем, если не позаботишься о себе. Поэтому любовь к ближнему начинается с любви к себе.Помните ?-"возлюби ближнего, как самого себя".

Dимиург написал(а):

Вот смотри, допустим, человек верит в то, что бог существует, для него эта вера перерастает в знание, он 100 % знает что он есть, даже если его нет))) но человеку похуй. Так вот, он верит в вечную жизнь после смерти. Верит в Ад и Рай. И конечно же, в ад он попасть не хочет -  по простой причине - там, ему любимому, будет плохо и больно. Поэтому, он старается совершать "хорошие" (причем только на его взгляд) поступки, чтобы ПОТОМ было хорошо ему.
Ясен пень, если бы я верил, допустим в то, что убив 10 человек вместе с самим собой, попаду туда где будет всё заебись, то сделал бы это сиеминутно! И поэтому, человек, который бросается на амбразуру - ничем не рискует.

Так а ты думаешь легко достигнуть такой веры? Легко ли броситься на амбразуру, если сомневаешься. То есть дело в самой вере, а действия , которые она порождает-это благодаря вере, они то логичны. Но её же мало кто достигает.Никто и не говорит что для верующего это сложно, сложно придти к такому.

Подпись автора

Ссылка для самых ярых сатанистов! 

http://www.ateismy.net/relax.php

0

75

Рагнар написал(а):

То есть доверие вызывает больше, когда человек и не заикается о "настоящем" ?

Скромность - наш друг)))

Рагнар написал(а):

Если те кто говорят о настоящем-лгут-ведь это не значит что вообще нет ничего настоящего. Приди и исследуй. Настоящее христианство согласуется мёртво с Евангелием.
В КЦ, РПЦ МП,сектах-разве есть согласованность, нет её нету.

Увы, ты не настолько авторитетен в моих глазах, чтобы я тебе поверил))). Если у тебя есть научная работа или исследование на эту тему - кидай сюда, а иначе это просто игра словами.

Рагнар написал(а):

Какие Черти Оо ? =))

обыкновенные)) с хуями.

Рагнар написал(а):

Наличие различных точек зрения на научный вопрос, - не опровергает того что есть единственно верное решение.
А насчёт сатанизма-ты что, в нём тоже сколько разветвлений, типов. Кстати это показательно.

Религия это не наука))). А то что в сатанизме ветвей столько сколько сатанистов - в этом нет ничего странного, так как у нас нет подобия христианской "библии" или мусульманского "корана".

Рагнар написал(а):

Вы идеализируете.Разве эгоизм плох, если он подразумевает и заботу о других? И зачем жить, если не ради своей жизни? Как позаботиться о ближнем, если не позаботишься о себе. Поэтому любовь к ближнему начинается с любви к себе.Помните ?-"возлюби ближнего, как самого себя".

Эгоизм он в принципе не может быть плохим))). Только забота о других, редко идёт на пользу самому человеку, а это уже не эгоизм. Мне нахуй не сдалились ни калеки, ни инвалиды, ни бомжи и прочие "нуждающиеся в помощи" - они лишь "вампиры", которые используют твои ресурсы. А любить ближних - почему бы и нет))) сатанисты вот любят ближних, так как это совершенно естесственно. А вот попробуй возлюбить своего врага?)))) Именно этому и учил Исус, но все хрюсы позабыли его слова.

Рагнар написал(а):

Так а ты думаешь легко достигнуть такой веры? Легко ли броситься на амбразуру, если сомневаешься. То есть дело в самой вере, а действия , которые она порождает-это благодаря вере, они то логичны. Но её же мало кто достигает.Никто и не говорит что для верующего это сложно, сложно придти к такому.

дык в том то и дело....

Подпись автора

Scio me nihil scire

0

76

Dимиург написал(а):

Увы, ты не настолько авторитетен в моих глазах, чтобы я тебе поверил))). Если у тебя есть научная работа или исследование на эту тему - кидай сюда, а иначе это просто игра словами.

Слушай, а ты настолько серьёзен что готов читать межконфессиональные и межрелигиозные разборы? Ну тогда респект. Только потом не жалуйся если чо, сам попросил )).

Об РПЦ МП  :

  Мы не можем – через причастие – войти в общение с той Московской патриархией, которая лгала перед всем мiром, что в СССР нет гонений на Церковь, нет мучеников за веру, а только «государственные преступники»! Причем Московская Патриархия в этом и не думает раскаиваться. Совсем недавно Алексий Второй упорно повторял по телевидению, что Московская Патриархия правильно делала, когда молилась за советскую власть – то есть за самых страшных гонителей христианства всей мiровой истории!
 

  http://www.catacomb.org.ua/modules.php? … p;pid=1302

  http://www.catacomb.org.ua/modules.php? … mp;pid=956

  О Католичестве (мои творения)

Католичество Головного Мозга:

1. Болеющий КГМ верит в то что у некого старикана , также известного как " Папа Римский" - есть прямой телефонный номер Всевышнего.

Поэтому что бы не делал старикан - это от Всевышнего.
Поэтому старикан может поцеловать Коран, где хулят сына Всевышнего, может полобзаться с иудеями, которые считают самозванцем сына Всевышнего. И ничего , пациент считает что не болен.(распространённый случай у психотерапевтов)

2.

Старикан ездит в пуленепробиваемом "папамобиле" , но больные не могут смекнуть, что если бы у старикана был прямой телефонный номер Всевышнего, он бы поскорее хотел отправиться на Нибеса , в рай.
Ох, как странно звучат рассказы о кончине Иоанна Павла 2-го на этом фоне: "Находясь в клинике, папа вырывался из рук врачей, и возглашал - пустите меня скорее к Богу"

3.Несмотря еа то что в книге Всевышнего написано , что только он судья грешных и праведных, происходят такие истории:
Один русский врач лечил папу.И вот, когда сам врач умер, в его гробу нашли в кармане записку "Жду вас у ворот рая.Папа"

4. Люди, болеющие КГМ - платят деньжата , чтобы прикоснуться к нетленным мощам своих святых, но мощи сии нетленные-плод музея восковых фигур.
5.У людей, болеющих КГМ - догматизировано официально всемогущество Всевышнего. Они смотря на жестокий мир, тем не менее, верят, что Всевышней очень добр, и когда слышат о войнах, изнасилованиях, пытках - не перестают верить во всемогущего доброго боженьку.
6. Лукавый старикан, у которого есть прямой номер всемогущего, не хочет нести ответ за всемогущего Всевышнего. Когда происходят катастрофы-он выражает соболезнования, но болеющие КГМ- не в состоянии понять, что ведб на катастрофу- была "воля божия".Из недавних таких речей - можно вспомнить соболезнования по случаю землетрясения в Италии.
7. Папы сначала благословляют учреждение инквизиции, но потом каются в ней.Но католику и это невдомёк.
8.Когда народ жалуется на голубых падре , болеющий КГМ - считает что это ничего страшного.

.........................

  Доказательство заблуждения католиков с филиокве:

Апостол Павел говорит что никто не знает того что в человеке, кроме духа который в нём.Так и Божьего никто не ведает кроме Духа Божьего.
Вопрос - знает ли Бог Дух Святой день и час 2 пришествия?
Логично что да.
Но Бог Сын не знает его.И не только в человечестве не знал то что знал Отец.
У Марк 13,32
"О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец."

Откровение 1:
Откровение Иисуса Христа которое дал Ему Бог, чтобы показать своим рабам то чему надлежит быть вскоре.

Если же Дух или от Сына или через Сына исходит (догмат филиокве) .....-то как тогда Сын не знает день и час?

........

Опровержение  догмата чистилища:

Словами Библии "если соль потеряет силу, как сделать её  солёной".

................................

Опровержение непогрешимости Папы:

Слова Библии "что свяжете на земле, то и будет разрешено на Небесах" - направлены конкретно на апостолов, а не на их преемников епископов (папа епископ Рима).
......................

Приложения:

27 января 1343 года папа Клемент VI издал буллу о торговле индульгенциями. Папа, говорил Клемент VI, имеет в своем распоряжении неисчислимые заслуги Христа и святых и может распределить часть этого сокровища между верующими за соответствующее материальное вознаграждение. Вот расценки за отпущение некоторых грехов:

Изнасилование священником девушки - 2 ливра 8 су.
Прелюбодеяние священника с родственницами - 67 ливров 12 су.
Грех монахини с несколькими мужчинами - 131 ливр 15 су.
Разрешение священнику жить с родственницами - 76 ливров 1 су.
Грабеж, кража и поджог всем желающим - 131 ливр 7 су.
Простое убийство - 15 ливров 4 су. (Если в один день совершено
несколько убийств, то оплата взимается лишь за одного).

Избиение жены мужем - 3 ливра 4 су. Убийство жены - 17 ливров 15 су.
С сообщников мужа взимается по 2 ливра.
Убийство епископа - 131 ливр 14 су.
Убийство нескольких священников: за первого - 137 ливров 6 су, за
каждого следующего - половина цены.
Еретик, вернувшийся в церковь - 269 ливров.
Освобождение священника от уплаты своих долгов - 17 ливров 3 су.

   Папа Иоанн XII выработал тариф за отпущение грехов (Penitencerie Apostolique)...

Убийство мирянами священника стоило 7 гро, мирянина миряниным - 5 гро...

Отпущение греха блуда священника с монахинями, совершенного в монастыре или вне оного, либо священника со своими племянницами, кузинами или крестницами, штрафовалось в размере 67 франков 11 су 6 денье...

Противоестественные грехи стоили священнику 219 фр. 14 су...

Монахини, любодействующие с мужчинами в монастыре или вне оного, платили значительно дороже, чем монахи - 131 фр. 14 су 16 денье...

Папа Лев Х (1513-1521) значительно повысил этот тариф.

Папа Иоанн XII весьма терпимо штрафовал кровосмешение - грех этот, совершенный с сестрами или матерью стоил всего 40 су...

Понимаешь ли, как раз я в этих вопросах силён.Вопрос в том будет ли у тебя желание познавать это.

Это ведь небыстрый процесс. Например ты же вряд ли станешь читать книгу  одного ксендза "Католичество и священное предание Востока", где разжёвываются споры между католичеством и православием.Хоть она и небольшая... А я читал.

Про секты-например Свидетели Иеговы опровергаются фразами из Апокалипсиса.

Одна показывает что спасутся не только 144.000, вторая-что знание имени Бога не спасает от ада.

Отредактировано Рагнар (2009-07-20 21:22:36)

Подпись автора

Ссылка для самых ярых сатанистов! 

http://www.ateismy.net/relax.php

0

77

правда никогда не бывает столь запутанной.
больше нечего добавлять.

0

78

Рагнар написал(а):

Мы не можем – через причастие – войти в общение с той Московской патриархией, которая лгала перед всем мiром, что в СССР нет гонений на Церковь, нет мучеников за веру, а только «государственные преступники»! Причем Московская Патриархия в этом и не думает раскаиваться. Совсем недавно Алексий Второй упорно повторял по телевидению, что Московская Патриархия правильно делала, когда молилась за советскую власть – то есть за самых страшных гонителей христианства всей мiровой истории!

И? Мы все знаем что РПЦ -это хуйня. Но где тут "истинное" христианство?

Рагнар написал(а):

1. Болеющий КГМ верит в то что у некого старикана , также известного как " Папа Римский" - есть прямой телефонный номер Всевышнего.

Поэтому что бы не делал старикан - это от Всевышнего.

Не думал, что истинные христиане такие желчные))

Рагнар написал(а):

Поэтому старикан может поцеловать Коран, где хулят сына Всевышнего, может полобзаться с иудеями, которые считают самозванцем сына Всевышнего. И ничего , пациент считает что не болен.(распространённый случай у психотерапевтов)

Глупость, Коран признаёт Иисуса (Ису) как одного из пророков аллаха, и уважают его.

Рагнар написал(а):

4. Люди, болеющие КГМ - платят деньжата , чтобы прикоснуться к нетленным мощам своих святых, но мощи сии нетленные-плод музея восковых фигур.

У православных та же фигня)

Рагнар написал(а):

Опровержение непогрешимости Папы:

Слова Библии "что свяжете на земле, то и будет разрешено на Небесах" - направлены конкретно на апостолов, а не на их преемников епископов (папа епископ Рима).

Всё зависит от интарпретации текста))

Рагнар написал(а):

27 января 1343 года папа Клемент VI издал буллу о торговле индульгенциями. Папа, говорил Клемент VI, имеет в своем распоряжении неисчислимые заслуги Христа и святых и может распределить часть этого сокровища между верующими за соответствующее материальное вознаграждение.

С этим спорить не буду.
Но в твоём посте ничего про "истинное" христианство не написано. Про коррупцию, лицемерие и ложь церкви мне итак известно.

Подпись автора

Scio me nihil scire

0

79

Iron Bug написал(а):

правда никогда не бывает столь запутанной.
больше нечего добавлять.

Это ты сам придумал? Думаешь вот правду добрая жизнь вот так вынула и положила на блюдечке.
Если это так, то сатанизм тоже ложь? Ведь у вас тоже разные ветви.

И на самом деле если есть кто научить может, это понять легко.

Христианское учение не так и сложно. Оно вот в чём:

- Человек попал в рабство (греху, дьяволу), это рабство влечёт в будущем страдание.
- Из рабства надо выбраться
- Выбраться можно только через страдание на Земле.
- Чтобы выбраться из рабства, надо делать добро.Начало Добра-это любовь к другим людям, которая рождает благотворение.
- Кто выберется, тот станет Ангелом , и получит счастье Бога,отца Ангелов.

Подпись автора

Ссылка для самых ярых сатанистов! 

http://www.ateismy.net/relax.php

0

80

Dимиург написал(а):

И? Мы все знаем что РПЦ -это хуйня. Но где тут "истинное" христианство?

Dимиург написал(а):

С этим спорить не буду.
Но в твоём посте ничего про "истинное" христианство не написано. Про коррупцию, лицемерие и ложь церкви мне итак известно.

Ну ты не гони лошадей =)). Ты же вроде сказал насписать про неистинных.

А где истинное-это другой вопрос. Понятно что в истинном- этих неистинных нет.

Потом-я дал ссылку на сайт церковный (катакомбников), и на статью церковного иерарха (заграничной церкви).

Значит - я разделяю их мнение уже в чём-то.

Вобщем истинное христианство - это в церковном выражении по моему мнению- Православная Церковь. Но не та, которую ты назвал хуйнёй.Та - это лишь юрисдикция РПЦ МП (Московская Патриархия) , её называют также красной патриархией, или советской церковью.

Я же говорю про греко-российскую Православную Церковь, официальную дорреволюционную церковь, наследницей которой в 20 веке являлась РПЦЗ (заграничная церковь), и её церковь-сестра, 2 часть русской церкви - Катакомбная Церковь (ещё её называют истинно-православной).

Церковь, описанная в Библии, она не есть организация некая, как зао РПЦ МП, возглавляемая генеральным менеджером Кириллом Гундяевым скажем.

Церковь-это сообщество верующих людей, а духовенство церкви-это сообщество рукоположенных преемственно людей, которые соблюдают апостольские правила, каноны церкви.

Церковь , которую "не одолеют врата ада" - в моём понимании такова- Катакомбная церковь в первые 3 века, время гонений, потом греко-российская Православная, потом  в 20 веке опять Катакомбная, русская.(Про другие страны-там тоже есть истинно-православные, старостильные церкви.)

Католики, протестанты, разные расколы, юрисдикции, старообрядцы- это не есть церковь, и хоть они себя провозглашают церквями , они есть лжецеркви, они вне её.

Но опять же не всё так просто, и даже эта каноничная Церковь-она не есть обязательно провозглашение истины.

Почему? Потому что Церковь-это дело рук людских. А человек ненадёжен.

  Истинное же христианство само-оно описано в Евангелии. И церковь как раз познаётся по мере следования Библии.

Истинное христианство-это подставить левую щёку когда бьют по правой, это любить врагов, это не гнаться за материальным благополучием.

Очевидно что церковные деятели часто  далеко от такого христианства, настоящего,и вещая о царстве Небесном-присваивают земное.

Но в настоящей Церкви -было много деятелей, которые жизнью своей, делами, показывали верность евангелию, исполняли указания Христа, записанные там на деле. Вот это есть тоже настоящее христианство.

Понятнее будет с примерами наверно. истинное христианства по мне-это:

Георгий Победоносец, Феодосий Печёрский, Давмонт Псковский, митрополит Филипп , Василий Блаженный.

Если бы я спросил, что есть истинный сатанизм-логичнее всего было бы сказать-что истинный сатанизм-это тот,  который заповедал сам сатана. Если сатана сказал скажем не заниматься педофилией, а ты педофил-то ты не насоящий сатанист.
Так и в христианстве.Если Иисус сказал " не собирайте сокровищ на земли", а  "патриарх" Кирилл имеет 1.5 миллиарда долларов на личном счету, заработанных на торговле табаком, нефтепродуктами и проч, он не истинный. Думаю логично...

Подпись автора

Ссылка для самых ярых сатанистов! 

http://www.ateismy.net/relax.php

0

81

Dимиург написал(а):

Не думал, что истинные христиане такие желчные))

Святая желчь! лол =))
   

Dимиург написал(а):

Глупость, Коран признаёт Иисуса (Ису) как одного из пророков аллаха, и уважают его.

Постой. Папа то признавать должен Библию а не Коран? Так вот в Библии написано , что Иса -он Бог. А в Коране- то что он человек просто. Папа этим ведь соглашается как бы, что Библия это так себе.., что Христос Богом не был, был пророком просто. Значит по сути он самозванец п Корану, в сравнении с Библией, а ведь папа по идее должен во главе угла держать Библию.

Потом. Про Марьям написано в Коране "родилась у них девочка, но аллаху было виднее". То есть.... Коран заявляет о Марии, как о гермафродите каком-то. Это уже есть хула на христианское мировоззрение, искажение правды о святых. Так вот о всём этом должен думать Папа, но ему пофиг, и папистам также. Христос для них так себе, некоторые католические богословы даже писали на полном серьёзе, что лучше отречься от Христа, чем от Папы.

Вообще веселее было, когда Папа пел гимн в синагоге с иудеями.А гимн бы о приходе Мессии. Но  эта информация сомнительная, во всяком случае католики, если это и было, замолчали это.Учитывая что Папы Иоанн Павел 2 и Бенедикт облазили с десяток синагог, вполне вероятно.Чем чёрт не шутит ).
 

Dимиург написал(а):

У православных та же фигня)

Да ты что. Пётр Первый помнится указ издавал, когда узнал что попы некоторые, чтобы денег больше собрать, привлечь паству, устраивают искусственное мироточение икон. Вобщем Пётр сказал " у кого икона так  замироточит, у того жопа замироточит". =))))

Вообще про то что Ватикан использует восковые фигуры, это была статья на одном атеистическом сайте. Про святую " Бернардетту, которой сделали восковое лицо, и другие части. Нечто подобное было вроде и с телом  падре Пио, стигматиком-алкоголиком. Православные не слыхал чтобы таким занимались, по крайней мере так не ловили.

Dимиург написал(а):

Всё зависит от интерпретации текста))

Поэтому без интерпретаций, просто читаем и всё, прямо из Библии.

Отредактировано Рагнар (2009-07-22 03:18:39)

Подпись автора

Ссылка для самых ярых сатанистов! 

http://www.ateismy.net/relax.php

0

82

Рагнар написал(а):

Думаешь вот правду добрая жизнь вот так вынула и положила на блюдечке

да. всё вокруг очень просто. но христиане умудрились засрать себе смозги настолько, что не видят удивительной простоты жизни :)

Рагнар написал(а):

Человек попал в рабство (греху, дьяволу), это рабство влечёт в будущем страдание..

да, христос поработил его разум и человек страдает.

Рагнар написал(а):

- Из рабства надо выбраться.

несомненно. сатанизм предлагает разные методы - выбирай какой тебе нравится.

Рагнар написал(а):

- Выбраться можно только через страдание на Земле.

дикая чушь. сатанизм предлагает путь наслаждения жизнью. зачем быть глупцом и страдать, если можно действовать разумно и получать удовольствие от жизни?

Рагнар написал(а):

- Чтобы выбраться из рабства, надо делать добро.Начало Добра-это любовь к другим людям, которая рождает благотворение.

абсолютного добра не бывает. так что нужно заботиться о том, чтобы тебе самому было хорошо. если каждый будет так поступать - то ВСЕМ будет хорошо. лезть в чужую жизнь не только глупо, но и чрезвычайно вредно.

Рагнар написал(а):

- Кто выберется, тот станет Ангелом , и получит счастье Бога,отца Ангелов.

сначала бог всех сбросил на землю, заставил страдать, а потом вдруг одарил счастьем? нелогично.

и ещё вот. насчёт "сына божьего" и прочей ерунды: читайте оригиналы вашей же библии - они теперь доступны в сети. нет и не было там никакого "воскрешения". всё это лишь поздние приписки, "издание доработанное и исправленное" :) читайте работы историков и современников вашего иисуса, чтобы понять, кто он был такой. судя по сохранившимся документам, ничего особенного он из себя не представлял. полубезумный лидер черни. а божком его провозгласили через много лет после смерти. хороший пиар для секты, лидера которой повесили за криминал и антигосударственную деятельность. несомненно, кто-то наварил на этом бабла, но это не повод для того, чтобы заявлять, что вся эта дешёвая фальсификация есть истина, ибо это противоречит историческим сведениям. архивы не врут. попы не говорят ни слова правды.

0

83

Бог никого не сбрасывал, сбрасывал грех, сбросила жестокая Жизнь.

Вы такие наивные - и наслаждаться хотите, и из рабства выйти. Сатанизм не имеет методов. Эти методы обманчивы, они прикрываются свободой, а ведут в гибель и рабство.

Насчёт Евангелий настоящих -чушь на постном масле. Это как раз то что в сети- "издания доработанные и исправленные", гностические.
Как же вас ребят, легко дурят.....

Подпись автора

Ссылка для самых ярых сатанистов! 

http://www.ateismy.net/relax.php

0

84

Рагнар написал(а):

Вы такие наивные - и наслаждаться хотите, и из рабства выйти

Это возможно только одновременно. Рабы (неважно чьи) никогда не смогут наслаждаться жизнью. Рабство божье, как и любое другое рабство, суть унижение достоинства Человека. Сатанист же является Человеком. Он не признаёт ни богов, ни господ. Сатанист свободен и поэтому может наслаждаться жизнью без ограничений. Путь свободы от рабства единственный путь наслаждения. Естественный путь, не противоречащий природе.

Рагнар написал(а):

Как же вас ребят, легко дурят.....

Это вас дурят :) Мне-то, вообще говоря, наплевать на все библии, вместе взятые, - и старые, и новые. Я ими могу разве что костерок разжечь... ибо они даже для туалета не годятся :)
Однако, я признаю право каждого засирать себе голову сколько ему хочется. Можно слепо верить в любую чушь и не отвечать за свой выбор, полагаясь на бездоказательную бессмыслицу вроде библии и сваливая все свои неудачи на "провидение господне" или ещё куда-нибудь подальше от своей совести, а можно жить достойно и свободно, но тогда у человека появляется Ответственность. Боящиеся ответственности и не умеющие сделать свой выбор всегда будут плестись в стаде, погоняемом иисусами и прочими упырями. У стада нет воли и нет выбора, это рабство в чистом виде. Но даже если это и так, то это не моё дело. Оставайтесь рабами своего божка, меня это ничуть не напрягает. Однако, чтобы выйти из стада, достаточно всего лишь начать думать своей головой: тогда вся христианская шелуха рассыплется в пыль, каковой она и является, все уловки попов и прочих "благодетелей" выявят свою истинную низменную сущность и человек освободится от грязи религии. Выбор за вами.

0

85

Рагнар написал(а):

Бог никого не сбрасывал, сбрасывал грех, сбросила жестокая Жизнь.

Да что ты говоришь!!!Я читал весь твой бред,а теперь решил вмешаться!Ты сам то во что веришь?Паришь нам мозг!Иисус был всего лишь навсего ЧЕЛОВЕК!Ислам в этом отношении более правдив:"Аллах Велик,а Мухамед Пророк Его",так же и почитается и Иисус,и ни какого оскарбления тут нет,ибо Иисус старше аж лет на 600!Для мусульман это крайне важно прошу заметить!Твоя наивность просто поражает!Учи матчасть!Читай внимательней!Уж не знаю кто так тебе мозг засрал,но сделал он это мастерски!И теперь ты пытаешся засрать мозг нам,но вот тебе проблема,здесь всем(!) глубоко пох на то,что чы пытеешся тут выразить!Тебя внимательно выслушают,сделают (сделали) выводы,но не более того!Ежели ты такой умный,то ответь мне на простой вопрос :"Человек создан по образу и подобию Божьему",Стало быть сам Бог великий грешник,или как???

Подпись автора

Jedem das Seine.

0

86

Рагнар написал(а):

Сатанизм не имеет методов. Эти методы обманчивы, они прикрываются свободой, а ведут в гибель и рабство.

Хуй ты угадал!! Рабство говоришь!?Ты ополоумел чёли?Даже согласно христианству "Ангел Света" второй после Бога захотя стать "Первым"проявил гордыню(человеческое) качество был низвергнут!(якобы так),а Адама из Эдема (якобы Рая),вышвырнули за ослушание!(якобы так).Так повторю свой вопрос!Во что(кого) веришь лично ты!И прошу не писать многобукафф. Ответ твой я в принципе знаю,но к какой из сект ты принадлежишь ? Дай название,а то мы в догадках теряемся!!!Хе-хе!!!

Подпись автора

Jedem das Seine.

0

87

Kostyke написал(а):

Я читал весь твой бред,а теперь решил вмешаться!

А я считаю что отрицать моё-бред. А судьи то кто? =)) Вера-безумие для мира (с) ап. Павел.

Подпись автора

Ссылка для самых ярых сатанистов! 

http://www.ateismy.net/relax.php

0

88

Kostyke написал(а):

Ты сам то во что веришь?

В троицу, в ангелов, в демонов, в вампиров, в нло. Последние два- дело рук демонов.

Kostyke написал(а):

"Человек создан по образу и подобию Божьему",Стало быть сам Бог великий грешник,или как???

Не только Божьему, но и ангельскому. "Создадим по образу и подобию нашему".
Образ-это внешний вид.А подобие- это подобие естества, и характера в принципе тоже. Так вот человек создан святым.Как и ангелы. Те же ангелы - все пали.Но две трети из них устояли в истине и вернулись в свой чин.Треть же отпала навсегда.Они великие грешники.

Kostyke написал(а):

Учи матчасть!Читай внимательней!"

Друг, читал ли ты Коран хоть отчасти, читал может какие хадисы?Я да. И насколько ты знаком с мусульманством вообще. Там сказана хула на матерь Божию по сути. И то что он просто был человеком-тоже для верующего должно быть хулой. Хулой по крайней мере в широком смысле...

Отредактировано Рагнар (2009-07-25 21:38:48)

Подпись автора

Ссылка для самых ярых сатанистов! 

http://www.ateismy.net/relax.php

0

89

Kostyke написал(а):

Хуй ты угадал!! Рабство говоришь!?Ты ополоумел чёли?Даже согласно христианству "Ангел Света" второй после Бога захотя стать "Первым"проявил гордыню(человеческое) качество был низвергнут!(якобы так),а Адама из Эдема (якобы Рая),вышвырнули за ослушание!(якобы так).

Читай  Библию -
18 Ибо, произнося надутое пустословие, они уловляют в плотские похоти и разврат тех, которые едва отстали от находящихся в заблуждении.
19 Обещают им свободу, будучи сами рабы тления; ибо, кто кем побежден, тот тому и раб. (2-е Петра)

......
34 Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха (Иоанна)
.....
6 Неужели вы не знаете, что, кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы, кому повинуетесь, или рабы греха к смерти, или послушания к праведности? (к римлянам Павла)

 

Kostyke написал(а):

Даже согласно христианству "Ангел Света" второй после Бога захотя стать "Первым"проявил гордыню(человеческое) качество был низвергнут!(якобы так),а Адама из Эдема (якобы Рая),вышвырнули за ослушание!

Привычная картина-ты мне сейчас рассказал не христианство. Ты рассказал лишь то ,как попы его понимают.Так вот.
-Люцифер будет корректнее захотел стать не первым, а одним из первых, одним из сонма богов, равных Богу.И не только он этого захотел, но и все остальные Ангелы.
-Гордыню он проявил не захотя стать первым. А видение того , что он может стать равным Богу - родило тщеславие, и только затем-гордость.Кстати гордость правильно говорить, гордыня это та же выдумка в принципе.Особенно в данном контексте смысл сбивает.
-Низвергнут сатана был через 5 с лишним тысячелетий, когда приблизительно в 33 году после Р.Х. проиграл войну на Небесах архангелу Михаилу.А тогда-он лиш пал из чина, пал нравственно.Но имел доступ на Небеса всю ветхозаветную эпоху.И приходил к Богу клеветать скажем на праведного Иова.

Так что ты в одном предложении допустил 3 ошибки, но в этом огромная вина попов, которые запудрили всем моск.
Вообще надо кинуть мою статью о ветхом завете сюда-о дьяволе и проч, для понимания. Тебя удивляет что гордость-это человеческое качество? Дело в том что сущность ангела и человека одинаковая-и страсти те же.Кроме тех - кои присущи только плоти. Не задумывался ли ты о том, что на Небесах было тоже своё яблоко? Оно было в другой форме.Скажем там была заповедь другая-"не садиться на Небесный Престол Всевышнего", аналогично " не вкушай с древа познания добра и зла".

   " а Адама из Эдема (якобы Рая),вышвырнули за ослушание! " - пишешь ты. Но это неправда. То что их грехопадение - это причина ослушания - такой же миф, как и то что дьявол взбунтовался против Бога. На самом деле и ангелы ,и люди - они просто пали. Пали - от греха.

А мать всех грехов - тщеславие. Тщеславие неминуемо рождает гордость по словам свв. Отцов. Вот эта связка : тщеславие-гордость, и была причиной изгнания из Эдема, и причиной падения из чина. Вспомни что сделали люди после грехопадения , и как их засёк Бог - он увидел что они горды-потому что стали стыдиться, сделав себе опоясания из листьев смоковницы.

 

Kostyke написал(а):

Так повторю свой вопрос!Во что(кого) веришь лично ты!

Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
...
И.т.д.
http://drevo.pravbeseda.ru/index.php?id=1193

 

Kostyke написал(а):

И прошу не писать многобукафф. Ответ твой я в принципе знаю,но к какой из сект ты принадлежишь ? Дай название,а то мы в догадках теряемся!!!Хе-хе!!!

А говорил читал внимательно весь мой "бред". Название "секты" - греко-россійская православная церковь. Но это в широком смысле.Она уничтожена жидокоммунистами в 1917 году. Но её преемницами надо считать в 20 веке РПЦЗ и РИПЦ (истинно -православную церковь, катакомбную).

В данный момент, если угодно, принадлежу к такой "секте" - Русская Православная Церковь Заграницей.

Подпись автора

Ссылка для самых ярых сатанистов! 

http://www.ateismy.net/relax.php

0

90

Вообще Рагнар я для себя в общем прав оказался

Kostyke написал(а):

Уж не знаю кто так тебе мозг засрал,но сделал он это мастерски!

.Комментировать твои посты даже желания не возникает!Одно это

Рагнар написал(а):

Русская Православная Церковь Заграницей.

уже умиляет!Они с РПЦ уже снюхались (если ты не в курсе).Плюс ты сам постоянно себе противоречишь.

Рагнар написал(а):

Те же ангелы - все пали.

,

Рагнар написал(а):

не первым, а одним из первых, одним из сонма богов, равных Богу.

,

Рагнар написал(а):

Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.

,ты уж опредились!Да и потом,какое право ты имеешь(раз такой религиозный) рассуждать о вещах,о которых ты и представления не имеешь?Может ты можешь и постичь замысел "Творца"???Из всего выше сказанного вывод:"Либо "грех" создан намеренно,либо Бог не идеален,либо Бог вовсе не Бог,ибо бог всемогущь!!!".

Подпись автора

Jedem das Seine.

0


Вы здесь » Люциферианство » Философствуем » Ваше мировоззрение.