Сатанизм
website counter

Сатанизм

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Сатанизм » Дискуссии » Сатанизм: плюсы и минусы.


Сатанизм: плюсы и минусы.

Сообщений 91 страница 120 из 185

91

А кто вообще создал эту тему?))пусть он и отвечает)))

0

92

Dимиург написал(а):

Сатана вне понятий о добре и зле.

Традиционалист? Оно заметно, по здравости определённой.

0

93

Плюсы...минусы...одиночество...крестики перевернутые...реакция каких-то бабок..изображение полу козлов полу людей...понты групки-эмо девочек и мальчиков...
Одиночество-должно звучать,как единство...стремление все подчинить и быть единственным!
Атрибутика-абсолютная ерунда,как крест,так и перевернутый,это все церковные выдумки и придумки монахов...
Изображения,лики-ставить сатану в виде полу козла или твари какой нибудь,как минимум кощунства,как максимум вызов ему...
Он был первым и самым красивым ангелом,из-за своей красоты и ревности к людям он и был низвергнут...
Что касается плюсов,то есть всего одна религия..."правельная",а это зависит только от количества участников...

+1

94

☠ написал(а):

Он был первым и самым красивым ангелом,из-за своей красоты и ревности к людям он и был низвергнут...

Откуда знаешь? )

0

95

Dимиург написал(а):

Обсуждаем все плюсы и минусы сатанизма

я коротко отвечу на этот вопрос самый главный плюс это свобода,а минус не понимание другими)))

0

96

Помоему главный плюс - это свобода мысли, желания, действия. Возможно минусом кому-то покажется отсутствие понимания со стороны толпы, но для меня непонимание привычно и мне в принципе наплевать на их понимание.

0

97

гость с того света написал(а):

самый главный плюс это свобода

что есть свобода конкретно для тебя и что она тебе дает эта самая свобода?

0

98

Плюсы...минусы...одиночество...крестики перевернутые...реакция каких-то бабок..изображение полу козлов полу людей...понты групки-эмо девочек и мальчиков...
Одиночество-должно звучать,как единство...стремление все подчинить и быть единственным!
Атрибутика-абсолютная ерунда,как крест,так и перевернутый,это все церковные выдумки и придумки монахов...
Изображения,лики-ставить сатану в виде полу козла или твари какой нибудь,как минимум кощунства,как максимум вызов ему...
Он был первым и самым красивым ангелом,из-за своей красоты и ревности к людям он и был низвергнут...
Что касается плюсов,то есть всего одна религия..."правельная",а это зависит только от количества участников...

правильно мыслит :cool:

0

99

Demon Est Deus Inversus написал(а):

правильно мыслит

меня вполне устраивает такое положение вещей, хотя было бы веселей, если бы сатанисты таскали пудовые гири на цепи или еще какую хрень повнушительней, делали клеймо или тату поизощренней... вот это я понимаю самовыражение и непохожесть на стадо

Надо просто научиться относиться безразлично к окружающим людям, тогда не будет повода, как одеться и как выделиться, настоящая свобода начинается, когда нам неинтересно чужое мнение или реакция

Отредактировано Teos (2010-04-24 15:07:38)

0

100

Ereshkigal написал(а):

Главный минус - то, что при длительном и тщательном рассмотрениии сатанизма как идеологии, начинаешь погружаться в эту всю "мистификацию", забывая о реальной жизни...

Это минус!?

сатанизмы бывают разные и идеологии тоже, вы про какую конкретно?

Плюсы...минусы...одиночество...крестики перевернутые...реакция каких-то бабок..изображение полу козлов полу людей...понты групки-эмо девочек и мальчиков...
Одиночество-должно звучать,как единство...стремление все подчинить и быть единственным!
Атрибутика-абсолютная ерунда,как крест,так и перевернутый,это все церковные выдумки и придумки монахов...
Изображения,лики-ставить сатану в виде полу козла или твари какой нибудь,как минимум кощунства,как максимум вызов ему...
Он был первым и самым красивым ангелом,из-за своей красоты и ревности к людям он и был низвергнут...
Что касается плюсов,то есть всего одна религия..."правельная",а это зависит только от количества участников...

сатана для меня не более чем шаблон, верить в сатану по библии значит верить в еврейские сказки, символ перевёрнутого христа это символ отрицание христианства невижу в этом ничего плохого.
неодного толкового минуса небыла названо и не может быть, вопрос в теме поставлен неправильно, надо было уточнять какого сатанизма по ЛаВею или ещё какого?

0

101

предвзятое отношения большинства людей иногда напрягает. хочется иногда поговорить о сатанизме с кем нить. а не с кем

0

102

Главный плюс сатанизма в том, что он не исповедует самоотречение, которое, в свою очередь, ограничивает свободу личности!
Главный плюс христианства в том, что оно даёт тебе самообман и самовнушение, которые дают тебе надежду уйти от насущных проблем и некоторых естественных потребностей!

0

103

Главный минус сатанизма в том, что это протестная идеология. Протестуя не остается сил и времени на конструктивные предложения. Потому то сатанизм представляет собой совершенно аморфное самоназвание челов (именно челов! а не людей) нередко готовых растерзать друг друга.
Главный минус христианства в неудержимом желании жестко регламентировать все стороны жизни человека. Богу-богово, а слесарю- слесарево ... если бы христиане точно следовали своему же собственному богу, то и сатанизма бы не возникло. Протестовать не было бы смысла!

0

104

Хрюн Моржов написал(а):

Главный минус сатанизма в том, что это протестная идеология. Протестуя не остается сил и времени на конструктивные предложения. Потому то сатанизм представляет собой совершенно аморфное самоназвание челов (именно челов! а не людей) нередко готовых растерзать друг друга.

ты ошибаешься. всё зависит от уровня интеллекта человека. кретин, который способен только на бессмысленные деструктивные действия и не может понять главной идеи и видеть хотя бы на несколько ходов вперёд - это не сатанист, даже если он себя так называет. это типичный фанатик, догматичный до мозга костей, тупой и примитивный. такие могут перейти в лагерь врага, как ни странно. потому что им всё равно, к чему стремиться, лишь бы разрушать. то же самое, что инквизиция.
нет ничего плохого в том, чтобы растерзать, если решение хорошо обдумано и обоснованно. врагов нужно уничтожать, а не играть в либерастию. но сначала надо смотреть и думать, просчитывать все плюсы и минусы.
знаешь, почему я сейчас не жгу пидовни? потому что, если посмотреть в целом, то их будут восстанавливать за счёт налогоплательщиков и это ни к чему полезному не приведёт. плюс у крестопузых педерастов появится ещё один повод орать в СМИ, что они хорошие и их притесняют. это не наш метод. если раньше это работало, то сейчас - нет. значит, надо менять и стратегию. именно стратегическое мышление, с учётом обстоятельств, отличает умного человека от тупого дебила. дебил может сгодиться только для конкретных тактических нужд, и то ему нужны подробные инструкции. проще с ними не связываться. сейчас важна стратегия. помаленьку, но уверенно и чётко менять психологию людей.
на самом деле, если им не мешать, то крестопузые сами себя похоронят. они уже зарылись так глубоко, что даже наш, большей частью изрядно тупой, народ почуял, что что-то не так. а многие уже откровенно их ненавидят, и вполне обоснованно. плюс идёт смена приоритетов у власти: есть информация, что сменилась финансовая олигархия и новая команда не заинтересована в РПЦ. по-моему, развал уже начался. надо только помогать этому процессу. оборвать питание крестам, а дальше идеология сама вымрет, ибо она нежизнеспособна без постоянной поддержки в виде централизованного промывания мозгов.

0

105

Iron Bug написал(а):

ты ошибаешься.

Увы, нет. Не ошибаюсь. И всё, что Вы написали яркий тому пример :

Iron Bug написал(а):

надо только помогать этому процессу. оборвать питание крестам, а дальше идеология сама вымрет,

Не вымрет. Причина проста - НЕТ ИДЕОЛОГИИ НА СМЕНУ. Сатанизм против (а баба-яга против!) , замечательно, что дальше?
Христианство, как и любая другая успешная идеология в смысле массовости, прежде чем ниспровергать выработала что-то на смену. В сатанизме этого нет, и как это не прискорбно, никогда не будет. И протестность сатанизма (как и его ограниченность) вытекает уже из самого названия. Помните, что значит слово "сатана"?
Как вы лодку назовете так она и поплывет .... (с) капитан Врунгель.

0

106

есть. есть свобода человека. это и есть цель.
это вообще конечная цель всего развития и ради неё идёт борьба со всеми религиями.

свободному человеку не нужна идеология. тут я не уверена, понимаешь ли ты меня. ибо только свободный человек это может понять до конца. а ты требуешь идеологии.

0

107

любая идеологи суть фашизм. по определению относительности добра и зла.
не может и никогда не будет гармоничного и развитого общества, в котором насажена идеология. это глупость и осталость, помноженная на чью-то жадность. и когда ты говоришь, что "нет цели" в тебе играет та же самая жадность. тебе нужно, чтобы все построились и маршировали? мне лично на такое общество насрать. потом что это общество уродов. если человек свободен - он знает свои цели. и свободные люди отлично ладят друг с другом - это факт. только жадные дураки что-то постоянно делят и придумывают "идеологии", чтобы навязать другим.

0

108

Iron Bug написал(а):

есть. есть свобода человека. это и есть цель.
это вообще конечная цель всего развития и ради неё идёт борьба со всеми религиями.

Тогда сравните - Наша идеология это отсутствие всякой идеологии!!! Похоже? Или готовы подписаться?
Если готовы подписаться, то прощай сатанизм - это лозунг анархистов. Вспоминать, кто у кого спер лозунг не буду - уйдем в дебри, да и не нужно это.

0

109

не совсем так. сатанизм предполагает развитие. анархия в чистом виде ничего не предполагает. быдло останется быдлом. сатанист сражается с мракобесием всех видов. религиям нет места.
скажем, дополним анархию уничтожением религий - тогда да.
анархия высокоразвитых людей и есть лучшее государственное устройство для сатаниста в моём понимании.

0

110

Хрюн Моржов написал(а):

Наша идеология это отсутствие всякой идеологии!!! Похоже? Или готовы подписаться?

Сатанист тем и отличается от остальных крестопузых клоунов, что у него своё мировоззрение и своя идеология. Идеология независимости и права на саморазвитие.

0

111

на самом деле, тут ещё смешали в кучу мировоззрение и политику. анархисты - сторонники анархии как государственного строя. сатанизм не предполагает ничего о государственном строе вообще. это личное дело каждого. сатанизм не рассматривает теорию управления массами. и вообще, у каждого может быть свой взгляд на эти вещи. мне лично больше всего нравится анархия, либертарианство или нелиберастическая демократия(если таковая может существовать). но кто-то может быть сторонником другого государственного строя.

0

112

А вы заметили, что чем чаще человек зарекается о стаде, тем более он становится из его числа. Человек, не имеющий заслуг, но говорящий о себе как о другом, слывет лестью к самому себе. "Слава того человека, что сам себя славит, ничего не стоит".

Как много гениальных идей принадлежит вам? Или только благодаря обмозгованию чужих  изречений, идей, вы сами хотите превознестись?

Если человек с зарядными способностями говорит о себе возвышенно, то скорее всего он просто невежа. Есть в инете даже ролики, где пьяные изъясняются какие они классные... и тому прочее. И во многом прослеживается аналогия как раз с бунтарями.

Недостаток сатанизма, в том что каждый пытается разрушить общие взгляды, таким образом получается разобщенность и эгоцентризм. Картина теряется, а каждый претендует на авторство новой. Хотя сами они, друг от друга отличаются. Мы живем в мире не только физических законов, но и духовных. Соответственный не думайте, что вы можете в этом мире, нарушая основные законы создать новый мир(объясню). От Творца никто не может уйти. Первоочередные те законы, которые он создал. И не думайте что какой то жалкой сатане удастся их изменить. Тут не дьявол главный, а Бог. А значит, все будет по его замыслу. И нет тут романтики. Если верите в лукавого - соответственно должны знать, что ему ой как не сладко придется. А значит, что сатана в первую очередь  существо не далекое, олицетворяющий глупость и отсутствие стратегического расчета, жертвующий большим ради мало, гоняющийся ради близкого, теряя в долгосрочной перспективе. К тому же окружен безрассудством и шизофреней, так как кидает вызов большой системе, которую ему не сокрушить.

Бог вовсе не эгоцентричен, а наоборот он - абсолютное смирение. И будучи идеальным и абсолютно благим, Он создает правила, но не для того чтобы ограничить, а для тог чтобы было хорошо. "Правила Блага".

На самом деле в мире много зла, ( лукавого туда же) не от Бога. Свобода - это дар, который дан марионеткам, чтобы они могли делать свои осознанные шаги. В конце концов Бог был бы одинок, если все что создал выполняло его волю без обдумывания... все бы это скорее было бы его продолжением, чем отделенной от него части. А зло - это извращение свободы.

Есть 7 смертных грехов и вы можете положиться на людей, их опыт, которые они перенесли в жизни, поделившись с другими мудростью и знаниями. Вы можете искать истину, читая между строк. Много знаний накоплено и в буддизме. Но есть вещи, которые можно на себе опробовать - так и складывается бывают истины, но которые не можешь объяснить научным языком. 7 грехов, любой из них ведет к другому, а при в купе они ведут к падению, которое олицетворяет падение морали, деградация, слабость, трусость, гоупость, эгоцентризм. На самом деле в Библии есть вещи, которые не до конца правильны, в силу того, что сама книга написана не при жизни Христа, а лет через 30 после смерти. Потом не всегда перевод точен. И не всегда понятна мысль автора. Одно можно сказать законы Бибили - закона альтруизма и всеобщего Блага. Возможно кое-чего не хватает, а кое что выглядит совсем не так как предполагалось.

Развитые страны неразрывно связаны с культурой. А это и мораль, и общность поведения, и эталоны поведения и много чего другое. Это правила, если хотите, которые гармоничны для всех. А тот кто над ними насмехается, то делает это только в угоду своей корысти либо слабости (неспособности их выполнить), что является одним и тем же отрицательным явлением, как в размере личности, так и общества.

Подлые мелочные люди себя не любят, а презирают. Они скверно к себе относятся.
Есть высшие законы, которые открываются не каждому, как и не каждый способен их понять. Вот почему некоторые учения требуют годы.

Про сатанизм могу сказать одно - на нем все погорят. Зло оно и есть зло, оно зло для всех. И ад не надо воспринимать как пристанище злых, где царит взаимоподержка, порядок, противостояние к другой стороне. Ад в том смысле, что каждый сам за себя и против всех. Поэтому зло всех карает - как тех кто на стороне против, так и за...

Не смогут простые смертные составить конкуренцию высшим падшим существам. Соответственное, все добровольцы - сначала помогут умножению зла, но потом и сами будут растерты в порошок. К тому же существует система откатов, сея злое семя - ты получишь зло в ответ.

Вы не найдете здесь романтики. С вами начнут играться и вам это не понравиться. Можете понаблюдать как подобное кончается, а также проследить логику заядлых сатанистов - там же отсутствует порядок. К большому приводит малые шалости. И по крайне мере если вы не верите в жизнь после смерти и что там каждый получит по заслугам, то можете поверить в то что здесь на Земле наравне с физическими законами действуют и другие, благодаря которые вы получаете ровно то, чего достойны. И сатана вас не прекроет, ему сама нужна помощь...

Одумайтесь... Все хорошо, что хорошо кончается; есть выбор всегда, и если вы пойдете этой (сатанинской) дорогой вы можете придти в тупик, где и будете растерзаны вашими псевдо-союзинками. И это их методы - дурачить людей и подрывать логику и прочее, заставляя сомневаться во всем окружающем и выдвигая собственные (порой бредовые) идеи как передовые...

0

113

и кстати  на счет слова "стадо". В психологии есть такая вещь как "контр-перенос", а также "проекция". Заключается прежде всего в том, что человек оценивает другого в первую очередь по себе. Выливает на других свои минусы, потом же за них и  гнобя. Человек видит то, что в силах  и хочет увидеть. В этом мире вы в первую очередь будет видеть отражение своих собственных убеждений.

И если быть пессимистом, то каши не сваришь.

В случае если вы отбились от других, то стоит нагнать... слушая тех кто в этом может помочь. Аморальность, анархия ведет к плохим последствиям. И если вы этого не осознаете, вы еще дети в духовном плане, а ваша игра в свой-чужой, плохой-хороший, стадо-личность - лишь прикрытые для ваших деструктивных, инфантильных взглядов.

Хотелось бы, что по прошествии времени вы обернулись на вас самих и  посмеялись, благодаря за тот опыт который преподнесла жизнь. Понимая в жизни главное...

Отредактировано gromov (2011-05-08 21:00:22)

0

114

gromov написал(а):

А зло - это извращение свободы.

христианство - типичное зло.

gromov написал(а):

человек оценивает другого в первую очередь по себе

вот вы тут и насрали с три короба полного бреда. ничего этого у нормальных людей и в помине нет, это ваша личная паранойя, и вы её проецируете на окружающих. и она основана на древнееврейских сказках. но это никому не интересно.

0

115

христианство - типичное зло.

почему зло, потому что люди не умеют обращаться с религией?

Нож сам по себе не имеет стороны не правой не левой, а вот человек его держащий имеет. Ножом можно картошку почистить, а можно человека зарезать.

Вам брасаются в глаза самое худшее, что есть в христианстве. Но при этом забывая сколько много в нем хорошего и полезного. Скольким людям оно помогло. Известны случаи, когда молитва останавливала гангрену. Если интересно посмотрите документальный фильм "Великая тайна воды". Там много интересного. А христианство прекрасная религия. Просто в грязных, скверных руках она превращается в оружие, которым нападают слабые личности, мотивируя своей близостью к Богу.

Известны много случаев прекрасного исцеления и прочее...

вот вы тут и насрали с три короба полного бреда. ничего этого у нормальных людей и в помине нет, это ваша личная паранойя, и вы её проецируете на окружающих. и она основана на древнееврейских сказках. но это никому не интересно.

Найдите тот эпизод в древнееврейских сказках, раз беретесь утверждать, что оно от туда. Посмотрите  в вики, что такое контрперенос или проекция. Человек утопающий во лжи, будет утверждать, что вокруг все постоянно врут. Тот очень враждебно настроен к окружающим, считает что мир против него. Люди просчитывают будущие поступки других, именно, в первую очередь, по себе. Умные более объективны. Но не каждый умный достаточно объективен.... И много чего еще про контр-перенос.

А еще говорите, что пользуетесь научными методами. Проверяйте факты.

Головой все не поймешь и не догадаешься. Например, Эйнштейн доказал что мы живем более чем в 4х мерном измерении (не скажу чтобы не соврать сколько, вроде 12). Это значит что мы ограничены в познании.

0

116

и паранойя не у меня, а у вас - так как это вы здесь очень горды и считаете себя лучше большинства населения Земли, хотя веских оснований так думать у вас нет.

0

117

Весь ваш сатанизм - бред. Он даже четкой структуры не имеет. Каждый его расценивает  и видит как хочет. У вас даже четких постулатов нет.

Неужели вот эти два жалких - свобода и превосходство?

С сатанизмом или без, вы остаетесь все также экономически, политически, духовно и социально закрепощены. А свободу мышления никто ни у кого не отнимал. У каждый свой внутренний мир. Каждый волен думать как хочет, и никого током при не правильной мысли не бьет.

Вся свобода заключена в снятии оков религии. Ну если так, то в обществе на такой случай приняты уголовные и прочие кодексы. Так что нормы правил есть и без того. А религия вас так сильно не ограничивает, а только побуждает. Многие в нее приходят добровольно. А скверные поступки священников - лишь доказательство гнилости этого мира, которая оказывает влияние даже на том что людям свято.

А на счет превосходство - так это относительно. Для объективности не хватает всех разумных существ, за все время существования Вселенной. Как только выстроить их в шеренгу, так можно будет говорить о превосходстве.

Вам просто льстить ваш собственный интеллект. Вы считаете, что он у вас зашкаливает по количеству умных и неординарных мыслей. Но вся ваша особенность, в том что вы противопоставляете самим себе глупых людей. Сильный выбирающий в противники слабого, проявляет низость и трусость. И потом как много умных людей вы видели, как далеко за рамки вы выходили? Пообщаетесь например с умным народом Японии. С интеллектуалами.

А то вы пытаетесь превознестись над слабостью, греховностью и глупостью других.

0

118

Еще один развенчивающий всех и вся воитель.
И снова только он прав, только он хочет вставать в шеренгу и структурировать.
Никогда воистину ничего не меняется в людях.

0

119

gromov написал(а):

А религия вас так сильно не ограничивает, а только побуждает. Многие в нее приходят добровольно. А скверные поступки священников - лишь доказательство гнилости этого мира, которая оказывает влияние даже на том что людям свято.

Совершенно верно, разве можно судить о религии и обо всех верующих людях по отдельным случаям, о чем не раз тоже писала. Это просто нежелание более глубоко изучить тот предмет, о котором говорят, собирая исключительно негативные моменты из всей истории христианства, не замечая, что хорошего там было неизмеримо больше.

0

120

gromov написал(а):

А то вы пытаетесь превознестись над слабостью, греховностью и глупостью других.

а вы, судя по вашим постам, даже и не пытаетесь. просто вываливаете все ваши комплексы на окружающих, обвиняя их в ваших нездоровых фантазиях. начитались поповского бреда и понеслись в крестовый поход. мы таких походов видели уже дофига. только ничего не меняется :)
вы и попов выгораживаете, как и все, попавшие под их тлетворное для мозга влияние. ещё скажите, что религия "облагораживает" человека! да, мы видим на примерах, как она действует. целая тема у тут имеется - деяния православные - про "пользу" религии.

gromov написал(а):

Многие в нее приходят добровольно.

подразумевается, что остальные - принудительно? вы же сами себя компрометируете. а всё потому, что мозг атрофировался под воздействием православия.

0


Вы здесь » Сатанизм » Дискуссии » Сатанизм: плюсы и минусы.