Люциферианство |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Люциферианство » Дискуссии » Ценно то, что не сказано?
Иногда объяснять что-то, например, близкому человеку, не охота. Скажем, это такое проявление любви к ближнему, что тебе на него положить, пусть как хочет, так и думает. )
Бывают такие состояния? Это может значить, что ищется подходящий момент, чтобы озвучить позже? Если подыскивается момент, это манипулирование или чсв?
Post aeternitatem, in infinitum ante...
ну, если вопрос принципиальный и человек хочет узнать твою точку зрения - то не так уж трудно ответить. не обязательно же растекаться мыслью по древу и вдаваться в тонкости и детали. можно ответить коротко и ясно. если ответ не устраивает - это уже другое дело. тут можно либо отказаться от пояснений и пренести их на более подходящий момент, либо вовсе ничего не пояснять. в конечном счёте, никто никому ничего не должен.
а насчёт личной жизни, бытовых вопросов и прочего такого я, как правило, вообще ни перед кем не отчитываюсь. не вижу смысла задавать такие вопросы и тем более не хочу тратить время, чтобы на них отвечать. это уже из категории вопросов "к пиву" 
а если учесть, что пиво я последние годы пью весьма редко - то такая категория разглагольствований у меня практически не существует.
хотя, тут надо добавить, что иногда я испытываю крайнюю неприязнь к любому общению в принципе и она может быть направлена на конкретного человека. просто наплыв ненависти или брезгливости, если угодно так его обозначить. в такие моменты я, естественно, вообще ни на какие вопросы не отвечаю. однако, такое нечасто происходит с хорошо знакомыми людьми.
есть ещё знаменитый тезис: знающий - не говорит, говорящий - не знает. но это значительное преувеличение и идеализация, и он в основном относится к буддизму и понятиям, которые буквально невозможно описать словами. однако, его часто прилепляют для пущей важности, а также для маскировки "чсв"
есть ещё знаменитый тезис: знающий - не говорит, говорящий - не знает. но это значительное преувеличение и идеализация, и он в основном относится к буддизму и понятиям, которые буквально невозможно описать словами. однако, его часто прилепляют для пущей важности, а также для маскировки "чсв"
Вот именно это я имел ввиду. То бишь, любые объяснения введут только в большее заблуждение, потому как человек изначально не понимает. В такой момент и возникает некий парадокс. )
Post aeternitatem, in infinitum ante...
ну, если тебя так часто донимают вопросами о сути бытия или первопричинности материи или разума... )
вообще, это к тому, что таких тем обычно не так уж много, да и задумываются о них совсем немногие. а уж кто задумывается, тот, я полагаю, способен понять хотя бы основную идею. или уяснить направление, куда нужно обратить своё внимание (у буддистов это "палец, указывающий на Луну"). ну или понять, куда ему нужно идти, если его просто послали
Получается, лично ты обходишь объяснения? Стало быть умалчиваешь, так? Хотя могла бы и пояснить, правильно? )
Post aeternitatem, in infinitum ante...
Получается, лично ты обходишь объяснения? Стало быть умалчиваешь, так? Хотя могла бы и пояснить, правильно? )
из чего ты это заключил?
на самом деле, просто люди меня не спрашивают о серьёзных вещах
вообще, когда я несу чушь, все слушают и кивают. а когда я говорю серьёзно - все думают, что я несу чушь я не думаю, что я когда-нибудь буду с кем-то общаться на том уровне, на котором хотелось бы.
Я не только о серьезных вещах как истина и законы мироздания, а в общем. Случаются такие ситуации, что видно, человек не поймет, но упорно спрашивает. Могут обиду затаить и т.п., когда посторонний, лесом ес-но, а те кто ждут какой-то помощи... Я ранее не задумываясь посыл (культурно) и скорее всего продолжу, а лучше ли это? С одной стороны это человека закаляет, подталкивает искать новые пути решений задач. Вторая сторона, то что у него больше нет такого знакомого, к кому бы он мог обратиться. Взять дзен, есть такое как путь "не отталкивания и не притягивания" ситуаций. Таким образом вроде эта задача сама пришла, оттолкнешь - не дзен, полезешь с помощью кто не просил (притягивание), тоже. Остается действительно, многозначительно молчать. )
Post aeternitatem, in infinitum ante...
'' Помните о молчании Моем, в молчании ищите ответы на все вопросы свои. Молчите и мудры будете, ибо разговор сжирает себя оставляя лишь звук''
Чаще всего так и бывает- объясняешь, отвечаешь, рассказываешь, и все напрасно- разговор остается лишь звуком
Я закрываю глаза, чтобы видеть
http://darkforum.5bb.ru/
А что тогда ценно, если несказанное ценно, а остальное нет?)
Остается действительно, многозначительно молчать. )
знаешь, иногде проще притвориться дураком. самый действенный метод. люди это хавают как нефиг делать. и претензий потом к тебе никаких и снова не полезут с вопросами
'' Помните о молчании Моем, в молчании ищите ответы на все вопросы свои. Молчите и мудры будете, ибо разговор сжирает себя оставляя лишь звук''
Чаще всего так и бывает- объясняешь, отвечаешь, рассказываешь, и все напрасно- разговор остается лишь звуком
Забавно эт дело... Видишь на чем "сковыривается" человек, но пояснить... нет вариантов.
Post aeternitatem, in infinitum ante...
знаешь, иногде проще притвориться дураком. самый действенный метод. люди это хавают как нефиг делать. и претензий потом к тебе никаких и снова не полезут с вопросами
Что же лучше, промолчать или начать объяснять, когда знаешь о бессмысленности последней затеи? Продолжать попытки донести смысл и ждать подходящего момента, либо позволить думать как человек того желает, даже если это полный бред?
Post aeternitatem, in infinitum ante...
Что же лучше, промолчать или начать объяснять, когда знаешь о бессмысленности последней затеи? Продолжать попытки донести смысл и ждать подходящего момента, либо позволить думать как человек того желает, даже если это полный бред?
в этом случае понятное дело, что промолчать. к чему тратить своё время? самое ценное - это время. слова же мало чего значат. а если человек думает полный бред, то он и будет думать полный бред. тут либо всё, либо ничего
Я остановился на варианте, молчать, пока этим бредом меня не задевают. )
Post aeternitatem, in infinitum ante...
А изначально я говорил о подобной тишине, как сейчас на форуме. Полный дзэн, с чем всех и поздравляю. )
Тут на одном из форумов, появился... вот этот человек http://www.hot.ee/vlatsus/
Привяжу его чуток к теме. ) Что думаем по этому поводу. Такие вещи необходимо озвучивать или оно банальность?
Post aeternitatem, in infinitum ante...
Тут на одном из форумов, появился... вот этот человек http://www.hot.ee/vlatsus/
"письмо счастья" какое-то прям ))
мне некогда было особо вникать. просто сейчас дел до жопы.мои мечты и так исполняются, только надо сильно много работать вот и вкалываю. пока некогда особо на форум заглядывать. к концу октября полегче будет, тогда снова появлюсь.
Использовал твое определение: "письмо счастья". ) Такую он пургу несет, мама не горюй. Однозначно - экстрасенс. )
Post aeternitatem, in infinitum ante...
Ничего не пургу... Он же предупредил что для некоторых его слова покажутся пустыми.Вы видимо из них.
Рассказы еще там интересные.)
Не вверх смотри<а внутрь,-узришь:там Звезда видна!
Использовал твое определение: "письмо счастья"
ну так это не моё определение. может, вы не застали те далёкие времена, когда не было инета и весь спам доставлялся почтой так вот иногда приходили "письма счастья" (написанные от руки!). стандартная муть общего содержания (типа той, которая на вышеуказанном сайте), потом несколько примеров "сбычи мечт" за счёт распространения спама и требование переписать этот бред от руки и разослать, к примеру, 10 любым людям. при этом, как правило, для пущей эффективности угрозы в адрес тех, кто просто выкинет это сомнительное "счастье" в мусорку - типа, неудачи вам гарантированы и всё такое. короче, обычная тупая муть. сколько раз выбрасывали такое говнище! и этот сайт совершенно из той же серии.
Он же предупредил что для некоторых его слова покажутся пустыми.Вы видимо из них.
да, это конечно! важно морально смутить противника. если сайт не понравился - останется подсознательное ощущение, что ты "идиот, который не понял". так можно кусок дерьма в эрмитаже демонстрировать, к примеру. и заявить, что это - тонкое произведение искусств, а кто не понимает - просто недостаточно эстетичен. и дураки будут валить толпами и даже найдутся умники, который-таки найдут в этом куске дерьма эстетику. так что все эти трюки стары, как мир...
Смутить противника?Какого ещё противника?Автор сайта ни на кого вроде не нападает и не принуждает и не угрожает как автор письма счастья.
Про ощущение "идиота" впервые слышу.)Мне если сайт не нравится просто не хожу туда больше и идиотом при этом себя не чувствую.)))
Не вверх смотри<а внутрь,-узришь:там Звезда видна!
Ничего не пургу... Он же предупредил что для некоторых его слова покажутся пустыми.Вы видимо из них.
Рассказы еще там интересные.)
И что он там написал неизвестного ранее? А пургой я это назвал, потому как знаю, насколько человеку сложно меняться и за любыми, даже самыми незначительными изменениями, стоит огромная работа над собой.
Post aeternitatem, in infinitum ante...
ну так это не моё определение. может, вы не застали те далёкие времена, когда не было инета и весь спам доставлялся почтой
Помню я эт дело, но сам не применил такое определение к Vlat-овскому творению, вот и... )
Demon Est Deus Inversus написал(а):
Он же предупредил что для некоторых его слова покажутся пустыми.Вы видимо из них.
да, это конечно! важно морально смутить противника. если сайт не понравился - останется подсознательное ощущение, что ты "идиот, который не понял". так можно кусок дерьма в эрмитаже демонстрировать, к примеру. и заявить, что это - тонкое произведение искусств, а кто не понимает - просто недостаточно эстетичен. и дураки будут валить толпами и даже найдутся умники, который-таки найдут в этом куске дерьма эстетику. так что все эти трюки стары, как мир...
Кто, зная, притворяется незнающим — возвышен
Кто, не зная, притворяется знающим — болен
Кто, болея, знает, что болен — не болен
Мудрый не болен
Болея, он знает, что болен — значит, не болен
(с) Лао Цзы. Дао дэ Цзин
Post aeternitatem, in infinitum ante...
(с) Лао Цзы. Дао дэ Цзин
да, мудрый мужик был Лао Цзы! Дао дэ Цзин был мною зачитан до дыр одно время - так понравился. очень у него мысли сходятся с моими собственными выводами - приятно читать. маленькая книжка, но очень глубокая.
Ничего не пургу... Он же предупредил что для некоторых его слова покажутся пустыми.Вы видимо из них.
Помнишь такое: "Не откладывай на завтра то, что можешь сделать сегодня"? Какой в этом смысл, на твой взгляд?
Рассказы еще там интересные.)
Чем?
Post aeternitatem, in infinitum ante...
Кто, зная, притворяется незнающим — возвышенКто, не зная, притворяется знающим — боленКто, болея, знает, что болен — не боленМудрый не боленБолея, он знает, что болен — значит, не болен
(с) Лао Цзы. Дао дэ Цзин
Было бы все так в реальной жизни....
Я ненавижу все на свете,
Я люблю лишь в темноте.
]Было бы все так в реальной жизни....
Реальной жизни нет. Всё - плод нашей больной фантазии. 
Делай, что изволишь - вот весь закон.
Реальной жизни нет. Всё - плод нашей больной фантазии.
Было бы все так в моей больной фантазии....
Я ненавижу все на свете,
Я люблю лишь в темноте.
Видать, у тебя недостаточно больная фантазия... 
Делай, что изволишь - вот весь закон.
Меняться не трудно если поставить себе конкретные цели-куда,как и главное зачем.Дальше остается только следовать им.
Не вверх смотри<а внутрь,-узришь:там Звезда видна!
| Что делать дальше?? | Дискуссии | 2009-08-19 |
| Алистер Кроули и всё что с ним связано | Теория Сатанизма | 2012-06-27 |
| Отношение к алкоголю - кто что пьёт | Курилка | 2021-10-17 |
| что получит тот кто служит сатане ? | Дискуссии | 2012-05-09 |
| Удержать любой ценой... | Личность | 2012-08-08 |
Вы здесь » Люциферианство » Дискуссии » Ценно то, что не сказано?