ахх! логика убивает убеждённость в своей правоте! бедные, бедные фанатики! но мне их нихрена не жаль. лучше поздно, чем никогда. понять, что не туда свернули и начать выбираться из дерьма.

кстати, да. после своей клинической смерти я поняла, что уж точно не христианство, бугога!

до встречи, киска!

типа подготовишься, получше? ))))
это правильно, а то... наивно как-то рассуждаешь...
буду ждать с нетерпением ))) если к тому времени меня не забанят на этом форуме... ))
или он мне не надоест ))))
))

ну, девонька... это не я по кругу ходить начинаю, оперируя сомнительными фактами (факсами от бога)... а ты душенька... )))) дискуссию нужно вести последовательно, логично интерпретировать приведенные факты, и доводы... а с этим у тебя большая проблема... ))))
)))

ну, если ты признала что некоторые аспекты х-ва, построены на основании "факсов от бога"... то, ты скоро поймешь, что эти же принципы лежат в основе фундаментальных тезисов х-кой веры... соответственно, твоя логика не так безнадежна, как можно было предположить в самом начале... )))))))

а откуда ты знаешь что помогал именно Иисус?
ведь мессия, это не Иисус, как мы уже выяснили... и если молишься мессии, и он тебе помогает, значит мессия есть, но ты не знаешь кто он... а может этим мессией является тот, кого сейчас именуют "Антихристом"? ))))

внутреннее знание, говорит что есть "что-то высшее"... и только попы говорят что это "высшее" и есть бог )))

ты молилась "христу", а христос - это не фамилия ))))))
в переводе христос - это мессия...
а мы уже разобрались что Иисус, не может быть христом (мессией), не в коем случае... и ты сама это подтвердила )))))))

почему... когда ответила четко, ответила именно так, как мне и хотелось... ))))))
)))))

почему не могли? )))))
ответы били вполне четкие, и однозначные... и исходя из этих ответов, библия дает четкие пояснения, на данную тему ))))
)))

в том-то и прелесть однозначных ответов... они ОДНОЗНАЧНЫ, и из них можно сделать только один вывод... который и следует из этих ответов... )))
без двусмысленности, и неопределенности ))))

)))))
+5

любое ЦЕЛОЕ состоит из отдельных ОДНОЗНАЧНЫХ величин )))) и это ЦЕЛОЕ, познается последовательным изучением данных величин ))))

знаешь ли девонька... нельзя даже табурет построить, если не следовать ТОЧНОМУ соответствию указанных размеров... и эти размеры ВСЕГДА ОДНОЗНАЧНЫ ))))
а любое УЧЕНИЕ, это знаешь ли... посложнее табурета будет ))))

Почему же? Например, вы делаете из одного предложения целой книги однозначный вывод. Конечно, он может оказаться ошибочным.

Подпись автора

Dum spiro spero

читай про табуретку ))))))
))))

Нет, вы не хотите понять. Вот VS например делает вывод из слов Христа "Лопата Его в руке Его, и Он очистит гумно свое и соберет пшеницу свою в житницу, а солому сожжет огнем неугасимым" что это надо понимать буквально, про эту жизнь. Помните, мы спорили? Далее же в Евангелии еще раз поясняется, что это будет после Страшного Суда, когда ангелы соберут праведных, а грешных бросят в огонь. Именно такие вещи я и имела в виду, говоря, что надо смотреть и обобщать, а не по одному предложению делать однозначный вывод. Целое построено из частей, но мы не делаем однозначный вывод из одной из них, пока не узнаем всех. Теперь вы меня поняли?

Подпись автора

Dum spiro spero

Вы смеетесь что ли, или притворяетесь? Я про части не к тому написала, а, что бы объяснить, почему можно сделать ошибочный вывод, руководствуясь одним предложением. Знаю, что распределение на праведных и грешных будет в этом мире происходить, но уже не при нормальной жизни, а когда будет страшный суд, так что можно сказать в переносном смысле что и в другом мире, а не в обыденном. Решаться же будет не земная участь кого-либо, а вечная.
     Гитлер здесь ни при чем. Бог может показаться жестоким, я сама долго плакала, когда прочитала про страшный суд. Было бы жаль кого-бы то ни было в огонь бросить. Но говорят, Бог весьма справедлив, просто так туда не отправит.

Подпись автора

Dum spiro spero

Не путаю. Будет решаться участь и вечная и неземная, так как земля сгорит, и будет все новое.
     У вас странное понятие о возможностях Бога, учитывая то, что вы в Него верите. Откуда вы это взяли?

Подпись автора

Dum spiro spero