Про то что удобнее верблюду пройти сквозь игольное ушко и т.д. я тоже читала. Но ведь Иисус далее поясняет, что трудно надеющимся на богатство войти в Царствие Божие, т.е. не само богатство мешает, а отношение к нему. Понимаете, можно быть богатым, но надеяться на Бога, на то, что Он спасет человека, а не богатство. Можно быть милосердным и щедрым, и понимать, что в загробную жизнь богатство не возьмешь, в таком случае никакие миллионы человеку не помешают. Все от человека зависит, от его внутреннего расположения, а не от материального. Что бы в Царствие Божие попасть, надо быть не убогим, а очиститься от грехов, покаяться в них, заповеди исполнять, духовно совершенствоваться. Жить полноценной жизнью (заниматься любимым делом, иметь семью, и т.п.) Христианство не запрещает, оно ограничивает человека в том, что может принести ему зло. Хотя понятно, что если человек атеист или сатанист, то понятия о добре и зле у него иные.
а кто такой иисус, собственно? мало ли кто чего говорил. голова на плечах у человека - чтобы думать, а не принимать всякий бред за истину. а высказывания товарища иисуса на истину, которую мы можем увидеть, услышать или пощупать, как-то совсем не похожи. в любой психушке полно таких фантазёров. и царствия божии там в изобилии тоже, и представители бога, и всяческие великие люди. только вот их фантазии не имеют ничего общего с действительностью. поэтому им никто особо не доверяет. с какой стати нужно верить типичной параноидальной ненаучной галиматье, вроде библии?
тут я давно ещё выкладывала отличный рассказ https://satan.bbhit.ru/viewtopic.php?id=100#p1619, который кратко и по сути поясняет, в чём состоит суть манипуляции, на которой основаны все религии: "мойте руки перед едой. луна сделана из голландского сыра". смысл в том, что не надо мешать в кучу всё подряд. как говорится, котлеты - отдельно, мухи - отдельно. гуманизм в чистом виде НИКАК не связан с религией. ни религиозность не следует из гуманизма, ни гуманность не является следствием религиозности. но христианство мало того, что каким-то загадочным образом пытается смешать эти разные понятия, оно ещё и добавляет туда же совершенно идиотские примеси типа любви к ближнему. это заведомо невыполнимое условие даёт нужный эффект: если у человека внутри есть сильный когнитивный диссонанс, ему легко внушить практически что угодно, чтобы использовать в своих целях. это и есть основа христианства: развитие комплекса неполноценности на основе вполне себе естественного биологического чувства своей территории, полового влечения, чувства опасения при приближении чужого. подавление этих глубоко врождённых и развитых миллионами лет эволюции инстинктов даёт постоянный мощный психологический стресс и в таком состоянии людьми можно легко управлять, собирая с них бабло и заставляя их работать на себя. вот вам механизм, который используют "добрые пастыри", в кратком изложении. конечно, методы бывают более или менее изощрённы. но принцип всегда один и тот же: развитие комплексов и использование ложного чувства вины в личных интересах.
