Люциферианство |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Люциферианство » Магия » Магическое искусство(ищу учеников)
Верно.Ничего нам больше не остаётся.Мы ж не проститутки.
на большее фантазии не хватило, как упомянуть о проституции? с чего бы это вдруг?
хотя, вот такие вот мужички во мне вызывают единственное желание - уничтожать вас вместе с вашим моральным уродством.
да и что вы вообще знаете об искусстве проституции?
Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)
может тогда изменишь свое мнение.
Никогда!
а я только и смеюсь;)
Смейся смейся!
да, я хорошо живу, только вернулась с обеда, на котором пригласивший на обед
Это пока что,а дальше ты что намерена делать?Ведь так не всегда будет!Да к томуж это часность,причём тут Пукин?Ты шире гляди!
Jedem das Seine.
Смейся смейся!
а тебя что это как-то задевает?
Это пока что,а дальше ты что намерена делать?Ведь так не всегда будет!Да к томуж это часность,причём тут Пукин?Ты шире гляди!
я опасна импровизацией;)
вот я и гляжу шире, Пукин, как ты говоришь, президент РОССИИ, а кто ты в таком случае?
Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)
А что в этом плохого? Я за централизацию власти. Правда я неправильно выразился,скорее авторитарный,нежели тоталитарный.
Плохое в этом то,что авторитарного правителя- невозможно приструнить он никого е боится.Ну если только это будет авторитарный монарх гуманист-либералист, то это да, это было бы неплохо, пусть бы правил всё жизнь.Но Сталин например не быд не гуманистом , ни тем более либералистом.
А что до инквизиции,то меня расстраивают всяческие псевдоэзотерические учения и обильное кол-во ереси,что сейчас существует в мире.
А что плохого в ереси.Ересь это поиск своего пути, эксперемент. А что не ересь? Вы напимер знаете как устроена вселенная,что бы наверняка знать ,что правда а что ересь.Ну конечно плохо, когда различные психи и мошенники создают секты ,и по сути занимаются" под это дело ", вымогательством ми мошенничеством, и зомбированием людей.Хотя как посмотреть, с другой стороны, никто никого не тащит в секты совсем уж силой. А если кто дурак, то пусть будет и дальше дураком и верит всяким сектантам.Так и надо с дураками , "в мещок и палкой".Тут люди сами виноваты,что полно ереси, спрос диктует предложения.Люди ищут спасение, панацею, а её просто нет, и кто предлагает спасение от всех бед ,никогда не должен вызывать доверие.Это заведомо мошенник. Чтож пусть лохи кормят воров. Я не подпускаю к себе сектантов, и вообще всякие религии, могу что то почитать, но учить меня не позволяю,в этом вопросе не может быть учителей, так как никто ничего толком не знает.А наблюдать, изучать, размышлять, я и сама могу без всяких "наставников ".
Всё фигня! Только Я! Я! Я!
да и что вы вообще знаете об искусстве проституции?
Думаю ничего.Куда нам до тебя. 
Ordo ab chao!
сстве проституции?
Это что ущё за "искуство"такое?Просвяти тёмного!
вот я и гляжу шире, Пукин, как ты говоришь, президент РОССИИ, а кто ты в таком случае?
Что то не бросается в глаза!Пукин президент России? Правда?Только в толк не возьму,что ты имеешь в виду под словами"в таком случае"?В каком таком?Я её (России) гражданин,как и Пукин собственно,и теоретически могу стать её президентом.Silvia
Практически во всём не могу с тобой не согласиться. 
Jedem das Seine.
О нём уже сложилось мнение.
Все Российские партии ( Справедливая Россия, ЛДПР, КПРФ, Левый фронт,
Солидарность, Яблоко, Другая Россия, националистические партии ) только и мечтают
о том, чтобы этот падонок висел бы на висилице .
Иными словами вся страна только и мечтает об этом
( за исключением конечноже всяческих олигархов, интересы каторых
представляет Путин ).
Что,политические проститутки стали теперь гарантом общества?
Так вот знай - если бы ты сейчас жила например в такой стране,
как Швеция, или Финляндия, или Голландия, Норвегия, Дания, ты бы
жила примерно эдак раз в 100 лучше.
Не знаю как вы,а я живу прекрасно и все ваши проблемы вызваны вами самими.
Ты шире гляди!
Шире некуда. Путин,ты и все остальные - всего лишь смертные,что это перед лицом Бездны? Я без тени сарказма утверждаю в ней власть над всем сущим и осознаю её величие вне метафор.
Плохое в этом то,что авторитарного правителя- невозможно приструнить он никого е боится.Ну если только это будет авторитарный монарх гуманист-либералист, то это да, это было бы неплохо, пусть бы правил всё жизнь.Но Сталин например не быд не гуманистом , ни тем более либералистом.
Я ненавижу гуманистов и либерастов. Они жалки и бесполезны. Правитель должен быть сильным и страстным. Идеальный пример я уже привёл - Ашшурбонипал. Ну Имхотеп ещё пожалуй на пару с остальными фараонами. Весь этот проклятый гуманизм - это лицемерие. Либерализм - проституция.
Кто сильный - тот и прав.
А что плохого в ереси.Ересь это поиск своего пути, эксперемент.
Поиск своего пути - это поиск своего пути. Ересь же это утверждение заблуждения. Это остановка на пути. Ищущий же не останавливается.
Вы напимер знаете как устроена вселенная,что бы наверняка знать ,что правда а что ересь.
В целом - да. Я не знаю частных моментов,коих мириады,но в общих меня смутить нельзя.
Это что ущё за "искуство"такое?Просвяти тёмного!
изучи историю Вавилона,может быть поймешь.
Что то не бросается в глаза!Пукин президент России? Правда?Только в толк не возьму,что ты имеешь в виду под словами"в таком случае"?В каком таком?Я её (России) гражданин,как и Пукин собственно,и теоретически могу стать её президентом.
а практически ты имеешь хотя бы юридическое образование и должный вес в обществе,что поддержит тебя на выборах?
Я ненавижу гуманистов и либерастов. Они жалки и бесполезны.
Зато они дают право человеку быть собой и жить для себя-это главное.Челоек.А не величие государства.Государство это неодушевлённый предмет, и не дело неживое ставить выше живого.Гуманисты и либералисты более слабы к сожалению , но не бесполезны.Их польза и есть в том что они позволяют иметь частную жизнь.Не препятсятвуют индивидуализму.
Правитель должен быть сильным и страстным.
Смотря в каком отношении.Сильным он должен быть, да.Но для чего ему сила? Если для защиты индивидуализма граждан-это прекрасно, а если для уничтожения личной свободы людей, во благо государства, то это отвратительно.
Весь этот проклятый гуманизм - это лицемерие.
Согласна, но это не потому что сам по себе гуманизм есть лицемерие, а по тому,что как такового гуманизма практически нет, Мы живём в агрессивном мире и все защищаемся как можем.Но это не повод,чтобы отказаться от построения гуманизма.А ещё ,часто понятие гуманизма искажается намеренно, им вертят как угодно, но это уже отдельный вопрос.Это уже лукавство а не гуманизм.
Либерализм - проституция.
Тут я Вас простите не поняла,что Вы имеете в виду?
Кто сильный - тот и прав.
Если сильный преступник подкараулит Вас на улице ограбит и изобьёт , Вы тоже будете считать что преспупник прав, потому что он сильнее Вас?
Отредактировано Silvia (2012-07-28 21:19:21)
Всё фигня! Только Я! Я! Я!
В целом - да. Я не знаю частных моментов,коих мириады,но в общих меня смутить нельзя.
Хм...И как же она устроена? И есть ли у Вас реальные доказательства ,что она устроена именно так , а не иначе?И откуда у Вас такие точные данные об устройстве вселенной?
Поиск своего пути - это поиск своего пути. Ересь же это утверждение заблуждения. Это остановка на пути. Ищущий же не останавливается.
А может кому то как раз и нужно, найти что то статичное, может им и не нужен путь, может им важно поскорее прийти хоть к чему то и успокоиться?Я знаю много сектантов счастливых в своей ереси.И не важно правы они или нет.Перед Бездной ,как Вы правильно заметили все равны ,и знающие и заблуждающиеся,и президенты и бомжи .А при жизни?...Да нащли себе сектанты ересь, играются в неё , да и пусть себе играются.Дуракам ,как раз и нужны игрушки попроще, дураку калькулятор и не нужен, ему поргемушка подойдёт как раз лучше. 
Отредактировано Silvia (2012-07-28 21:32:10)
Всё фигня! Только Я! Я! Я!
Зато они дают право человеку быть собой и жить для себя-это главное.Челоек.А не величие государства.Государство это неодушевлённый предмет, и не дело неживое ставить выше живого.Гуманисты и либералисты более слабы к сожалению , но не бесполезны.Их польза и есть в том что они позволяют иметь частную жизнь.Не препятсятвуют индивидуализму.
с такими взглядами живут наши дорогие чиновники. Нахуй людей и гос-во,нам личную свободу подавай и виллы с яхтами,ага. А потом другие,потакая такой политике,ещё жалуются,что у них всё плохо. За что боролись - на то и напоролись.
Смотря в каком отношении.Сильным он должен быть, да.Но для чего ему сила? Если для защиты индивидуализма граждан-это прекрасно, а если для уничтожения личной свободы людей, во благо государства, то это отвратительно.
чтобы Быть. Иначе его просто не будет. Пыль.
Согласна, но это не потому что сам по себе гуманизм есть лицемерие, а по тому,что как такового гуманизма практически нет, Мы живём в агрессивном мире и все защищаемся как можем.Но это не повод,чтобы отказаться от построения гуманизма.А ещё ,часто понятие гуманизма искажается намеренно, им вертят как угодно, но это уже отдельный вопрос.Это уже лукавство а не гуманизм.
Вы понимаете абсурдность этого стремления?
Тут я Вас простите не поняла,что Вы имеете в виду?
А что тут неясного?
Если сильный преступник подкараулит Вас на улице ограбит и изобьёт , Вы тоже будете считать что преспупник прав, потому что он сильнее Вас?
Разумеется. Если я оказался столь слаб,то это моя вина,а не его.
Хм...И как же она устроена? И есть ли у Вас реальные доказательства ,что она устроена именно так , а не иначе?И откуда у Вас такие точные данные об устройстве вселенной?
Элементарная практика и взаимодействие с демонами,что позволило несколько расширить сознание.
В целом же - достаточно взглянуть ввысь и немного логически поразмыслить,что найти подтверждение моим доводам,если бы я их привёл.
А может кому то как раз и нужно, найти что то статичное, может им и не нужен путь, может им важно поскорее прийти хоть к чему то и успокоиться?
Я спокоен в движении и не испытываю никакого стресса,чтобы не происходило в моей жизни.
Перед Бездной ,как Вы правильно заметили все равны ,и знающие и заблуждающиеся,и президенты и бомжи .А при жизни?...Да нащли себе сектанты ересь, играются в неё , да и пусть себе играются.Дуракам ,как раз и нужны игрушки попроще, дураку калькулятор и не нужен, ему поргемушка подойдёт как раз лучше.
Здравый ход мысли,однако здесь я преследую личные интересы. Это подобно продвижению политической партии.
Разумеется. Если я оказался столь слаб,то это моя вина,а не его.
Дурак!!!!!
,нам личную свободу подавай и виллы с яхтами,ага.
А почему бы и нет!?Ты вообще кто такой?Пукинский прихвостень!
Нахуй людей и гос-во
Вот именно нахуй!В особенности государство!
чтобы Быть. Иначе его просто не будет. Пыль.
Да и славно!Нахуй ему "БЫТЬ" уж лучше никого,чем это чмо!
Вы понимаете абсурдность этого стремления?
Вовсе нет!Ничего абсурдного тут не усматриваю,наоборот весьма благие намеренья,Даже я ненавидящий людей,гуманизма не гнушаюсь.
Элементарная практика и взаимодействие с демонами,что позволило несколько расширить сознание.
Пиздишь!
В целом же - достаточно взглянуть ввысь и немного логически поразмыслить,что найти подтверждение моим доводам,если бы я их привёл.
Ну дык мы слушаем!
Я спокоен в движении и не испытываю никакого стресса,чтобы не происходило в моей жизни.
Да ладно!Опять пиздишь!!!Или же в твоей жизни ничего толком и не происходило....
Здравый ход мысли,однако здесь я преследую личные интересы.
Ах ты мой гуру!АВЕ!
Jedem das Seine.
Дурак!!!!!
Ну да. 0
А почему бы и нет!?Ты вообще кто такой?Пукинский прихвостень!
ты пожалуйста пыл поумерь,прежде чем язык распускать,индифферетный и безэмоциональный ты наш.
Вот именно нахуй!В особенности государство!
Я не удивлен. Всеобщий похуизм и вы ещё чего-то хотите в этой стране? Начните с себя,блять.
Да и славно!Нахуй ему "БЫТЬ" уж лучше никого,чем это чмо!
Какое чмо? Правитель? Я имел ввиду абстрактного правителя,впрочем если для тебя любой правитель - чмо,то мне тебя жаль.
Вовсе нет!Ничего абсурдного тут не усматриваю,наоборот весьма благие намеренья,Даже я ненавидящий людей,гуманизма не гнушаюсь.
Потому что ты лживый лицемер,не находишь? Как можно ненавидя людей сметь говорить о гуманизме? Каким нужно быть беспринципным?
Пиздишь!
чессслово.
Ну дык мы слушаем!
Мы,Николай II? Таким как ты я ничего объяснять не собираюсь,тем более свои воззрения.
Да ладно!Опять пиздишь!!!Или же в твоей жизни ничего толком и не происходило....
Что ещё можно ожидать от ратующего против так называемого быдла,кроме быдляцкого выражения?
Дамы и господа,вот вам всем наглядный пример проявления вселенского принципа Хаоса. Получаешь то - против чего борешься. Буквально недавно,индивид доказывал свою ненависть к быдлу и остолопам,идиотам,которые его совершенно не интересуют. В итоге он напрямую со всей эмоциональной хваткой обращается к тому,кого считает дураком(тратя на это время,прошу заметить) и ведёт себя в точности так,как ненавистные ему псевдособратья по разуму,коих он привык величать быдлом.
Вопросы есть?
p.s. Kostyke,благодарю,ты очень вовремя вмешался для подкрепления моих слов =*
Отредактировано V. (2012-07-30 10:00:03)
с такими взглядами живут наши дорогие чиновники. Нахуй людей и гос-во,нам личную свободу подавай и виллы с яхтами,ага
Ну и пусть у них будут виллы и яхты.Я им не завидую,мне не интересны ни виллы ни яхты и Канары, ни бриллианты. У меня свои игрушки,пусть правительство не мешает мне в них играться, больше мне от них ничего не надо.У меня всё есть.Кроме вечной молодости(но это мне вряд ли сможет дать правительство) .И прав человека в нужном мне обьёме, вот это мне пусть даст правительство, и пусть продолжает и дальше играться в свои"вилыяхты".
А потом другие,потакая такой политике,ещё жалуются,что у них всё плохо. За что боролись - на то и напоролись.
У меня почти всё хорошо, только я боюсь,что могут отнять что то из этого.Единственное,что меня напрягает,плохая тенденция,котороя складывается в отношении прав человека, и виной тому распустившееся попьё.И к сожалению Путин разочаровывает меня в последнее время.А я ведь верила в него.Жаль, видимо ошиблась.В первые два срока,он был вроде ничего, плохого ничего не делал, но вот скурвливается потихоньку,это всё из-за того, что попьё и люди с коммуняцким менталитетом постепенно жужжали-жужжали ему на уши, и он чтоб угодить им(а их стало уже многовато) и не потепять власть, пошёл у них на поводу.
чтобы Быть. Иначе его просто не будет. Пыль.
Ну и в пыль и на фиг такие государства, где само государство важнее людей.
Вы понимаете абсурдность этого стремления?
Нет, это единственное к чему ещё стоит стремиться.Гуманизм и либерализм, без этого ничего не нужно , не государства, не достижения ,не сама жизнь.
А что тут неясного?
Мне не ясно во всяком случае.
Разумеется. Если я оказался столь слаб,то это моя вина,а не его.
Вы не можете быть сильнее всех.
Элементарная практика и взаимодействие с демонами,что позволило несколько расширить сознание.
Несколько расширить?Хм...а Вы уверены что достаточно расширили сознание, чтоб понять Вселенную?
Я спокоен в движении и не испытываю никакого стресса,чтобы не происходило в моей жизни.
Вы это не все.Вы спокойны, а кто то нет.Вас устраивает Ваше мировоззрение,а сектантам нравится быть сектантами и успокоиться в своих сектантских учениях.
однако здесь я преследую личные интересы. Это подобно продвижению политической партии.
Я тоже преследую свои интересы.Да и все остальные люди думаю тоже.
Всё фигня! Только Я! Я! Я!
Что ещё можно ожидать от ратующего против так называемого быдла,кроме быдляцкого выражения?
Дамы и господа,вот вам всем наглядный пример проявления вселенского принципа Хаоса. Получаешь то - против чего борешься. Буквально недавно,индивид доказывал свою ненависть к быдлу и остолопам,идиотам,которые его совершенно не интересуют. В итоге он напрямую со всей эмоциональной хваткой обращается к тому,кого считает дураком(тратя на это время,прошу заметить) и ведёт себя в точности так,как ненавистные ему псевдособратья по разуму,коих он привык величать быдлом.
Вопросы есть?
V, я не вижу в Kostyke никего быдляческого.Может он не всегда подбирает выражения, но это не значит,что он быдло.Не важно каким языком говорит человек , важен смысл высказыванний.
Всё фигня! Только Я! Я! Я!
Я им не завидую,мне не интересны ни виллы ни яхты и Канары, ни бриллианты. У меня свои игрушки,пусть правительство не мешает мне в них играться, больше мне от них ничего не надо.
На все сто согласен!Я об этом в своих постах писал ранее.
ты пожалуйста пыл поумерь,прежде чем язык распускать,индифферетный и безэмоциональный ты наш.
А с какой стати собственно?Ты так рьяно его(Пукина)отстаиваешь и защищаешь,что на авторитарный режим согласен!Как это обьяснишь?Кто ты после этого?
Потому что ты лживый лицемер,не находишь? Как можно ненавидя людей сметь говорить о гуманизме? Каким нужно быть беспринципным?
Нет не нахожу!Ничего лицемерного!"Любовь"(а гуанизм это подразумевает)и "ненависть"чувства практически равные по силе восприятия,одно перетикает в другое.Разве не так?Да и потом,нет плохих людей,есть дурные поступки!
Мы,Николай II?
Еслиб я это имел в виду,я и написал бы с большой буквы!Я имел в виду множественное число!
Буквально недавно,индивид доказывал свою ненависть к быдлу и остолопам,идиотам,которые его совершенно не интересуют.
Я никому и ничего доказывать не собираюсь,ибо дело не благодарное!Я лишь высказываю свою точку зрения по тем или иным вопросам,и выслушиваю ответы,вот и всё.А как ты к этому относишся мне в принципе по барабану!У каждого своя голова за плечами!
Таким как ты я ничего объяснять не собираюсь,тем более свои воззрения.
Каким таким?Я уже сказал выше,мне по барабану,в особенности твои "воззрения",они твои.И объяснять мне ничего не надо!Не хочешь не говори дело твоё!
Kostyke,благодарю,ты очень вовремя вмешался для подкрепления моих слов =*
Да ни какие тои слова я не "подкреплял",но если ты так считаешь,то пожалуйста!
Jedem das Seine.
Ну и в пыль и на фиг такие государства, где само государство важнее людей.
вот в этом и проблема. Люди забыли,что гос-во это они и есть.
Вы не можете быть сильнее всех.
И?
Несколько расширить?Хм...а Вы уверены что достаточно расширили сознание, чтоб понять Вселенную?
Полностью её понять невозможно. Я понимаю лишь общие моменты.
Не важно каким языком говорит человек , важен смысл высказыванний.
Мне как филологу больно это слышать. Язык отражает человека. Если человек,к примеру,не может не употреблять мат в речи,то это признак кое-чего. Если человек не может не переходить на личности в общении,то это тоже признак.
А с какой стати собственно?Ты так рьяно его(Пукина)отстаиваешь и защищаешь,что на авторитарный режим согласен!Как это обьяснишь?Кто ты после этого?
так рьяно ли? Это возможно и выглядит как рьяная защита в связи со страстными нападками.
Если бы вы были за Путина,то я бы был против вас. Я всегда на той стороне,что умаляет xD
Кто-то ведь должен поддерживать равновесие.))
Нет не нахожу!Ничего лицемерного!"Любовь"(а гуанизм это подразумевает)и "ненависть"чувства практически равные по силе восприятия,одно перетикает в другое.Разве не так?Да и потом,нет плохих людей,есть дурные поступки!
ну так тогда и ненавидеть людей не нужно?)
Впрочем любовь...ты уверен,что знаешь что это такое?
Разумеется. Если я оказался столь слаб,то это моя вина,а не его.
Не.. тебя подкараулили сзади и ударили, тогда стоит сказать "я не предвидел, а не слаб" что по сути дела, почти одно и тоже.
Silvia, на счет гуманизма. Если относиться к гуманизму как к "добру" (что не всегда так) То, в целом вы правы. Как писал Лавкрафт, Нежелательность любой системы правления, не имеющей такого качества как доброта, очевидна, поскольку доброта это сложная совокупность различных импульсов, реакций и достижений, крайне необходимых для плавной коррекции таких испорченных и странных созданий как большинство человеческих существ. В основном это слабость (или, в некоторых случаях, выставление напоказ уверенного превосходства), но её конечный эффект желанен, а потому в целом достоин похвалы.
Это миф, что в спокойствие всем будет хорошо. Возможно даже напротив.
Родиться, исчезнуть, рассыпаться прахом.
вот тут вы ошибаетесь, это на меня молятся, вчера, к примеру, меня носили на руках в центре города;) мне постоянно открывают двери, везде пропускают, дарят невероятные комплименты, преклоняясь в восхищении;) сегодня , выходя на обед, усадили в кресло в лифте, а потом еще выкатили на нем, что все ожидающие при открытии дверей охуели, а я только и смеюсь;)
Я бы тебя не стал приглашать на обед/ужин .
Потому, что ты наглая, глупая как пробка + эгоистка до мозга костей .
конечно, а то;)
Чтото не заметно .
да, я хорошо живу, только вернулась с обеда, на котором пригласивший на обед вручил невероятный красоты букет роз, на прошлой неделе получила потрясающий унисекс-парфюм от Hermes, о котором давно мечтала. вот сижу думаю, что делать еще с двумя приглашениями на ужин. как поизысканее помучить пригласивших;) скажите, а вы как любите, чтобы вас мучали?
Возьми себе лучше вот что на заметку :
Русскому народу абсолютно насрать на существование таких
глупых безмозглых куриц, как ты . Русский Народ, в то время, как ты своим ёбарям
беззаботно ноги раскидываешь, думает о том, какбы избавить страну от узурпатора Путина,
каторый работает на олигархов, а не на этот самый народ .
У людей сейчас реально пенсии по 5-6 тысяч рублей,
в то время как в магазинах сейчас всё стоит по баснословным ценам .
Это те, кто выходят сейчас на улицы и митингуют,
те, кого сейчас таскают в СК . Вот кого действительно можно назвать Людьми .
А ты ? Ты никто . Просто безмозглая шлюшка .
А своим ебарям ты не нужна .
Им нужна только лишь твоя пизда, а не ты сама .
Такчто я тебе не завидую даже ни капли .
Наоборот - мне жаль тебя .
Вы не можете быть сильнее всех.
как вы можете со своими параноидальными страхами утверждать подобное, к тому же если вы не сильны, это еще не значит что кто-то не может быть сильнее всех. тут я бы сделала ссылку на то, что "все" - понятие достаточно абстрактное, а потому употребление его в контексте беседы неуместно.
тебя подкараулили сзади и ударили, тогда стоит сказать "я не предвидел, а не слаб" что по сути дела, почти одно и тоже.
так могут позволить говорить только те, кто гнушается ответственности. в конце концов, для того, чтобы подкараулить и ударить сздади, нужны, скажем так, благоприятные условия. как правило, подобное происходит в каких-нибудь неблагополучных районах, тогда соотвественно, стоило бы задаться вопросом тому, кто попадет под удар, какого хрена вообще он там шлялся. другое дело, например, взрыв в метро, но и тут стоит задаться вопросом - почему именно эти люди попали под удар? вот тут, на мой взгляд, можно узреть незримую причинно-следственную связь.
Несколько расширить?Хм...а Вы уверены что достаточно расширили сознание, чтоб понять Вселенную?
Сильвия, вы себя ограничиваете;)
Может он не всегда подбирает выражения, но это не значит,что он быдло.Не важно каким языком говорит человек , важен смысл высказыванний.
человек, который кроме эмоционального языка, не может выстроить свои мысли в речь с логическим, последовательным рядом вряд ли сможет понимать хотя бы себя самого, что уж говорить о других. об этом, кстати, много написано. боюсь, если бы тот же дядя Адольф не владел подобным умением, вряд ли смог бы повести за собой целую страну и обрести союзников в соседних странах. так что, Сильвия, вы очень ошибаетесь, говоря, что неважно каким языком говорит человек и какой смысл он доносит до окружающих;) к слову, мало кто знает, что означает ныне модное слово "гламур", подумайте об этом.
Я бы тебя не стал приглашать на обед/ужин .
Потому, что ты наглая, глупая как пробка + эгоистка до мозга костей .
разве в своем посте я где-то умоляла о том, чтобы быть приглашенной вами, товарищ Ктулху? мне совершенно неинтересно, что бы вы стали делать, а что нет. да и вообще меня не привлекают мужчины, которые сначала закидывают комплиентами, глядя на фото, а потом вдруг бросаются каким-то совершенно необоснованными характеристиками. так что..кто бы еще не принял приглашение, хоть даже представить чисто теоретически, если бы вы пригласили:)
наглая? наглые - это глупцы,
а я - обаятельная и привлекательная, с чувством юмора, озорная, имеющая способности поддержать любой разговор, воодушевить находящегося рядом спутника на милые поступки. так что, ни наглость-ни проституция абсолютно не при чем.
глупая? глупые - это наглецы, а я - обаятельная и привлекательная, с чувством юмора, озорная, имеющая способности поддержать любой разговор, воодушевить находящегося рядом спутника на милые поступки.
Чтото не заметно .
это у вас от невнимательности. есть над чем поработать, кстати говоря;)
как ты своим ёбарям беззаботно ноги раскидываешь,
откуда такая уверенность, что для того, чтобы женщиной восхищались и делали ей приятно, ей обязательно нужно раздвигать ноги?
хотя за необоснованные оскорбления (эмоционально, но не эпотажно, дровосек, вы дровосек) отдельное благодарю и вам, и всем остальным, у кого в силу своей моральной обезображенности возникли какие-то аморальные мыслишки в отношении моей персоны, вы укрепили во мне понимание того, что мужички только того и заслуживают, чтобы динамить их;) так что, имею я - а не меня.
бог мой, как, в принципе, легко мужичков вывести из себя, восхитительно, я теперь знаю, как вы любите, чтобы вас мучали;)
можете думать и переживать дальше о судьбе русского народа - он спит и видит вас во сне.
Отредактировано Lagoda (2012-07-31 08:11:14)
Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)
У людей сейчас реально пенсии по 5-6 тысяч рублей,
в то время как в магазинах сейчас всё стоит по баснословным ценам .
ложь. У меня 12. У меня знакомый с женой преспокойно живет за счёт её пенсии по потери кормильца + выделенные деньги на ребенка.
Русскому народу абсолютно насрать на существование таких
глупых безмозглых куриц, как ты . Русский Народ, в то время, как ты своим ёбарям
беззаботно ноги раскидываешь, думает о том, какбы избавить страну от узурпатора Путина,
каторый работает на олигархов, а не на этот самый народ .
ещё один Николай? Что у вас за привычка за всю страну говорить? Мне вот например насрать на ваши "войнушки с драконами". Кстати,есть хороший фильм с Абдуловым на эту тему,советую посмотреть для общего развития.
откуда такая уверенность, что для того, чтобы женщиной восхищались и делали ей приятно, ей обязательно нужно раздвигать ноги?
ну как откуда. Из провинции,где уровень образованности приближается к нулю и люди всё более становятся похожи на животных. Я уже привык к тому,что большинство окружающих - это животные,самые что ни на есть. Разве что я понимаю их язык и различаю некоторое подобие на разум. Да,именно подобие как это замечательно отметил тот же Свифт.
бог мой, как, в принципе, легко мужичков вывести из себя, восхитительно, я теперь знаю, как вы любите, чтобы вас мучали;)
могу подкинуть дров в огонь - патриархальный тип мышления,который категорически не приемлет никакого равноправия и свобод(в чём здесь вся ирония), строго последователен и условно логичен,так что может заблудиться в заранее выставленном подставном туннеле за отсутствием интуиции и привязанности к своим глазам,без которых не может себя вообразить,впрочем,как и всем остальным.
Отредактировано V. (2012-07-31 10:09:16)
Отшельник
ещё один Николай? Что у вас за привычка за всю страну говорить?
вспомнился один демотиватор на эту тему: жаль, что все, кто знают как управлять государством, уже работают таксистами да парикмахерами.
Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)
так могут позволить говорить только те, кто гнушается ответственности.
Ну-ну, ответственен тот, кто признал, что не предвидел и признался в своей слабости.
в конце концов, для того, чтобы подкараулить и ударить сздади, нужны, скажем так, благоприятные условия. как правило, подобное происходит в каких-нибудь неблагополучных районах, тогда соотвественно, стоило бы задаться вопросом тому, кто попадет под удар, какого хрена вообще он там шлялся
Домой шел, к примеру. Или ты думаешь, что все мыслители, сатанисты и т.д живут в котеджах, и в районах депутатов и т.д?
ну как откуда. Из провинции,где уровень образованности приближается к нулю и люди всё более становятся похожи на животных. Я уже привык к тому,что большинство окружающих - это животные,самые что ни на есть. Разве что я понимаю их язык и различаю некоторое подобие на разум. Да,именно подобие как это замечательно отметил тот же Свифт.
Почему? в большинстве случаев. как-раз таки "телом" к себе женщина и располагает имея много поклонников. Это потому что, как ты и сказал о "животных" вот и женщин много среди "животных" поэтому Ктулху судил по большинству. Сомневаюсь, что он о всех женщинах так думает.
Отредактировано Abaddon666 (2012-07-31 15:20:15)
Родиться, исчезнуть, рассыпаться прахом.
Кстати, в провинции как-раз-таки более дружелюбные, доверчивые, наивные. Поэтому думать так, далеко не все провинциалы будут.
Родиться, исчезнуть, рассыпаться прахом.
Из провинции,где уровень образованности приближается к нулю
Чтобы быть гением образование вообще не нужно.
Родиться, исчезнуть, рассыпаться прахом.
Почему? в большинстве случаев. как-раз таки "телом" к себе женщина и располагает имея много поклонников. Это потому что, как ты и сказал о "животных" вот и женщин много среди "животных" поэтому Ктулху судил по большинству. Сомневаюсь, что он о всех женщинах так думает.
Лично меня не располагают женщины одним лишь своим телом. Может быть это я такой привередливый или нравы уже не те?
Чтобы быть гением образование вообще не нужно.
Ошибаешься. Или у нас с тобой совершенно разные представления о том,что такое образование.
Лично меня не располагают женщины одним лишь своим телом. Может быть это я такой привередливый или нравы уже не те?
Все правильно. Просто много тех, кто именно за телом бегает.
Ошибаешься. Или у нас с тобой совершенно разные представления о том,что такое образование.
Может быть.. Просто я не устаю видеть людей с высшим образованием и замечать их бесконечную глупость.
Родиться, исчезнуть, рассыпаться прахом.
хи.... можно и так " учениц" искать))))
Не мёртвая, но не люблю живых!
так " учениц" искать))))
Улыбнуло!
Jedem das Seine.
ну таки форум всея великой инквизиции, а я вот со своим, данным от природы телом, прям ведьма - приспешница диавола, преданная анафеме. тьфу, костру. жгите еще. хаха. кто судит по большинству, сам ли не большинство, то бишь животное, как высказался некий абадон, у которого только и хватило смелости и мужества, что лайкануть по посланию некоего ктулху в мой адрес, который в свою очередь, сам-то не прочь пооблизываться на женское, об чем уж смел писать здесь, да и то как-то вяло - без продолжения, а еще по части кроулианства смеет выступать экспертом со своими, понимаешь, моральными воззрениями.
и вообще, тот, кто посмел в помыслах своих опорочить женское достоинство, будет предан жесточайшему возмездию.
да, абадон, я вижу, какие добрые периферийные ребята - что им стоит кидаться матюками. стремные ребята, в общем.
Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)
| Концепция «Зла» и «Добра» | Статьи по сатанизму | 2012-12-31 |
Вы здесь » Люциферианство » Магия » Магическое искусство(ищу учеников)