согласна с Kostyke. Я тоже считаю, что общение ради общения, без каких-либо "подтекстов" - это вполне нормально. ведь в обычной жизни общение часто лишь результат какого-то явного или тайного намерения, какого-то притязания на ту или иную выгоду. а в виртуальной среде этой меркантильности быть не может и виртуальное общение не связано с какими-то личными качествами. можно оценить человека по его мышлению, а не "по одёжке". то, что многие сетуют, что в виртуальном пространстве человек может скрываться за "маской" - на самом деле просто пустое. ибо скрываться под маской долго нельзя, человека низкопробного и слабого видно сразу - его выдают многие признаки, как бы он ни скрывался. да и смотря что они считают маской. если им нужен супермен с большим (бицепсом) - то флаг им в руки, пусть идут ищут своих героев где-нибудь в ближайшем дворе. а если нужно именно общение - то ведь совершенно неважно, как человек выглядит. мне кажется, что бОльшая часть претензий к виртуальному общению в том, что люди не могут быть вампирами, ехать на чьей-то шее,- ибо никто никому ничего не должен - а это их дико обламывает и они начинают кричать про вредоносность интернета. так как зависимые не могут найти непоколебимую зависимость, паразиты не могут присосаться к хозяину, а свободные люди чувствуют себя свободно хоть с интернетом, хоть без него, однако с интернетом жить гораздо веселее

Отредактировано Iron Bug (2009-04-28 07:56:21)

блин!!! ПЯТЬ ЧАСОВ СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ!!! чтоб мне так жить! ))

мозг - очень хитрая штуковина. я не раз наблюдала, как там всё у людей может смешиваться самым неожиданным образом... на самом деле, человек помнит всё, каждую деталь своей жизни, но это где-то хранится в запасниках мозга, до поры до времени. а потом какие-то механизмы разграничения могут отказать - и "здравствуй, шизофрения!". я так и не поняла, что разграничивает в сознании человека "реальность" и "нереальность", но факт, что есть варианты, когда они смешиваются и человек не может критически их разграничить (онейроид). впрочем, психологу это незачем рассказывать, я полагаю.
так вот, я наблюдала людей, которые страдали такими состояниями постоянно и временно. причём временно - это даже ещё более странно, чем постоянная шиза. у человека какой-то "тумблер" в голове щёлкает и он резко (буквально моментально)  переходит в другую "реальность" и также обратно. я так и не поняла, что может служить поводом для таких "щелчков", отчасти - питание головного мозга, снабжение кислородом, но это далеко не единственный фактор...

ну, это не совсем то, о чём я говорила. у шизофреников вторая "реальность" - это не летание, а вполне осознаваемые ими объекты, которые объективно, естественно, не существуют.
например, наличие "крокодилов на стенах" ничуть не смущает человека и он может смотреть телевизор и адекватно отвечать на многие вопросы (пока крокодилов не слишком много) я наблюдала, как человек в очень пожилом возрасте после инсульта стал периодически терять связь со временем: то есть, он периодически начинал думать, что ему 20 лет, причём, соответственно, вспоминал в деталях события тех времён и людей. переставал узнавать родственников, зато на старинных фотографиях отлчино узнавал всех, считая их реально живыми людьми. такие "путешествия во времени" случались часто. иногда он впадал вообще в период раннего детства, со всеми вытекающими (в прямом смысле) последствиями. чёткость таких переключений была просто потрясающей. мои наблюдения дали лишь один вывод - в горизонтальном положении (когда голова на уровне туловища) и по утрам "заклинивания" происходили реже. чаще - в сидячем положении и ближе к вечеру. тщательное проветривание помещения тоже в общем давало некоторое улучшение. так что мои выводы были весьма просты, хотя и не разрешили основной вопрос: что, собственно, отвечает в человеческом мозге за такие вот вещи?

хыхы! когда-то у меня такое было.
а потом я подумала, что все эти построенные "цивилизации" или прокачанные герои ничего не стоят. и решила заняться чем-нибудь полезным. стала тратить время с пользой, изучать языки, больше заниматься музыкой. это пункты к МОИМ навыкам: +1 к умению играть на контрабасе пусть не так много, зато вполне реально.

я тоже думаю, что если ребёнок с детства будет жить в виртуальном мире, то ничего хорошего из этого не получится. в детстве формируются основные навыки человека, навыки общения, основы поведения, самостоятельного мышления, адаптации к окружающему миру. а при сидении за компом сформируется непонятно что и это вряд ли будет применимо в реальной жизни.
конечно, компьютер играет важную роль в современном мире. но детей к нему можно допускать не сразу и не надолго. психологи рекомендуют делать это постепенно: для совсем маленьких детей доступ к компьютеру не более 15 минут в день, детям 5-7 лет - уже по полчаса, школьникам младшего возраста - по часу в день, включая работу над домашними заданиями и подготовку к учёбе, старшим классам - до 2-3 часов, с контролем того, где там ребёнок лазает по сети. я думаю, это вполне обоснованное ограничение. вообще, последнее время из-за появления компьютеров люди немного деградировали: в том плане, что теперь они гораздо хуже запоминают информацию: запоминать ничего не нужно, есть гугл. но эта возможность свободного доступа к информации уменьшила возможности самого человека. это негативное влияние. были проведены массовые исследования, которые это подтвердили. так что нужно следить за собой и не допускать деградации в этом плане.