Более тонкая. Хорошее слово. Вы не задумывались,что возможно имеется ввиду тонкая для понимания,а не для пальцев с глазами?) Тем более,сейчас,когда люди уже атомы разложили по полочкам,то что ещё может скрываться за материей? Ничего. Однако,что-то может скрываться вне самой материи. И это разум и его плоды. Это ли ни так называемая духовная реальность? Умственное пространство. Интеллектуальная сфера.

Один из философов,или мистиков,я не запомнил имени, говорил,что человек путешествует в мире с помощью своего imaginary,т.е. воображение,которое является не самобытным,производящим что-то само по себе,а скорее фильтром,"духовным скафандром" в реальности.

Я никогда не понимал,зачем разделять дух и материю? Зачем отделять суть от формы?

Дух это суть. Материя - это форма. Это неразделимые понятия. В psycho человека эти понятия объединяются и он видит суть сквозь формы,с помощью своего воображения.
Некоторые задумываются - ах,это мне причудилось. Ах,это должно быть дурной сон.
Но руководствуясь здравой логикой,мозг,в конце концов,не может ничего произвести абсолютно "просто так". На всё всегда есть причина. И образы ангелов,демонов,каких-либо иных существ отражают,сквозь изначальный фильтр культурного воспитания и уровня познаний,информацию витающую вокруг человека. Фрейд широко развивал эту тему,кстати говоря,хотя и в несколько другом русле.

Более того,против самостоятельности тех или иных мифов говорит хотя бы их различие.
Вы знаете,что у мусульманства и христианства одинаковые ангелы\гении и святые? И тоже самое,в общем смысле,можно сказать о любой культуре в целом. Их этого следует, что термины "ангелы\гении,любые другие сверхъестественные существа" это нереальные персонажи отражающие что-то более глубинное лежащее в основе мышления.

Nata Z,вас ввели в заблуждение,т.к. он не умел ни писать,ни читать,а изучать что-либо и подавно.)

Nata Z,в  целом,Мохаммед не был основателем религии. Аллаху поклонялись и до него,но тогда только в качестве бога Луны. Сами же иудеи иногда вдавались в ересь и соблазнялись этой традицией,что отражено в писании.

Чикатило не раз говорил о том, что он православный.

Подпись автора

Элементарно, Ватсон

Со времени ученых Эллады, преподававших своим ученикам теории о гелиоцентрической системе, шарообразности Земли, атомическом строении материи, до момента воцарения христианства в качестве государственной религии прошла тысяча лет. Казалось бы, приличное время для того, чтобы познание двинулось еще дальше, но все оказывается наоборот. Земля теперь плоская, да еще нуждается в поддержке каких-то там "китов". И проходят сотни и сотни лет, пока истина не начинает опять прокладывать себе дорогу и для этого ее проводники должны пройти не только через унижение, но и через пытки и сожжение на костре.
Всегда есть некие группы людей, "жадною толпой стоящие у трона", которым невыгодно просвещение и свободное течение мысли.

Подпись автора

Модерирование моих сообщений ведёт к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!

жизнь зародилась в космосе

Подпись автора

Отшельник

Да кто тебе сказал то, дурёха ты набитая,
что именно Иегова - настоящий Бог ?

В книжке вычитала ?

Книжка как - Библия называется ?

Выкинь эту книжку на помойку !
Её попы написали . Иными словами - лжецы .

Почитай лучше древние шумерские клинописи.
Там НАСТОЯЩУЮ правду найдёшь.
Правду о том, кто был, есть и будет НАСТОЯЩИМ Богом .

Кстати, когда существовал Шумер,
таких понятий, как Иегова и Иисус даже ещё
в природе не существовало !

Отредактировано Ктулху (2012-04-30 20:38:06)

неужели Сатана?

Подпись автора

Потому что 95% населения- идиоты

Вообще-то тоже самое,только сбоку.
Мардук это собственно прототип иудейского Иеговы. Архетип Христа существовал ещё до его рождения,проявлявшийся чуть ли не во всех культурах,я не помню кто им был у шумеров,но у египтян,например - Гор. Ровно та же самая история, тоже 12 учеников,тоже распят,и бла-бла-бла. Только разница в том,что древние не воспринимали богов буквально,в отличии от своих оскотевших собратьев.

А зачем?) Они тоже в какой-то степени идут своим путем. Вот,например,перестали приносить жертвоприношения темным богам,но разве это помешало увеличиться масштабности войн?)

Не стоит беспокоиться об истине,стоит бояться за себя перед нею.

То было сравнение с Иеговой,он же Саваоф,он же Яхве,он же ещё черт знает кто. Иисус то конечно это уже другой аспект. Ровно также как и Гор отличен от Ра.

Хоу. А вот это уже интересно.) Я знаю, что Аллах тоже является Лунным Богом,хм. Пожалуй,здесь есть какая-то логика,хотя мне ещё и не ясная. Ведь атрибуты христа и ко сейчас преимущественно солнечные? За исключением святости серебра..хм.

Да,пожалуй стоит прочесть,занесу её в список.)

Почему,можно сказать нашли. Я примерно также и считаю.

Был иудаизм. Возникла секта,ставшая в будущем христианством. Секта имела своего лидера,который жил идеей освободить иудеев из под ига Рима. Его и казнили. Интересовался оккультизмом,а позже был мифологизирован.) Но для меня большее значение имеет сам образ Христа,который на него нарядили,если быть точным - то это Гор. Несмотря на то,что я крещен и живу в христианской среде,взгляды у меня сугубо языческие во всех смыслах этого слова.

Подпись автора

Не мёртвая, но не люблю живых!