Люциферианство

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Люциферианство » Философствуем » Что важнее?


Что важнее?

Сообщений 61 страница 76 из 76

61

V. написал(а):

Боль и наслаждение - две стороны одной монеты.

это совершенно разные вещи. и на болевые симптомы любой организм (в норме) реагирует негативно и стремится избежать опасных для себя воздействий. боль означает угрозу целостности и даже, возможно, жизни организма. инстинкты оберегают животных и людей от получения травм и опасных ситуаций. и боль всегда воспринимается негативно. положительное восприятие боли - существенное отклонение психики, нарушение базовых реакций. обычно это опасные, психически неуравновешенные люди. животные боль не приветствуют, они нормальнее людей.

0

62

хаос обратная сторона порядкпа и сущевует только в таком виде
за гранью порядка и хаоса есть недовтвенность и апсалют  в катором нет ни того ни другого
http://www.youtube.com/watch?v=tWuF49NruGQ :))))))))))

Отредактировано Galina (2012-05-06 22:25:41)

Подпись автора

не рой другому яму ... сам

0

63

Ктулху написал(а):

Мой аватар - всего лишь дань уважения фильму " Hallraizer " .

И неужели ты не помнишь слова Пинхеда?)

Iron Bug написал(а):

ничего плохого. это социально опасная форма шизофрении, подлежит изоляции и принудительному лечению. а так, ничего плохого. всякое бывает, врачи справляются :)

Вспомнился Воланд. Что такое шизофрения,её таки догматировали?))

Акромя "опасности индивида"..впрочем,я вижу опасность и из казалось бы,принятых в обществе стремлений.
Например,чувство собственного достоинства толкает людей на невообразимо глупые поступки.
Желание поебаться и быть богатым - туда же.

0

64

пора уж отдельную тему начинать, посвященную

Galina написал(а):

хаос

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

65

Iron Bug написал(а):

это совершенно разные вещи. и на болевые симптомы любой организм (в норме) реагирует негативно и стремится избежать опасных для себя воздействий. боль означает угрозу целостности и даже, возможно, жизни организма. инстинкты оберегают животных и людей от получения травм и опасных ситуаций. и боль всегда воспринимается негативно. положительное восприятие боли - существенное отклонение психики, нарушение базовых реакций. обычно это опасные, психически неуравновешенные люди. животные боль не приветствуют, они нормальнее людей.

И то,и то - раздражение нервной системы. Ок,да?)

В плане угрозы для жизни - реальная угроза встречается 1 к 10000000. В остальном - нытье самого человека,при том организм не причем.
Когда мне на грудь в пылу ссоры вылили кастрюлю с кипятком я боли не почувствовал. И не был шокирован,т.к. предсказал,однако там "по идее" должна была быть угроза для жизни,why not?

И не всегда она воспринимается негативно. Потому что всё зависит от восприятия. "И демоны могут стать ангелами". При том, приводя в пример самого себя,я могу воспринимать боль как "все нормальные люди",а могу наслаждаться ею,всё зависит от степени моей прихоти.

Да и что такое вообще "нормальное"? Привычное? Принятое? Вот у нас христианство принято в мире,в Европе в частности - это нормально?

0

66

Galina написал(а):

хаос обратная сторона порядкпа и сущевует только в таком виде
за гранью порядка и хаоса есть недовтвенность и апсалют  в катором нет ни того ни другого

Даже в Хаосе есть порядок (с)

0

67

V. написал(а):

Например,чувство собственного достоинства толкает людей на невообразимо глупые поступки.
Желание поебаться и быть богатым - туда же.

разве это не естественные желания, обусловленные природой живого существа и сферой его обитания?

Iron Bug написал(а):

положительное восприятие боли - существенное отклонение психики

секс-самая прекрасная из болей, тоже в счет?

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

68

Lagoda написал(а):

разве это не естественные желания, обусловленные природой живого существа и сферой его обитания?

конечно естественно,также как и боль.)
У всего сущего есть своя тень,только люди её упорно не хотят замечать и всячески отрицают. А ведь ещё называют себя сатанистами )

0

69

V. написал(а):

И не всегда она воспринимается негативно. Потому что всё зависит от восприятия. "И демоны могут стать ангелами". При том, приводя в пример самого себя,я могу воспринимать боль как "все нормальные люди",а могу наслаждаться ею,всё зависит от степени моей прихоти.

каждый раз, сталкиваясь с темой увечья, наносимого человеком самому себе, у меня возникает вопрос - почему?, при просмотре фильма о Сиде и Нэнси, к примеру, где он лезвием своею же рукой наносил себе на груди множественные порезы в виде ее имени. прихоть ли, или же приумноженное страдание, авось и то и другое вместе взятое *мысли вслух*

Отредактировано Lagoda (2012-05-07 08:08:00)

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

70

V. написал(а):

И то,и то - раздражение нервной системы.

важно не раздражение, а интенсивность этого раздражения и причины, его вызвавшие. пищеварение - тоже раздражение нервной системы. просто нервная система - единственный метод обработки ЛЮБЫХ сигналов извне и изнутри. любая реакция организма так или иначе связана с работой нервной системы. по-другому просто не бывает, нет у нас ничего для восприятия, кроме нейронов. так что считай, что демагогия не проканала.

V. написал(а):

В плане угрозы для жизни - реальная угроза встречается 1 к 10000000. В остальном - нытье самого человека,при том организм не причем.

любая боль - сигнал для того, чтобы человек (или животное) обратил внимание на то, откуда она происходит. понятное дело, что при "полезном" источнике боли (например, стоматолог лечит зуб) можно и потерпеть. ибо есть логическое объяснение. но если зуб вдруг заболел сам по себе - это нездорово и нужно что-то с этим делать. а уж если намеренно вызывать зубную боль - то это вообще психическое отклонение. терпеть боль - значит, нарушать естественный режим работы нервной системы и мешать нормальному функционированию организма. я не вижу смысла для таких экспериментов. убитые нейроны не восстанавливаются. к чему раньше срока загонять себя в гроб?

0

71

Iron Bug написал(а):

а уж если намеренно вызывать зубную боль - то это вообще психическое отклонение.

значит ли это, что роженицы, зная о том, какие физические боли им предстоит пережить в процессе родов, психически отклонены, если все же идут на этот акт добровольно?

Iron Bug написал(а):

терпеть боль - значит, нарушать естественный режим работы нервной системы и мешать нормальному функционированию организма.

а я вот бегаю сейчас по утрам, каждый раз стараюсь доводить себя до такого состояния, при котором буду способна ощущать, что мои мышцы болят, неужели это тоже будет мешать нормальному функционированию организма. вроде как, наоборот.

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

72

Iron Bug написал(а):

важно не раздражение, а интенсивность этого раздражения и причины, его вызвавшие. пищеварение - тоже раздражение нервной системы. просто нервная система - единственный метод обработки ЛЮБЫХ сигналов извне и изнутри. любая реакция организма так или иначе связана с работой нервной системы. по-другому просто не бывает, нет у нас ничего для восприятия, кроме нейронов. так что считай, что демагогия не проканала.

Тем не менее,если выбросить психологию на задний двор - что такое боль? Или наш организм обладает сверхчутьем зная наперёд,что ему угрожает,а что просто раздражает?

Lagoda написал(а):

терпеть боль - значит, нарушать естественный режим работы нервной системы и мешать нормальному функционированию организма.

Спорт. Армия. Фитнесс. Боевые искусства. Они все ненормальные?

0

73

V. написал(а):

Даже в Хаосе есть порядок

ага, имя его Антихаос, а еще узнала новое слово - хаосит. а еще математики бьются над вычислениями вероятностей, называя их оборотной стороной хаоса.
оказывается, то, что я называю грубой силой, это самый что ни на есть хаос.
все выхи посвятила этой теме.
блин, давайте вынесем обсуждение в отдельную тему и назовем ее "in da chaos", например.

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

74

Lagoda написал(а):

а еще узнала новое слово - хаосит.

кажется,меня раскрыли..

0

75

V. написал(а):

кажется,меня раскрыли..

возможно ли это с хаосом? chaos is the жеж eternal surpriiiiise :surprise:

Отредактировано Lagoda (2012-05-08 09:56:27)

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

76

http://www.interactionfigure.nl/2008/co … -in-flash/

Подпись автора

Fortuna - non penis, in manus non recipe.

0


Вы здесь » Люциферианство » Философствуем » Что важнее?