Наверное не считает нужным - зачем к примеру вам магические способности? Но Бог дает сверхъестественные способности  святым, которые своей чистой и праведной жизнью заслуживают этого, дает дары исцеления, чудотворения, пророчества и другое, но всегда дает для того, что бы это служило для пользы и этого человека и других.
И что значит: не может сделать так, что бы человек занимался магией и не погиб в вечности? Потому-то и запретил, что от дьявола, а тот, кто дружит с дьяволом соответственно с ним и там остается, иначе это было бы несправедливо, так же можно спросить: почему Бог не сделает так, что бы все нарушали Его заповеди и попали в рай? Тогда незачем и заповеди было бы давать? Есть любовь, милосердие, есть и справедливость.

Подпись автора

Dum spiro spero

И я бы так хотела. Только этого никакая магия не в состоянии сделать. Разве что на метле во сне.

А вы святой станьте, может и вам даст.

Наверное не хочет. Придется с этим смириться.
А вы бы какие хотели пересмотреть? Я сейчас вспомнила - вроде бы все они разумны и направлены против причинения вреда ближнему: не кради, не убивай, не лжесвидетельствуй, почитай отца и мать, не пожелай того, что принадлежит ближнему, не прелюбодействуй. Разве вопрос о прелюбодействе можно было бы пересмотреть - в жизни всякое бывает, любовь и все такое. Хотя и в этом случае причиняется вред третьему лицу.

Отредактировано Nata Z (2012-04-22 16:20:39)

Подпись автора

Dum spiro spero

Какой же бред? Я Сильвии отвечаю на ее пост. А по-вашему магия может то, о чем Сильвия говорит?!

Я опять же повторяю - я отвечаю Сильвии на ее пост, перечитайте внимательнее. И кажется сказала о том, что все заповеди разумны, сказав свое мнение об одной из них. У меня такие же права, как и у вас. Бог и для вас дал заповеди. Конечно, я считаю, что все надо исполнять, а не выборочно; но сказала свое мнение. Я также могу их и нарушить, если захочу - МОЯ ВОЛЯ - но в отличии от вас, я знаю, чем это грозит (на том свете, во всяком случае).

Подпись автора

Dum spiro spero

А какой же выход, интересно, вы предлагаете? С Богом вы никак не справитесь - что же человеку еще остается, как ни смириться с тем, чего нельзя изменить? Это не привилегии раба, а разумное отношение к действительности, которую ты не в силах изменить.

Подпись автора

Dum spiro spero

Говорю ж,   бог мог бы при желании дать людям такую магию.Он же всемогущий ,для него ж нет ничего невозможного.

Как Вы себе это представляете?Святым ведь  например краситься не положено,и курить не положено ,и много чего не положено

Поэтому мне и не нужен подобный бог.

Мне не нравится  заповедь "Не сотрвори себе идола пред лицом моим"- ничего не вижу плохого,если кому нужны идолы-то пусть будут, зачем это  "божья ревность" -ревность это не от любви,не нравится "Чти отца и мать твою"-так как не  всегда наши родители достойны почитания,о своих я не могу сказать ,что они достойны этого-они мне причинили немало боли, ненужной  несправедливой  и изменившей меня только в негативную сторону."Не прилюбодействуй "тоже нужно изменить, так как прелюбодеяние по  религиозным соображениям-это например  и жизнь в гражданском браке.И  даже если люди добровольно  имеют свободные отношения- и никакая третья сторона не страдает, всё по договорённости -то по религиозным канонам -это прелюбодеяние.

Отредактировано Silvia (2012-04-22 20:26:10)

Подпись автора

Всё фигня! Только Я! Я! Я!

Сильвия, все понятно. Но только Бог человеку все равно рано или поздно становится нужен, и тогда Он никого не отвергает. А то, что сверхспособности не дал, мне кажется в этом ничего страшного нет, зато дал много разных естественных способностей и талантов, и вообще в мире много интересного и жить не скучно.

Подпись автора

Dum spiro spero

А может нужно продолжать бороться, а не проявлять покорность?

Отредактировано Hazard615 (2012-04-22 21:24:57)

Подпись автора

Элементарно, Ватсон

Конечно, если вы можете что-то изменить, это уже о жизненных обстоятельствах; но если знаете, что не можете?

Подпись автора

Dum spiro spero

С этим согласна.

Подпись автора

Dum spiro spero

В Деда Мороза и я не верила, как-то не было такой традиции, тоже воспринимала как куклу под елкой и меня это устраивало. Но в душе всегда было ощущение праздника, даже и до 25 лет наверное.

Подпись автора

Dum spiro spero

Как и существование дьявола.
Хотя, какие-то немецкие ученые высчитали, что бог существует с вероятностью 62%, что больше вероятности его не существования. Подробнее здесь: http://korrespondent.net/tech/206501-bo … ostyu-v-62

Nata Z, как я понимаю "не пожелай того, что принадлежит ближнему" вы подразумеваете, как зависть. Но эта заповедь некорректна, т.к. одни могут причинить вред на почве зависти, а другие заработают и купят себе такое же, как принадлежит ближнему. Все упирается в людей.
У меня отец алкоголик, который периодически впадает в белую горячку. Как можно почитать людей подобного сорта?

Я завтра вечером отвечу, что-то я засыпаю, а на этот вопрос одной фразой не ответишь. Спокойной ночи всем.

Подпись автора

Dum spiro spero

Ответ Хазарду.
Все заповеди направлены на то, что бы человек стал лучше в нравственном отношении. Например, смирился человек перед Богом и стал поступать, как Он велел, и постепенно сначала поступки, а потом и сердце человека становятся добрее, разумнее. Понятно, что христианство несовместимо с различными пороками и дурными привычками, которые также нужно искоренять. Вот это я и имела в виду, написав, что христианство направлено на развитие лучших качеств и искоренение недостатков. Также и воля укрепляется, если человек постоянно выполняет какие-то правила: соблюдает пост, читает молитвы (которые  далеко не всегда хочется читать). Вообще это очень пространная тема, на которую можно много что сказать.
Человек, называя себя христианином, должен всегда делать добро, даже не нужно специально придумывать какое, в жизни постоянно случаются ситуации, в которых можно поступить так или иначе - вот христианин и должен поступать в этих ситуациях по-христиански, в общем во всяком случае стараться сделать доброе (если не поступком, то словом и т.п.). Бог сказал: милости хочу, а не жертвы - доброта и милосердие, любовь - это самое главное. Вот такие качества и надо в себе развивать прежде всего.
Понятно, что никто не идеален, поэтому важно понимать, что сколько бы раз человек не оступился, он не должен отчаиваться, а стараться себя исправлять.

Подпись автора

Dum spiro spero

Протоиерей Чаплин предложил проверить труды Ленина на экстремизм

Протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что работы Владимира Ленина и других большевиков надо проверить на экстремизм. Об этом 30 марта сообщает агентство "Интерфакс".

"Сегодня нужно всерьез обсудить вопрос, являются ли экстремистскими материалами работы Ленина, Троцкого и других лидеров большевиков. Как сегодня нужно относиться к их воспроизводству и к тем, кто сегодня продолжает использовать самые радикальные элементы этих текстов", - сказал Чаплин на пресс-конференции.

Протоиерей утверждает, что большевистские тексты оправдывают массовые репрессии. Он сравнил большевиков с нацистами, а феминистскую панк-группу Pussy Riot - с большевиками. "Люди, способные на кощунство, способны и на разрушение храма", - пояснил представитель РПЦ.

Однако Чаплин подчеркнул, что его претензии не относятся ко всем людям с левыми политическими взглядами. "Мы относимся положительно и к КПРФ, где есть много верующих, и к так называемым 'новым левым'", - заявил он.

Также Чаплин сказал, что нахождение тела Ленина в мавзолее противоречит традициям, но вопрос о его дальнейшей судьбе надо решать путем диалога. Он заявил: "Будущее этого тела, конечно, нужно решать при консультациях с различными слоями общества, с потомками этого господина. Я лично надеюсь, что настанет время, когда тело перестанет быть туристическим объектом, выставленным на всеобщее обозрение".

Глава правозащитного центра "Мемориал" Арсений Рогинский не поддержал идею проверки работ большевиков. "Мне кажется, что это предложение - негодное и нелепое. Оно продолжает традицию осуждения за мнение. Каждый из нас вправе иметь суждение о работах Ленина, но проверять их на экстремизм - бессмысленно", - заявил он. По мнению правозащитника, оценку надо давать не мнениям, а поступкам исторических персонажей.

Рогинский добавил, что российское законодательство об экстремизме в целом порождает больше проблем, чем решает. "Я не уверен, что, если по нашему закону 'Об экстремизме' проверить священные книги, то все они безболезненно пройдут экспертизу. Там и камнями людей бьют, и многое другое", - подчеркнул он.

Также Рогинский не согласился со словами Чаплина о захоронении Ленина. По мнению правозащитника, все уже решено - большинство людей за захоронение, хотя всегда останутся оппоненты, выступающие против. Поэтому мавзолей нужно ликвидировать, а также "решить вопрос" о расположенных рядом могилах Иосифа Сталина и других людей, которых Рогинский считает "творцами террора".

Подпись автора

Не мёртвая, но не люблю живых!