Люциферианство

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Люциферианство » Социальная » Госдеп2 про патриарха Кирилла и рпц. Завтра на сайте Сноба


Госдеп2 про патриарха Кирилла и рпц. Завтра на сайте Сноба

Сообщений 1 страница 30 из 101

1

вот такими демотиваторами пестрит твитлента К.Собчак:
Почему то весь день в голове крутится поговорка "каков поп таков приход" к чему бы это?:)

Мне кажется со времен Пушкинского "Онегина"в России никто и никогда не делал Брегету такой продактплейсмент.
http://uploads.ru/t/E/a/f/Eafej.jpg
И я конечно же вам отвечу:)!
http://uploads.ru/t/i/m/j/imj6M.jpg
Да прибудет с ними брегет.и в горе и в радости..
http://uploads.ru/t/k/U/B/kUBjw.jpg
Александр Сергеевич ,это вы во всем виноваты! Раскачали темак,а нам теперь расплачиваться..
http://uploads.ru/t/B/j/y/Bjy4f.jpg

Спросила у Чурова,как у главного волшебника,не связан ли он как-то с таинственным исчезновением часов?ответ:"слежу только за своими часами"

В того кто это придумал можно влюбиться просто за ч/ю!!! Ахахаха
http://uploads.ru/t/Z/K/N/ZKNi4.jpg

ПАД СТАЛОМ!!!!!!народное творчество:)ахахааа.я люблю бога за то что он создал ч/ю.
http://uploads.ru/t/P/v/A/PvAwn.jpg

Спокойной ночи.бог береженого breguet.
http://uploads.ru/t/u/1/g/u1g37.jpg

Я человек верующий но не религиозный.Вы спросите меня почему?:)
http://uploads.ru/t/G/X/h/GXhib.jpg

Ильф и Петров про "свечной заводик" видимо будут актуальны всегда:(..
http://uploads.ru/t/Y/M/6/YM6xU.jpg

Удивляюсь почему нет твиттов типа:"Ксения вы просто завидуете патриарху что он выдает в сми по два скандала в неделю а вы уже нет":)

Собиралась на "нтвшников".В посл момент им запретили делать программу про патриарха,зато мы в госдеп2 такую поограмму сделаем.в прямом эфире

Звонила отцу Дмитрию(смирнову)позвать на госдеп2.отказался.вопрос:почему?ответ на+10:"не хочу своим брендом поддерживать ваш бренд".дожили.

Разоблаченная ложь есть столь же важное приобретение для блага человечества, как и ясно выраженная истина.ЛевТолстой(отлученный от церкви)

неужели вы не понимаете что вопрос не в часах а во вранье.нам светским врать некрасиво,а духовным людям-немыслимо.

после вранья,духовный человек сложил бы полномочия и ушел бы в отшельники чтоб не компрометировать рпц.ИМХО.

А йогов-то,йогов то за что?:):)Йог не может быть православным?:(
http://uploads.ru/t/X/m/F/XmFfh.jpg

Завтра на сайте сноба смотрите госдеп2 про патриарха Кирилла и рпц! Оч крутая программа получилась.

Малахов подарил Кураеву часы breguet за 30 тыс долларов. Кураев..взял.смотрите завтра госдеп2 на сайте сноб.

Сын Шевченко рассказал про ремонт патриарха и судебную тяжбу. Завтра. Сноб. Госдеп2.

все это было послано в сеть в разное время. страницу КС читают 397 639 человек, к сведению.
по мере обновления буду постить.
какие бы цели ни преследовала КС, все равно хорошо, что люди узнают, кто есть кто, что церковь - это как копилка для главного оборотня в рясе. вот такая вот социалочка. вопроса веры не касаюсь (каждому-свое).

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

2

Патриарху положено хорошо одеваться и носить дорогие часы не запрещено, если подарили - так как он общественное лицо и ходить в лохмотьях, представляя в том или ином месте Церковь - неприлично. Всегда высшим церковным чинам было положено носить дорогое облачение, хотя бы они этого и не хотели. Богатство (обеспеченность) Патриарха всем видно, но никто не знает - сколько средств он раздает нищим или на благотворительность, так как по христиански добрые дела положено делать тайно.
Это я так, к слову, написала, в очередной раз прочитав про злополучные часы.

Подпись автора

Dum spiro spero

0

3

Nata Z, что-то мне кажется, что истоки именно этой темы берут начало в споре между КС и неким г-ном Чаплиным, к-ый утверждал, что за любую материю, представляющую ценность для церкви, должно и жизнью пожертвовать. это очень нравственно и показательно, это очень так по-духовному. часики с руки патриарха, наверное, для церкви тоже представляют ценность.

Нат, хорошо, пусть так, как ты говоришь, по поводу пожертвований населению с его стороны, только ведь картина в реале совершенно иная, например, часто можно наблюдать специальные урны в общественных местах (как правило, в супермаркетах, где наблюдается постоянный поток людей) для пожертвований храму (формально). уж не из пожертвований ли самих прихожан осуществляется незримая (!) помощь?, а может все-таки из финансируемых средств из гос.бюджета данному институту?, или за счет средств церкви, законодательно не подлежащих налогооблажению?
кстати, не знала, что это еще и подарок. и конечно же, не обойтись без сарказма: а кто подарил-то? и к чему такой пиар человеку духовному, ведь==>>
ты подумай, должность патриарха, как и любая другая высокого ранга, требует и соответствующей ответственности в глазах общественности, если не большей. в особенности, это касается людей публичных. вот тут церковь в отличии от других гос.институтов тем и отличается, что по идее должна заниматься задачами высоконравственными, духовными, а что мы видим, люди мирские, социальные, потребители, в конце концов? главного представителя церкви как потребителя элитных вещей.
вот здесь занимательные материалы изложены http://www.ipckatakomb.ru/pages/104/

прежде чем защищать патриарха, Нат, следовало бы свои слова по части помощи, подкрепить конкретными фактами. а так, получается, игра слов, не более, в защиту какого-то там чувака, дорвавшегося до власти. я не до конца пока еще сноб, но не верю в такого рода показушную духовность. голимая политика. все духовные люди, которые являются прихожанами церкви, не красуются цацками, но самоотверженно следуют законам божьим.       

хотяяяя...вообще-то пусть церковники продолжают рыть себе яму. пусть погрязнут в потреблятстве. чем больше они будут погрязать в этом, тем скоро потеряют авторитет у простых обывателей, у поколения некст, во всяком случае. аве!

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

4

Lagoda написал(а):

Nata Z, что-то мне кажется, что истоки именно этой темы берут начало в споре между КС и неким г-ном Чаплиным, к-ый утверждал, что за любую материю, представляющую ценность для церкви, должно и жизнью пожертвовать. это очень нравственно и показательно, это очень так по-духовному. часики с руки патриарха, наверное, для церкви тоже представляют ценность

Этого спора я не слышала. Насчет того, что бы жизнью пожертвовать - судить не берусь, наверное все зависит от ситуации. Когда после революции 17 года (как я читала) большевики хотели забрать предметы из алтаря, то священник не хотел им отдать - так как эти предметы освящены Богом при совершении таинств, его расстреляли. Так что смотря по ситуации.
Часы не для кого не представляют ценности, не знаю, зачем на это обращать внимание, пусть носит, что хочет. Главное не это, а какой человек, какие дела он делает. Мне всегда было все равно, какими материальными благами кто-то пользуется.

Lagoda написал(а):

. уж не из пожертвований ли самих прихожан осуществляется незримая (!) помощь

Конечно, и прихожане много жертвуют. Но мы же не знаем - что делает втайне патриарх? Почему не предположить, что добро, как ему и положено? Фактов таких не знаю, но не знаю и обратных, поэтому обсуждать человека из-за его материального положения не считаю нужным.

Подпись автора

Dum spiro spero

0

5

Nata Z написал(а):

Этого спора я не слышала.

в какой-то из тем на форуме есть такое видео, кажется Айрон скидывала.

Nata Z написал(а):

Часы не для кого не представляют ценности,

ни херра се, ребят, я не знал (с) так уж и никакой (?..) - кроссовер можно приличный прикупить, кстати. и только вот чего ж он снял-то, дав почву для обсуждения, не самого положительного и, как следствие, осмеяния;) теперь вот затирают часики-то фотошопом;) не было бы совестно - не снял бы.

Nata Z написал(а):

Когда после революции 17 года (как я читала) большевики хотели забрать предметы из алтаря, то священник не хотел им отдать - так как эти предметы освящены Богом при совершении таинств, его расстреляли. Так что смотря по ситуации.

так это было почти век назад, смысл сейчас это приводить в пример..целесообразнее ориентироваться на нынешнее время.

Nata Z написал(а):

Но мы же не знаем - что делает втайне патриарх?

вот именно, что не знаем, а стоило бы. ну так, чтобы по реальным фактам, без фальсификаций и затираний, как с часиками.

Nata Z написал(а):

Фактов таких не знаю, но не знаю и обратных, поэтому обсуждать человека из-за его материального положения не считаю нужным.

а по-моему, ты упорно не хочешь оценить реально ситуацию. понятно же, почему рпц допущена к политике, но где, блин, результаты, окромя зажиревших харь, часов, дорогих машин.

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

6

Lagoda написал(а):

в какой-то из тем на форуме есть такое видео, кажется Айрон скидывала.

гражданин Чаплин уже по-новой натрещал с три короба. на этот раз он на НТВ орал, что выступление Пусси Райот - хуже убийства девочки в Брянске. отличненько так, православно.
можно в гугле поискать передачу "НТВшники - Ничего святого?"
(например,  тут копия есть: http://vsefilmi-online.ru/load/filmy_on … 9-1-0-8462)

0

7

Ната, я вот додумала свою мысль и могу с точностью сказать, что меня во всем этом смущает - лицемерие с большой буквы. ведь и так известно, что патриарх - бизнесмен, имеет дело с табачным бизнесом, и этот человек был допущен к власти еще во времена Ельцина, а основная задача - это поддержание здоровой демографии в стране через укрепление духовной культуры, и что сделано? что в итоге?

на то дело пошло, я уважаю того же Охлобыстина, потому что он честен. не побоялся нарожать детей без крыши над головой, хоть только сейчас получил от государства временное жилье до того времени, как дети не достигнут совершеннолетнего возраста, не отказался от творчества, имея сан, при этом он не отрицает того, чтобы ему надо на кусок хлеба зарабатывать, дабы прокормить семью - ведь тоже в бизнесе. но в нем есть искренность.

**кстати, специально прилетала прошлой осенью в Москву на его "Доктрину77", удивительно, но даже выиграла на "Маяке" билеты за день до вылета, сидя в Алмате, хотя у меня даже представления не было (просто очень мне нравится его "Даун Хаус";)), о чем будет он говорить в своем манифесте. для меня это стало неким откровением, потому что во многом солидарна с И.О.
вот очень рекомендую тебе почитать http://www.pravmir.ru/doktrina-77-ivana … nyj-tekst/ 
а это чуть фото, сделанных во время самого мероприятия
http://uploads.ru/t/4/u/C/4uC2c.jpg
http://uploads.ru/t/L/y/F/LyFwl.jpg
http://uploads.ru/t/x/5/s/x5sSE.jpg

Отредактировано Lagoda (2012-04-09 18:18:15)

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

8

Lagoda написал(а):

не побоялся нарожать детей без крыши над головой,

вот ЭТО - ужасно. просто ужасно. люди, которые не думают головой, опасны не только для себя, но и для общества.
вера в бога, лень думать - всё это одного поля ягодки. человек отвечает за свои поступки и за своих детей тоже. и сваливать заботу о своих детях на государство может только наркоман, алкаш или полный псих.

0

9

Iron Bug
даа лаадно;)) ну что за бред. можно подумать, что все живут в хоромах барских.
ничего страшного в отсутствии собственного жилья нет, тем более, даже твой личный опыт указывает на это. кроме того, эта гос.программа работает не только в отношении известных публичных людей. так что, не все так уж и плохо в этом плане, если говорить об РФ. а если уж человек сознательно адекватен, то никакие бытовые траблы ему не страшны. так что это не показатель. вон, меня мать в 18 родила одна без крыши, и что. земля вроде не перевернулась от этого, да и я живу. здесь вопрос в другом - главное, чтобы ребенку была обеспечена полноценная семья, т.е. с адекватными матерью и отцом. а показатель - воспитание. все же рекомендую ознакомиться с доктриной, несмотря на то, что кто-то узрел/узрит в этом  пропаганду.
Охлобыстин-то полный маньяк, псих, алкаш...? кхм-кхм..факты говорят об обратном;)))

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

10

Lagoda написал(а):

Охлобыстин-то полный маньяк

именно.  я уже смотрела этот пафосный бред. либо он дико стебётся, либо он двинулся крышей.

0

11

Iron Bug, скорее он испытывал дикий кайф, от того, что сказал во всеуслышание, что думает. ведь кто поверит, как может показаться, двинутому. хотя..последователи идеи все-таки есть, так появилось общество "Доктрины" - вполне жизнеспособное.

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

12

собственно, сам выпуск депа здесь http://www.snob.ru/selected/entry/47847

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

13

Прочитала. Да, у него в доктрине много хороших идей, которые мне понравились.

Подпись автора

Dum spiro spero

0

14

посмотрела этот госдеп2 наконец-то.
ну, не сказать, что что-то особо новое или интересное. но Кураев парится, аж красный и потный весь :) второй поп упоминает якобы психологию, обвиняет всех, но сам, сцуко, применяет те же методы манипулирования и не краснеет.  а Малахов тонко троллит, очень забавно.

0

15

похоже самый лучший выпуск депа, несмотря на некоторые замороченные вещи вроде инфовойны.
особенно мне понравилось выражение Кураева: "Я по привычке перевел эту сумму в доллары" - это ж надо так постебаться-то, еще и часики нацепил.. и эти люди представляют православное духовенство.
в моем сознании образ служителя церкви всегда представлялся в виде человека культурного, высокообразованного, выдержанного в своей манере общения, эмоционально не вовлеченного в подобные дискуссии с позиции цинизма, да и вообще несмотря на подобные и не только ситуации, сдержанного в выражениях и поведении, которому есть что богословить.
к сожалению или счастью, благодаря этому выпуску, я увидела в корне противоположную картину. после вчерашнего просмотра передачи, я окончательно укоренилась во мнении, что нынешняя церковь - это ярмарка базарного тщеславия. конечно, есть среди представителей церкви, достойные своего звания люди, но мне интересно - какие теперь чувства их одолевают, равно как и отдельных прихожан. ведь доверие к церкви в целом подорвано основательно. вот им можно посочувствовать.

* кстати, Ксения - молодец, тылы прикрыла, пригласила, похоже, самых близких ей людей.

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

16

а в моём сознании поп - лжец и вор, которому доверять нельзя.
Кураев ещё обосрался с высказыванием про обсуждение личной жизни начальства: мол, он, "как и все служащие", обсуждает это за глаза. а ведь даже не подозревает, что нормальные люди не обсуждают личную жизнь других. ни в глаза, ни за глаза. ибо нормальному человеку это совершенно не нужно.

0

17

Кураев, кстати, дал разумные объяснения по ряду вопросов, которые многих волнуют, например: почему свечи положено покупать в храме, а не приносить с собой; почему в храм Христа Спасителя не всех пускают на торжественные службы; он также сказал, что часы носить не будет, а то, что взял их - нормально, просто как культурный человек поступил по этикету. Вполне возможно, что после передачи он их обратно вернул.
Я также не считаю, что авторитет церкви подорван этими событиями. У верующего человека не пропадет доверие к церкви из-за поведения некоторых ее представителей, так как он хорошо понимает ее назначение; у человека маловерующего, но здравомыслящего этого также не произойдет, потому что священники, как вы заметили правильно, есть и достойные, и их немало - почему же у них не будет доверия к церкви из-за недостойных, если и хороших много? Просто они выберут ту церковь и того священника, который им по душе; а то какой-то однобокий взгляд на вещи: если некоторые священники плохие, значит и церковь плохая. Можно сказать ведь иначе: раз есть столько достойных, хороших священнослужителей - значит в храм ходить стоит, а не смотреть на исключение, как на правило.

Подпись автора

Dum spiro spero

0

18

Iron Bug написал(а):

а ведь даже не подозревает, что нормальные люди не обсуждают личную жизнь других. ни в глаза, ни за глаза. ибо нормальному человеку это совершенно не нужно

Кто-то и обсуждает ПО ДОБРОМУ с друзьями, просто он хотел показать, что ничто человеческое ему не чуждо. А вот при всех обсуждать неприлично, впрочем как и ЗЛОСЛОВИТЬ в узком кругу, конечно.

Подпись автора

Dum spiro spero

0

19

Вот именно, что представляя церковь как таковую, своим поведением, высказываниями, он повел себя не лучше какого-нибудь ханжеского мирянина. И это несмотря на статус, который его обязывает вести себя подобающим духовному лицу образом. Вот и в церкви получается как в той пословице про рыбу, которая, как известно, тухнет с головы. То, что ты их оправдываешь, свидетельствует лишь о том, что благодаря такому снисходительному отношению, как у тебя, людей как наебывали, так и будут наебывать, применяя очень удобные отговорочки. В таком контексте мне теперь становится все более очевидным, что есть иллюзии, и как людям нравится вестись на них. Все верно,  вот и поделом людям получать дальше печальки за такое их откровенное проявление страха перед признанием очевидного.

У меня может и однобокий взгляд на вещи, но обманываться у меня желания нет. Это удел слабых, безвольных людей. Да и вообще, для того, чтобы верить, соглашусь с Нарусовой, мне посредники не нужны. Пожертования для храма? Да я лучше накормлю обделенного родительским теплом мальчугана, ковыряющегося в мусорном баке в поиске хоть чего-нибудь съестного, и буду знать, что хотя бы сегодня он сыт, оставлю мелочи, чтобы алкоголики-родители не пиздили за то, что он ничего не заработал на улице. Или куплю у еле ковыляющей по обочине бабули связанных ею носков, чтобы за свой труд она могла купить себе еды, потому что для меня в этот момент она равно как моя доживающая свои дни, бабушка.
Вот и вся моя вера и мораль, а от похождений в церковь пользы-то..

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

20

Lagoda написал(а):

в церкви получается как в той пословице про рыбу, которая, как известно, тухнет с головы

вспомнила по контексту, что сегодня как раз мне на глаза попалась отличная статейка на эту тему:
Зараза неадекватности

0

21

почитала статью, в ней говорится о запретах, с утра на глаза такая статья попалась (не знаю насколько информация достоверна):
http://www.novostey.com/society/news393296.html

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

22

Lagoda написал(а):

о запретах

по-моему, это бред. скорее всего, журналисты напридумывали. иначе уже суды были бы завалены жалобами на закон, нарушающий права человека.

0

23

Lagoda написал(а):

почитала статью, в ней говорится о запретах, с утра на глаза такая статья попалась (не знаю насколько информация достоверна):

Где Вам это попалось?

Iron Bug написал(а):

по-моему, это бред. скорее всего, журналисты напридумывали. иначе уже суды были бы завалены жалобами на закон, нарушающий права человека.

Тоже склоняюсь так думать, но на всякий случай пойду искать инфу подробнее.

Подпись автора

Всё фигня! Только Я! Я! Я!

0

24

Silvia написал(а):

на всякий случай пойду искать инфу подробнее.

да можешь не искать. фогньюс, как и мигньюс - это говносборники всякой чепухи и разводов :)
людей легко взять на понт, потому что от нашего долбанутого на голову правительства можно всякого ожидать. маразм некоторых законов превышает по нелепости бред умалишённых.

0

25

Iron Bug написал(а):

людей легко взять на понт, потому что от нашего долбанутого на голову правительства можно всякого ожидать. маразм некоторых законов превышает по нелепости бред умалишённых.

Да. Полазила по ГУГЛу- вроде всё указывает на то ,что это разводилово.Многие кто  на эту "инфу" пишет комментарии думает так.Действиетельн ,если б было правдой-уже был бы скандал в СМИ и куча митингов.Но я надо сказать  перепугалась.Я психованная на этот счёт и легко ведусь на такое.

Подпись автора

Всё фигня! Только Я! Я! Я!

0

26

Iron Bug написал(а):

гражданин Чаплин уже по-новой натрещал с три короба. на этот раз он на НТВ орал, что выступление Пусси Райот - хуже убийства девочки в Брянске. отличненько так, православно.

Чаплин конченный урод -это однозначно. И самое прохое то ,что многие  из православной паствы  заражаются этим уродством.И это уже  реально опасно.

Подпись автора

Всё фигня! Только Я! Я! Я!

0

27

Lagoda написал(а):

. То, что ты их оправдываешь, свидетельствует лишь о том, что благодаря такому снисходительному отношению, как у тебя

Это не снисходительное отношение, просто я не считаю, что Кураев, например сказал что-либо нехорошее, и стараюсь смотреть на вещи объективно.

Lagoda написал(а):

их откровенное проявление страха перед признанием очевидного

Никакого страха нет, но наверное для меня не очевидно то, что очевидно для некоторых.

Lagoda написал(а):

Или куплю у еле ковыляющей по обочине бабули связанных ею носков, чтобы за свой труд она могла купить себе еды, потому что для меня в этот момент она равно как моя доживающая свои дни, бабушка.
Вот и вся моя вера и мораль, а от похождений в церковь пользы-то..

Это замечательно, конечно. Польза от посещения церкви в том, что там присутствует благодать Божия, присутствие на службах приносит пользу и успокоение душе, таинства, установленные еще Христом - исповедь, причащение очень нужны человеку. А добро, конечно, можно делать и не приходя в храм, храм для других, в общем то, целей.

Подпись автора

Dum spiro spero

0

28

Nata Z написал(а):

присутствие на службах приносит пользу и успокоение душе

А заодно и расплющивание кошелька.

Nata Z написал(а):

исповедь, причащение очень нужны человеку.

Как козе баян. Проще занятся чем-нибудь полезным нежели бить головой о пол.

Подпись автора

Элементарно, Ватсон

0

29

Hazard615 написал(а):

Как козе баян. Проще занятся чем-нибудь полезным нежели бить головой о пол

Я верю в то, что когда человек исповедует свои грехи, то они стираются в записях у бесов, которые записывают все грехи человека, когда человек в них кается, то после смерти им нечего предъявить душе. Вот такая польза, а еще просто после исповеди становится легче на душе, и это иногда весьма ощутимо. Особенно раньше так было, а теперь, я к сожалению не часто хожу.

Подпись автора

Dum spiro spero

0

30

Nata Z написал(а):

Я верю в то, что когда человек исповедует свои грехи, то они стираются в записях у бесов, которые записывают все грехи человека, когда человек в них кается, то после смерти им нечего предъявить душе. Вот такая польза,

Ох-ох-ох...А ведь не глупая женщина.Какие бесы? Какие записи? Не кажется ли Вам ,что это совсем уж как то сказочно,что бы быть правдой?

Nata Z написал(а):

а еще просто после исповеди становится легче на душе, и это иногда весьма ощутимо. Особенно раньше так было, а теперь, я к сожалению не часто хожу.

Ну такие услуги вполне может оказать и светский психолог.Можно сходить к психологу поговорить.Он по крайней мере  имеет научный подход к "душе "человека, и по моему пользы будет больше.

Подпись автора

Всё фигня! Только Я! Я! Я!

0


Вы здесь » Люциферианство » Социальная » Госдеп2 про патриарха Кирилла и рпц. Завтра на сайте Сноба