они не строже, или думаете, каждый мирянин следует законам корана?, ага - два раза там, давно загнулись бы - деньги же у них за грех:)
а вот то, что они радикальнее (агрессивнее) - это да. меня, если честно, другой вопрос занимает - мусульманский джихад и какова вероятность массового столкновения на этой основе. т.е.насколько активно он ассимилируется по горизонтальной ветке в мировом сообществе, чтобы привести к войне. но вот, нашла последние стат. данные, судя по которым, в общем-то не все так уж и плохо, если смотреть с этой точки зрения==>> глобальное соперничество ислама и христианства

но вместе с тем, еще один занимательный момент того, что христианство тем не менее для западного человека уже не так привлекательно, взять к примеру, того же ЛаВея и его последователей - и вроде ведь концепт был, но и он раздробился на составляющие. вот в этом и есть проблема сатанизма - в отсутствии единой концепции (идеи). это ведь сколько еще времени нужно, чтобы он трансформировался в нечто конкретное и укоренился в сознании западного общества. это очень долгий путь. но все к этому идет. медленно, но верно. могу даже предположить, что сатанизма в чистом виде (как такового - самостоятельного, и так понятно, откуда он вообще взялся,) никогда не будет, а вероятно, получится некий сплав языческих представлений о мироздании и восточной философии. в общем, от чего ушли - к  тому и придем)

Отредактировано Lagoda (2012-06-29 08:49:57)

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

или Баала...его тоже считали богом

Подпись автора

Ты кто такой давай до свидания))))

AVE SATANAS

Ну, сатанизм сатанизму рознь. Не равняйте подростка-кошкодава и взрослого нормального  сатаниста.

Да и тяжело  вообще то делать вывлоды о том, что толком и неидентифицировано.Церковники называют сатанизмом всё что противоцерковно.Но ведь среди врагов церкви немало  людей достойных уважения.Не важно кто они сатанисты, атеисты ,или люди с неопределённым мировоззрением.А для попов даже люди занимающиеся например  по системе  П.Иванова-тоже слуги  Дьявола.Читала такие  их высказывания .

Подпись автора

Всё фигня! Только Я! Я! Я!

причём тут кошкодавы? За свою короткую жизнь я повидал достаточно сатанистов,входящих как в первый,так и во второй эшелон. И все они вызывали у меня раздражение из-за своей недоразвитости.
На это есть свои причины и дело как раз именно в сатанизме. Не имеет значение,что говорят священники,имеет значение выбор человека и причины для оного.

Мне кажется им будут арест продлять, пока не пройдёт год или около того, а  потом их выпустят, когда намурыжут их вволю ,и РПЦ  не упьётся  до предела  своей манией величия .

Отредактировано Silvia (2012-06-30 17:51:38)

Подпись автора

Всё фигня! Только Я! Я! Я!

Ехх что плохого что человек тупой как омский башмак аа??ведь никто не идеален.....и уму разуму научится никогда не поздно))))а ведь не только сатанисты недоразвитые а сами верующие тоже)

Подпись автора

Ты кто такой давай до свидания))))

AVE SATANAS

Вот так и живу. С детства  во свех детских коллективах меня ненавидели,не только дети ,но и преподаватели.Я очень выраженный интроверт, для меня очень тяжело  находиться целый день в одном помещении с  двадцатья человеками, я не могу общаться с кем попало , за эти качества  таких людей ,как я  ненавидят, приписывают им  гордыню , агрессию  и психические заболевания .А я просто интроверт.
Я стараюсь без нужды не выходить из дома лишний раз, не связываться ни с кем, так как когда  случится конфликт( а между всеми людьми иногда случаются недопонимания и конфликты соответственно),то как всегда меня выставят  неправой и ненормальной. Хотя я почти не бываю инициатором конфликтов,мне лень  конфликтовать, я терплю до последнего наезды , не отвечая вообще никак на нападки и чужую дурь.Но есть серьёзные вещи, когда  защищаться необходимо,а  стоит мне ответмть, всё - тогда" геммороя "не оберёшся.Редко кто встаёт на мою сторону.Я  что бы не ссориться и  не доводить до того, что  кто то  возненавидит меня или посчитает ненормальной , разорвала отношения со многими  родственниками и знакомыми, так как поняла ,что они меня не уважают,  а просто так формально поддерживать там отношения глупо, рано или поздно худой мир  перейдёт в добрую ссору.Это "пороховая бочка" своего рода.Пришлось отойти от неё подальше.Мне одиноко, но я привыкла.С не теми людьми одиночество чувствуется ещё острее, чем без них.Больше всего  меня волнуют правовые вопросы, очень часто мои права дико нарушались, я видела очень много откровенного беспредела.Но если бы я жаловалась или боролась , было бы ещё хуже.Вобщем  мне пришлось избрать тактику -:" либезить и изворачиваться , не помогает, разрывать отношения и  уходить", но это на работе , а  в личном  тактика такая:-" нет людей-нет проблемм".

Подпись автора

Всё фигня! Только Я! Я! Я!

Abaddon666

Я тоже формально могу найти  общий язык со многими людьми, просто условно поддержать разговор, но  это  всё не общение, когда неприятно и неинтересно.А что бы было интересно с людьми, мне всегда было очень трудно найти таких, таких людей очень мало. А  большинство людей этого не понимает, считает, если человек избирателен в общении, то он  патологически гордый, аргессивный или вообще  психбольной.

Подпись автора

Всё фигня! Только Я! Я! Я!

Низкий уровень развития. Это следует расшифровывать?)

Я уже это где то раскрывал. Сатанизм - иллюзия. Ровно как и сатана.
Ни с эзотерической,ни с экзотерической точки зрения его не существует.
В древних учениях мы его не увидим. Пан и иже с ними - несколько другое,послужившее прототипом,но извращенное до такой степени,что утеряло свой смысл.

Какой ещё может быть уровень развития у того, кто следует за мифом своего идейного противника?

да и неверующие тоже. Это общий порок. Вызванный в первую очередь тем, что люди вместо книг читают туалетную бумагу. Единственное,за что можно тут порадоваться,это их находчивости находить там буквы.

именно так.)

Ну вообще то да, расшифровать не плохо было бы."Низкий уровень развития" -это понятие относительное и абстрактное.А у кого  по Вашему  нормальный уровень развития? У РПЦ? У  Мусульман? У Католиков ? У  Агностиков ,Атеистов и  взрослых Сатанистов,( сюда же могу отнести ,но в меньшей мере Буддизм и Даосизм) по крайней мере есть  критичность, скептицизм, желание задавать вопросы-это много,по сравнению с тупизной того же православия.Не находите?

Не иллюзия, а просто относительно новое  течение скажем так.То что он разношёрстен -это хорошо.Значит он ориентирован на индивидуализм.Это скорее плюс чем минус.   А в  подростковом кошкодавстве виновны в большей мере попы, потому что  смешали в кучу и  жертвоприношения животных (имевших  место  во всех древних культах , включая иудаизм ), и оккультизм, и  язычество и материализм  и просто    любые противоцерковные убеждения.

Отредактировано Silvia (2012-07-02 18:07:57)

Подпись автора

Всё фигня! Только Я! Я! Я!

То есть, начитанный библиотекарь  и есть самый развитый индивид? Информацию можно получать по-разному. Я например, не так много читал,но разговаривая с кем-то, мне говорят что я перефразирую, то Ницше, то Фрейда. Хотя и мало что из них читал. Особенно Ницше, разве что " Антихрист. Проклятие христианству" Если человек не разумен, то ему сколько читай, сколько не перечитывай, все-ровно не дойдет. Общее представление будет знать и все. Многое познается не в книгах. Но, несомненно читать нужно, просто хочу сказать, что это не есть высшая степень развития.

Отредактировано Abaddon666 (2012-07-02 22:51:50)

Подпись автора

Родиться, исчезнуть, рассыпаться прахом.

Посланец Божий
А я люблю блинчики с мясом и что с того?

Подпись автора

Родиться, исчезнуть, рассыпаться прахом.

Я просто хотел сказать, что толком их не читал, не изучал если быть точным. Но тем ни менее,  я знаю их и их идеи, раз меня сравнивали и спрашивали не с Ницше ли, я это взял.

Вот и я о том же. Само стремление.. Просто, есть и другие методы/способы получения информации. Не стоит считать каждого начитанного человека сверх разумным, а того кто мало читает, совсем уж недоразвитым.  Хотя это в большинстве случаев так и есть, но не все. Я видел человека который ничего кроме интернет статей не читал, но какие теории строил.. В миг мог выйди из конфликта или разрешить его словами. Образован, но не читает. Даже по школьной программе ничего не читал, т.к я спрашивал, думал что он все же читал что-то и интересовался литературой которую он прочел. ) А список оказался пустым.) Так же знал человека который с головой уходит в книги, да и не просто в романтику или еще что-то, а в психологию, философию. Только "пьяный базар" А так.. Интересно поговорить, много знает. Но молчит в экстремальной ситуации. Не способен мыслить самостоятельно. Знает терминологию, но применять ее в нужной ситуации и различать по жестам/поступкам кого-то не способен. Люди разные бывают. ) Как ты и сказал "стремление" и это факт. Без него никуда, но даже и без него есть личности которые будут разумнее многих. )Так называемые "дети-индиго" или как их там.

Подпись автора

Родиться, исчезнуть, рассыпаться прахом.

дело в том,что бумага это иллюзия. Я не вижу особой разницы между "общением с Байроном" по средством Дон Жуана или общением со своим знакомым по средством телефона.)