имхо, ничего нового он не сказал. обычная мат. статистика. очень занудная наука, кстати говоря. но по-своему полезная.
а про первобытность тут как-то неясно - при чём тут первобытность вообще? "примитивному" мышлению свойственна привязка к конкретике. а оперирование абстракциями, даже самыми простейшими, - удел высокоразвитого человека.

ну, на самом деле, в жизни мы редко принимаем решения вот такого типа: чисто теоретизированные. чаще решение человек принимает исходя из собственного опыта, а не из теории. а чистая теория в жизни почти и не встречается. в статистике упражняться можно разве что для разминки мозгов. но настоящая статистика - штука страшная, даже для математиков очень геморройная. не знаю, вот у нас из всего потока математиков в универе в своё время теорию вероятностей понимало нормально от силы 2 человека. а статистику точно никто не понимал ну, ещё может оттого, что это действительно очень занудные теории, когда дело доходит дальше вытаскивания цветных шаров из ящика и подсчёта изюминок в булочках