Это я уж не знаю, кто меня сю загнал, но факт остаётся фактом!            

Загон меня в Сафари, ведёт к потере энергии? Я был бы счастлив, если бы все, особо меня, навсегда забанившие, включая хрюсовые и околохрюс. сайты, потеряли энергию...))) Склоки, их надо отправлять на спец.темы для этого. Вот как бы эта, но не знаю, придут ли сюда для выяснения отношений?!  Народ редко сам бывает сознательный, что б при желании разборок или срача, уходить на подобные темы, добровольно.  Просто можно весь разсёр между пользователями, скидывать сюды...        .

Если  ввиду то что я писал, то "тёмные" всегда присутствуют, если речь заходит о них, мы же ведь всегда думаем, когда что-то пишем, при открытом канале, они это легко могут "считать", но никакой провокации с их стороны не было.   Если  же иметь ввиду, как оно вообще, то издёвки с их стороны всегда присутствуют, но они не всегда есть издёвки, часто нам кажется, что это так. И не всегда они хотят специально нагадить : в детстве у меня часто были случаи, когда по научению их, я делал что то или говорил, от чего у взрослых волосы дыбом вставали Бывало, что влетало за это и я думал, что "они" издеваются. Но теперь, вспоминая об этом, я понимаю, что "они" были правы, а дураки были взрослые.   Теперь я могу гораздо лучше контролировать свои поступки и слова, провокаций значительно меньше, но они есть, они есть всегда и это нормально. Мы ведь их тоже провоцируем по своему, но мы этого не замечаем, поскольку уверены, что так оно надо...     

На счёт аккумуляторов, всё таки отнесу это к физике, спецом "тёмные" их разрядить не могут. Вещи пропадают и находятся, если ты сам забыл, куда ты их положил, а вот на внезапную потерю памяти, не полной, но в отношении чего либо, они могут воздействовать. Ещё есть некоторое такое "отупение", оно временное, но вот именно когда не надо, вдруг и "тупеешь", к примеру, суёшь не тот ключ в  замок и злишься, почему он не открывается. Вообще случаев "отупения" много, когда совершенно трезвый человек, вдруг путает подъезд, заходит не на тот этаж, садиться не в тот автобус и т.п., что казалось бы, было доведено до автоматизма. Эти случаи практически со всеми без исключения, что говорит о том, что они могут воздействовать на людей,  даже если человек ни во что не верит и уверен, что никогда с "ними" не контактировал!       

  Да никак. К летальному исходу пока не приводит, да и ладно. Всё равно проконтролировать то же "отупение" не получается и у меня. Хотя "отупение" может быть очень опасно, если на трассе, за рулём (часть аварий случается из за этого), при переходи дороги и т.п. С детьми много случаев, когда они вдруг неожиданно кидаются под машину, вырывая руку у взрослого (со мной был такой случай в 3 года, благо машина шла на маленькой скорости, водитель затормозил остановившись в шаге от меня, а я даже не испугался - кто то внутри меня, как будто бы разглядывал эту машину) . "Отупение" может быть секундным, но может длиться и более, в эти моменты, человек может быть как активным, так и пассивны. Я не знаю как это можно назвать по книжному, но я называю "отупение", поскольку примерно так оно и ощущается.   Будем радоваться, что это не часто.   

Да никуда меня не понесло Я же объяснил, что я практик, но у меня это не с книг началось, наоборот, книги были позже, но среди них есть очень мало стоящей информации, всё остальное - фтопку. Да на той теме, я не один это говорил, почитай начало, там девушка об этом же, но только она сама за свой опыт ничего не пишет. А ненужные книги, я почитал и выкинул, в том числе и из головы, даже позабыл все термины. Для меня лично, эти термины не нужны,  о "тёмных" я практически никогда и не с кем не разговариваю, здесь кстати, редкая тема, что хоть и мало кто, но хоть понимают о чём они пишут. В основном только трёп на форумах,  где серутся как раз таки те, кто книжки читал, но сам никогда практиковать и не пробовал. Это сразу чувствуется... Меня разозлил тот срач, который и до меня, развозила и развозит экстрасентша! Ну я её оборжал в Сафари и поржал от души. Если бы не Сафари, то сраться на теме, я бы не стал, пустил бы её в игнор и шикарная ржачка бы не состоялась. Так что как видно, у все есть свои преимущества и недостатки На этом форуме меня удивляет Овнер, читал его на другом, очень понравилось, а тут он как будто бы в серьёз не воспринимает... Может из за экстраСёнсов такое???

Подпись автора

Бог не фраер, а тот кто их разводит:)))

Ко ко ко
           

Про деревню уже обговорено, не интересно! Придумай что нидь ащё)))
           

Если ты похудеешь, то мне не жалко))))

Подпись автора

Бог не фраер, а тот кто их разводит:)))

Я не собирался выяснять, по чьему именно великодушию, мне по барабану оное. Просто глупо, срач оставить, а по теме,  перенести.

Подпись автора

Бог не фраер, а тот кто их разводит:)))

Если ты так по думал, со своей колокольни, мне уж точно без разницы. У меня от этого знаний ни больше, не меньше.  А вот срач на теме, который остался и посты ни о чём, тему явно не красят...

Подпись автора

Бог не фраер, а тот кто их разводит:)))

  Я не расхваливаю, но и не говорю по книжному. Есть некоторые вещи, которые мне понятны на столько, что я  реально забываю, что другие могут этого не знать или  не до понимать. Если я начну сразу вести свою линию, тогда точно будет выглядеть, что я "сру на головы". Про всё те же "порталы", к примеру, Лина в моих "Тёмные. Общ..", написала, что всё это хуйня... Оно так и есть, но если б я написал сразу, как Лина, это был бы срач или разсёр по данному поводу. Поэтому я и начал критиковать с краёв, так сказать (место, время и т.д.).   Основная цель, дать понять, что "портал в голове" а не в комнатах с тёмными углами.   Однако, то что понятно мне, видимо трудно переваривается "начинающими"... Я бы не сказал, что Хеллион начинающий, тем более, что у него это с детства, как и у меня. Но огромная разница в подходах: у меня нет страха перед "тёмными", а он их опасается, то есть натыкается на грабли, которых и боится. Я не могу знать уровень собеседника, поэтому временами подшучиваю и смотрю на реакцию. Со мной так же могут шутить, но каждый это делает со своей колокольни, и  если шутим серьёзным тоном, то не всегда друг друга понимаем. А самому мне не нужно никакое выпячивание, денег я на этом не зарабатываю и уж тем более,  не стремлюсь быть учителем: процесс трудоёмкий и не благодарный))     

Такие все хрупенткие?

Потому что никто ни кого не хочет слушать, все кричат, что только они и правы. Ещё и рты друг другу затыкают... "А судья кто?"

На твоём месте, я бы перенёс конец второй страницы и почти всю третью, до Хеллиона, куда угодно, но с темы нах...

Здесь таких нет, а если и есть, то вряд ли кто-то станет разжёвывать и в рот класть всем желающим, свои знания...

Подпись автора

Бог не фраер, а тот кто их разводит:)))

Тогда вообще, о чём спор? Проще выложить каждому свой личный опыт и кому надо, пусть сопоставляет или берёт оттуда, кому что подойдёт. По принципу книги: ты можешь спорить с автором только в своей голове. То есть  никто и ни кого не обсуждает, обсуждаются могут только аспекты действий, но не авторы.   
           

Или удалиться от неё: читавший Блаватскую, не поймёт кастанедиста, хотя могут говорить об одном... Для общего понимания, было бы уместно, использовать единые трактовки. Как бы создать некий словарь-переводчик, где определённый термин, обозначался бы на нескольких "магических языках". Тогда непоняток стало бы намного меньше.     
           

Я не орал, а высказал своё мнение в том стиле,  коего было преобладание на теме.        

  Перечислять, что выкинул, прочитав, нет смысла, правильнее сказать о том, что принял или взял себе на вооружение.         

На целый шабаш тут не наберётся, как и везде: понятие шабаша у всех разное))       

К тому же вопросу о словаре-переводчике.       

  Вот, вот! Начитаются книжек и сруться о том, кто больше начитанный. Такого полно в инете, но это полное г-но, если практики 0%. Я с таких  угораю, или даже троллю.   

Да потому, что хуй кто понимает:))   

Слишком ёмко! Проще: Я хочу, чтоб они мне, бля, служили!!!   Такой подход в магии к "тёмным", у меня вызывает ржачку!         

  Выбор всегда есть и тыкать тут бессмысленно.

Ну  так вопрос то и стоит, о том как практиковать?!
           

"Уловка духа" - по кастанедийски.

А я разве свой путь описал?  Я только кончиком  "хвостика" вильнул, а ты уже сложил целую теорию о "моём опыте"... Вот это тоже как бы что смешно      

Да ну, пипец! Если ты срача там раньше не увидел, то не валил бы с больной головы...
           

Уржался я конкретно! Особо MIB)))       

Да эта тема пожалуй и есть тут самая интересная! Остальное и на других форумах мусолится...     

Так это кого я "определил"? Или меня тут рисуют в своём воображении, как  только могут
           

Ты это в плане бана?       

Ну да, заметно, что научились...   Я всегда такой, какой я есть! И ни один форум меня не изменит, поскольку это принцип жизни, а не принцип "тыкание в клаву одно, а жизнь - другое".       

"А судья, кто?" Тебе так показалось? Картинка не точна в твоём воображении)))   

А то ты на других форумах не был и не знаешь, что по большому счёту, оно так везде?! Инет не панацея и никогда ней не будет.         

Кого услышать??? Здесь разве кто о знаниях?  Здесь о самовыпячивании знаниями, ровно как и везде оное

Подпись автора

Бог не фраер, а тот кто их разводит:)))

Я поржал над твоими статейками о троллях! Оказывается, ты очень мало знаешь о них (хуй с ним, если Я тролль, то о нас)! Пишешь, что у тролля, низкая самооценка?! Если только у мелких, но это фуфел, а не троллинг. У истинных троллей, как раз таки, самооценка зашкаливает! Настоящие тролли, они как цари инета, всегда со "званием и титулом". Я тороллил на таких сайтах, где пожизненный бан летит за даже мнимое оскорбление их "богов" (что "боги", зависит от сайта), не говоря о личностях, мате и мелких склок.  Троллинг, весьма полезное дело, если хочешь понять, кто чем дышит: говнометание всегда присутствует, хотя имеет разницы и границы, но  через него многое проясняется. Товарищи из спец.служб, очень часто используют троллинг, с той же целью. Ты ошибешься, думая, что троллям не чего сказать: "бей жидов" - первый класс, 2я четверть. Махровые тролли, как раз таки умеют сказать так, что добиваются желаемого, даже там, где это трудно. Вот и опять таки, как мелко ты мыслишь о желаниях троллей! Все тролли разные, удовлетворение собственного эго, это лишь часть сей практики, она же и не самая лучшая, ибо затягивает . В чём то троллинг схож с игрой с "тёмными", или предпосылки  троллинга, уходят корнями туда... Тролль, сказавший сам, о том что он тролль: одна из практик. Теперь я ещё добавлю, что хоть и не служу, но имею отношение к спец.службам: о! еслиб ты знал, какой троллинг есть там, среди коллег(!), ты никогда бы не назвал простой ржач, троллингом    Троллинг присутствует во всех структурах власти, начиная от ментов: любой допрос, это троллинг разного уровня.  Ну вот теперь скажи, что троллинг - это говно, а тролли - малые детки с недоразвитым эго

Подпись автора

Бог не фраер, а тот кто их разводит:)))