использовать высказывание А. Эйнштеина "Бог не играет в кости" в качестве
доказательства его веры это смешно. Это для него не более афоризм, так же как смешно считать всех использующих выражение "слава богу"  верующими.
У меня образование в области ОТО и гравитации и я прекрасно понимаю, что ученый физиологически не может принять абсолютность точки зрения того же христианства. Ученый может ощущать гармонию и целостность природы, исходить из антропного принципа, но вера в личностного бога творца и религиозные мифы  для ученого противоестественна.

Отредактировано Galina (2013-05-19 17:02:14)

Подпись автора

не рой другому яму ... сам

Насколько вы верите в свою глубину ?
Может быть все же это склонность принимать желаемое за действительное ?
Вы прсты и незамысловаты но принять свою механичность и тривиальность вы не в силах
и вот уже вами изобретен миф о своей якобы глубине ? Не так ли  ?
Насколько бы не была непостижима и парадоксальна реальность и субъект в ней,
христианство только уводит от какой либо возможности увидеть эту глубину и
парадоксальность, сводя реальное видение глубины реальности к тривиальной вере
в иудейского мальчика

Отредактировано Galina (2013-05-19 17:28:52)

Подпись автора

не рой другому яму ... сам

В буддизме очень глубоко разработанная методология и логика
в отличие от христианства, в котором основа это вера в мифы.
Я встречала книгу "Физика для дураков" так же и христианство
я бы назвала "Мистицизм для дураков" .
Я не утверждаю, что материализм это и есть единственная истина,
я хочу сказать, что христианство хуже материализма, поскольку уводит от
прямого взгляда на реальность, заменяя ее сказками о реальности

Отредактировано Galina (2013-05-19 17:39:58)

Подпись автора

не рой другому яму ... сам

медитация новинка 
вы видимо шутите
Относительно реинкарнации  то буддолог Е.Торчинов в своей книге "Введение в буддизм" пишет что в буддизме ее по сути нет. Есть некий эгоимпульс, который  передается от индивида к индивиду, что само по себе очевидно и не требует доказательств. Христианство же на 100%   "народная религия" или что тоже - суеверие

Отредактировано Galina (2013-05-19 18:09:52)

Подпись автора

не рой другому яму ... сам

В том то и фокус что "мнение" для вас реально так же как и христианский миф
Но и то и другое (как и моё мнение) относятся к относительной реальности,
а христианство оперирует якобы некоей абсолютной истиной и возводит своё воззрение
в догму - что на мой взгляд автоматически делает человека рабом догмы, а
заодно и церкви.

Отредактировано Galina (2013-05-19 18:16:02)

Подпись автора

не рой другому яму ... сам

развитие любого процесса проходит одни и те же стадии,
и увлечение наукой рано или поздно кончится, поскольку все что началось кончится,
но вера в мифы и сказки характеризует глубину восприятия.

Отредактировано Galina (2013-05-19 18:24:07)

Подпись автора

не рой другому яму ... сам

вы же наверно  грамотный человек - язычество для христиан это все что не христианство
В буддизме, даосизме нет основы для ненависти к не буддистам, а в христианстве изначально заложена идея враждебности между верующими и неверующими.

Подпись автора

не рой другому яму ... сам

в буддизме нет идеи врага рода человеческого - каждый сам кузнец своего несчастья
Возможно кто то использовал буддизм в политических целях, но в основе буддизма
нет антагонизма между людьми.
а христиане считают буддизм сатанизмом, причем сатанизмом понимаемым как
врага человечетва

Подпись автора

не рой другому яму ... сам