Люциферианство

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Люциферианство » Секс и Любовь » СадоМазохизм


СадоМазохизм

Сообщений 1 страница 30 из 91

1

Нравится ли вам выступать в пассивной или активной роли в этой игре,может привлекают плетки и кляпы приемы со связыванием?))как вы относитесь к этой ролевой игре?:) я лично люблю грубое обращение и чувство что рядом с тобой настоящий самец а ты готовая и истекающая похотью безвольная самка..

Подпись автора

spero Meliora

0

2

Я-то - не отношусь! Но по бАААльшой просьбе могу связать  кого-либо в смирительную рубашку!

Лилу написал(а):

Нравится ли вам выступать в пассивной или активной роли в этой игре,может привлекают плетки и кляпы приемы со связыванием?))как вы относитесь к этой ролевой игре? я лично люблю грубое обращение и чувство что рядом с тобой настоящий самец а ты готовая и истекающая похотью безвольная самка..

Лилу! С Вами усё у порядку? Га? Может не на тот сайт Вы заблукали?

Подпись автора

Не мёртвая, но не люблю живых!

0

3

Чёрная Пантера написал(а):

Лилу написал(а):

    Нравится ли вам выступать в пассивной или активной роли в этой игре,может привлекают плетки и кляпы приемы со связыванием?))как вы относитесь к этой ролевой игре? я лично люблю грубое обращение и чувство что рядом с тобой настоящий самец а ты готовая и истекающая похотью безвольная самка..

Лилу! С Вами усё у порядку? Га? Может не на тот сайт Вы заблукали?

Подпись автора

    Не мёртвая, но не люблю живых.http://l-userpic.livejournal.com/115374791/40372510

на тот на тот.просто я дитя лилит и похоти во мне так же как и страсти безграничное количество красота мое оружие.я растляю невинные души и накидываю им 25 лет в аду :-Д ну а если серьезно тема о сексе и пишу о нем самом)

Подпись автора

spero Meliora

0

4

Если рассуждать о садизме, то самой идеальной его формой будет оставить изнывающую от страсти самку связанной и уйти в другую комнату. Вот это - садизм.)

0

5

V. написал(а):

Если рассуждать о садизме, то самой идеальной его формой будет оставить изнывающую от страсти самку связанной и уйти в другую комнату. Вот это - садизм.)

Я бы за такое кастрировала :-Д это лишком жестоко (лол)

Подпись автора

spero Meliora

0

6

Лилу, это лишь цветочки в саду жестокости. Вот у Де Сада  - жестокость, даа..)

0

7

V. написал(а):

Лилу, это лишь цветочки в саду жестокости. Вот у Де Сада  - жестокость, даа..)

боюсь не выдержать даже мысли о таких мучениях))

Подпись автора

spero Meliora

0

8

Лилу написал(а):

на тот на тот.просто я дитя лилит и похоти во мне так же как и страсти безграничное количество красота мое оружие.я растляю невинные души и накидываю им 25 лет в аду :-Д ну а если серьезно тема о сексе и пишу о нем самом)

ой.бля.........Вам, милейшая в Кащенко... Эт кем-то возомнили себя? Демоном страсти????

http://neuroleptic.ru/forum/forum/45-сексология-и-секс/  на этот форум!ВПЕРЁЁД!!!!!

Отредактировано Чёрная Пантера (2012-12-15 21:30:27)

Подпись автора

Не мёртвая, но не люблю живых!

0

9

Чёрная Пантера написал(а):

Лилу написал(а):

    на тот на тот.просто я дитя лилит и похоти во мне так же как и страсти безграничное количество красота мое оружие.я растляю невинные души и накидываю им 25 лет в аду :-Д ну а если серьезно тема о сексе и пишу о нем самом)

ой.бля.........Вам, милейшая в Кащенко... Эт кем-то возомнили себя? Демоном страсти????

http://neuroleptic.ru/forum/forum/45-сексология-и-секс/  на этот форум!ВПЕРЁЁД!!!!!

Отредактировано Чёрная Пантера (Сегодня 21:30:27)

Подпись автора

    Не мёртвая, но не люблю живых.http://l-userpic.livejournal.com/115374791/40372510

я так понимаю вы уже прониклись ненавистью ко мне?Хм..это хорошо :) у всех сатанистов большое эго так что ничего удивительного.я совратила сына священника имею право так думать :)

Чёрная Пантера написал(а):

Лилу написал(а):

    на тот на тот.просто я дитя лилит и похоти во мне так же как и страсти безграничное количество красота мое оружие.я растляю невинные души и накидываю им 25 лет в аду :-Д ну а если серьезно тема о сексе и пишу о нем самом)

ой.бля.........Вам, милейшая в Кащенко... Эт кем-то возомнили себя? Демоном страсти????

http://neuroleptic.ru/forum/forum/45-сексология-и-секс/  на этот форум!ВПЕРЁЁД!!!!!

Отредактировано Чёрная Пантера (Сегодня 21:30:27)

Подпись автора

    Не мёртвая, но не люблю живых.http://l-userpic.livejournal.com/115374791/40372510

и если вы не заметили писала я с сарказмом а не с гордостью за себя,но да я действительно считаю что красота страшная сила

Подпись автора

spero Meliora

0

10

Лилу написал(а):

я так понимаю вы уже прониклись ненавистью ко мне?Хм..это хорошо  у всех сатанистов большое эго так что ничего удивительного.я совратила сына священника имею право так думать

Бля.... совратила она " сына священника"...И что? Разве он не человек? А..... сцыкуны!!! И чё? Член у него в виде поросячьегохвостика? Колись!  Не, ты  просто - патологически сексуальная особа!

Лилу написал(а):

я так понимаю вы уже прониклись ненавистью ко мне?Хм..это хорошо  у всех сатанистов большое эго так что ничего удивительного.я совратила сына священника имею право так думать

" ненавистью" А ты-то мне  зачем?

Подпись автора

Не мёртвая, но не люблю живых!

0

11

Чёрная Пантера написал(а):

Лилу написал(а):

    я так понимаю вы уже прониклись ненавистью ко мне?Хм..это хорошо  у всех сатанистов большое эго так что ничего удивительного.я совратила сына священника имею право так думать

" ненавистью" А ты-то мне  зачем?

Подпись автора

    Не мёртвая, но не люблю живых.http://l-userpic.livejournal.com/115374791/40372510

не знаю.вы уж через чур эмоциональны.он человек боящийся гнева божьего больше чем все остальные.причем тут сцыкуны?

Подпись автора

spero Meliora

0

12

Лилу,пантера на всех прибывших огрызается xD

0

13

Лилу написал(а):

не знаю.вы уж через чур эмоциональны.он человек боящийся гнева божьего больше чем все остальные.причем тут сцыкуны?

Боялся бы боженьку - не тарарахался бы с тобой, Ангел Ада!

Ну... тут уж физиология... Мальчик гормонально на" травку попросился"... Тут и соблазнительница! Тут, как тут! Ферромоны, эндорфины и.... банальный половой акт! И чё? :D

Отредактировано Чёрная Пантера (2012-12-15 23:15:00)

Подпись автора

Не мёртвая, но не люблю живых!

0

14

V. написал(а):

Лилу,пантера на всех прибывших огрызается xD

Оу..тогда мне все понятно.я кстати тоже порычать люблю.правда в прямом смысле слова)это заводит

Чёрная Пантера написал(а):

Лилу написал(а):

    не знаю.вы уж через чур эмоциональны.он человек боящийся гнева божьего больше чем все остальные.причем тут сцыкуны?

Боялся бы боженьку - не тарарахался бы с тобой, Ангел Ада!

Ну... тут уж физиология... Мальчик гормонально на" травку попросился"... Тут и соблазнительница! Тут, как тут! Ферромоны, эндорфины и.... банальный половой акт! И чё? :D

Отредактировано Чёрная Пантера (Сегодня 23:15:00)

Подпись автора

    Не мёртвая, но не люблю живых.http://l-userpic.livejournal.com/115374791/40372510

не знаю че то раньше у него ни с кем не просилось.до 17ти лет не целовался ни с одной я вообще его первая девушка и все это перед иконами и самым богохульным образом :-Д

Подпись автора

spero Meliora

0

15

Лилу написал(а):

не знаю че то раньше у него ни с кем не просилось.до 17ти лет не целовался ни с одной я вообще его первая девушка и все это перед иконами и самым богохульным образом :-Д

При чём здесь иконы! Да хоть под  шедевром  Ж.П. Лиотара " Шоколадница" можно трахнуться! И на сеновале - тоже можно! Что за условности!

Подпись автора

Не мёртвая, но не люблю живых!

+1

16

Лилу написал(а):

Нравится ли вам выступать в пассивной или активной роли в этой игре,может привлекают плетки и кляпы приемы со связыванием?

В сексе надо быть естественным,самим собой,а все эти бдсмы херня полнейшая.Игры мозга в сексе только во вред.

Лилу написал(а):

чувство что рядом с тобой настоящий самец а ты готовая и истекающая похотью безвольная самка..

Это и есть единственно правильно.И опять же-если это достигается только бдсмом,значит с человеком не в порядке.

Подпись автора

Ordo ab chao!

0

17

Owner написал(а):

В сексе надо быть естественным,самим собой,а все эти бдсмы херня полнейшая.Игры мозга в сексе только во вред.

Само "естество" разное у всех. Для кого-то любовь = боль на подсознательном уровне,  т.к с детства им это показали жестокие родители и т.п. Но как же быть с теми кто не видел этой жестокости но желает ее видеть в данном "образе"? тут все более чем очевидно: распространение. Если об этом меньше бы говорили, показывали и наблюдали, то этого было бы куда меньше. Оставались бы лишь те, у кого в генах или на подсознательном уровне это прописано. Хотя подобных людей и не мало. Тут можно вспомнить цитату Фрейда "Всё, что вы делаете в постели, — прекрасно и абсолютно правильно. Лишь бы это нравилось обоим. Если есть эта гармония – то вы и только вы правы, а все осуждающие вас – извращенцы."

Owner написал(а):

И опять же-если это достигается только бдсмом,значит с человеком не в порядке.

Опять же: нет порядка и нормальности. Даже общепринятого. Все это расовое, для разных стран и народов.

Подпись автора

Родиться, исчезнуть, рассыпаться прахом.

0

18

Лилу написал(а):

я так понимаю вы уже прониклись ненавистью ко мне?Хм..это хорошо  у всех сатанистов большое эго так что ничего удивительного.я совратила сына священника имею право так думать

Если так, то я тоже сын священника, а жена моя монахиня-пуританка!
СОВРАТИ МЕНЯ!!!

Подпись автора

Fortuna - non penis, in manus non recipe.

0

19

Abaddon666 написал(а):

Опять же: нет порядка и нормальности. Даже общепринятого. Все это расовое, для разных стран и народов.

Херню не гони.Особенно про расовое.Где ты это взял? :)
И вообще,мы с тобой уже спорили по данному поводу(инстинкты и воспитание).Ты считаешь воспитание преобладающим,а инстинкты умаляешь до неприличного уровня.Тут ты не прав абсолютно.Инстинкт все равно прорвётся,через любое воспитание,в той или иной форме.

Abaddon666 написал(а):

Но как же быть с теми кто не видел этой жестокости но желает ее видеть в данном "образе"?

Бля,меня в детстве не воспитывали в жестокости,у меня нормальные приличные родители.И бдсмом в детстве не засматривался :) Однако ж откуда то знаю точно,что в постели(да и в жизни) женщина-это сучка и я по любому доминантен.При чём тут воспитание?Это воспитание учило меня только тому,что с женщинами надо обращаться вежливо,ухаживать,дарить и пр.А уж другую сторону,что есть истинно,знаю только я,учить не надо.Это и есть изначальный мужской инстинкт.

Подпись автора

Ordo ab chao!

0

20

Owner написал(а):

Однако ж откуда то знаю точно,что в постели(да и в жизни) женщина-это сучка и я по любому доминантен.При чём тут воспитание?Это воспитание учило меня только тому,что с женщинами надо обращаться вежливо,ухаживать,дарить и пр.А уж другую сторону,что есть истинно,знаю только я,учить не надо.Это и есть изначальный мужской инстинкт.

Вот только инстинкт этот субъективный,ровно как и патриархальное восприятие. Бывало когда-то и такое, что мужчина был просто инструментом удовлетворения. Извечный вопрос "кто сверху,а кто снизу" из-за чего и поспорили Адам с Лилит.

Естественно всё,что есть. Вот того,чего нет в природе - то и не естественно.
Самка богомола,например,отрывает своему "доминанту" голову,а вдова заглатывает полностью. Такой абсолютный минет,я бы сказал. Доминирующий : D

0

21

V. написал(а):

Вот только инстинкт этот субъективный

Инстинкт самца-инстинкт субъективный? :)

V. написал(а):

Самка богомола

А при чём богомол-насекомое и высшие приматы?

Подпись автора

Ordo ab chao!

0

22

Owner написал(а):

Инстинкт самца-инстинкт субъективный?

Ну да. Он же принадлежит субъекту - самцу.

Owner написал(а):

А при чём богомол-насекомое и высшие приматы?

При том, что насекомое - воплощение естественности,т.к. не имеет своей воли извращающей естество,так сказать.

0

23

V. написал(а):

Ну да. Он же принадлежит субъекту - самцу.

Не надо казуистики.Или ты не знаком с тезисом:объективное-то,что есть у всех(в данном случае самцов)?

V. написал(а):

насекомое - воплощение естественности,т.к. не имеет своей воли извращающей естество,так сказать.

Снова казуистика.Инстинкты(поведение) у каждого биологического вида различны из за образа жизни.Элементарная биология.Я её знаю и ты изучал.Чего тогда виляешь?

Подпись автора

Ordo ab chao!

0

24

Owner написал(а):

Херню не гони.Особенно про расовое.Где ты это взял?

Ты хочешь сказать, что для нас норма, то и будет нормой для каких-нибудь средне-азиатских племен? А вопросы красоты, нравственности и т.п вообще бесспорно! В одних странах нравятся длинные шеи, другим народам огромные задницы, а третьи открыто открыто продают и "узаконено". Что многие политичесие взгляды, законы и поведения во всем мире общепринятые? что вообще У ВСЕХ народом они есть и все поступают именно так?  Мне что для этого нужно приводить пример чтобы понять, что общепринятого нет? По-моем всю суть еще давно раскрыл Анзибаэль о вопросах общепринятого зла.

Owner написал(а):

Ты считаешь воспитание преобладающим,а инстинкты умаляешь до неприличного уровня.Тут ты не прав абсолютно.Инстинкт все равно прорвётся,через любое воспитание,в той или иной форме.

Не воспитание, а окружение. Знаешь ли ты что если человек растет в кругу женщин и они помыкают им, то есть большая вероятность стать геем? Знаешь ли о том, что если тебя в детстве окунать головой в воду (насильно) хотя бы на протяжении года, то есть вероятность что ты станешь ангелом смерти или просто будешь испытывать ненависть ко всем родителям?  Инстинкты несомненно в нас с рождения, но под каким "соусом" их подавать и они бдт у тебя проявляться это дело окружения. Нежели это не очевидно?

Owner написал(а):

Бля,меня в детстве не воспитывали в жестокости,у меня нормальные приличные родители.И бдсмом в детстве не засматривался  Однако ж откуда то знаю точно,что в постели(да и в жизни) женщина-это сучка и я по любому доминантен.При чём тут воспитание?Это воспитание учило меня только тому,что с женщинами надо обращаться вежливо,ухаживать,дарить и пр.А уж другую сторону,что есть истинно,знаю только я,учить не надо.Это и есть изначальный мужской инстинкт.

"Учить-учить-учить" Причем тут учеба? Мужской инстинкт.. ты так много об этом говоришь, но сам того не понимая поддаешься догматики. Нет-нет, я не о том, что муж. должен преобладать над женщиной, в этом ты как-раз-таки прав. Ладно не буду дальше продолжать ибо это будет похоже на разговор слепого с глухим.

Подпись автора

Родиться, исчезнуть, рассыпаться прахом.

0

25

Abaddon666 написал(а):

что для нас норма, то и будет нормой для каких-нибудь средне-азиатских племен?

В постели то какие могут быть нормы? :D

Abaddon666 написал(а):

всю суть еще давно раскрыл Анзибаэль о вопросах общепринятого зла.

Насколько помню,Анзибаэль как раз таки и утверждал,что общепринятое зло существует.Чтобы это понять,прочти пост 28,первое предложение.

Подпись автора

Ordo ab chao!

0

26

Abaddon666 написал(а):

всю суть еще давно раскрыл Анзибаэль о вопросах общепринятого зла.

Это было  замечено ( вопросы зла общепринятого( даааалеко до рождения моего милейшего  друга из Сибири Анзибаэля!

Подпись автора

Не мёртвая, но не люблю живых!

0

27

Owner написал(а):

.И опять же-если это достигается только бдсмом,значит с человеком не в порядке.

Abaddon666 написал(а):

Опять же: нет порядка и нормальности.

Owner написал(а):

В постели то какие могут быть нормы?

Я тебе о нормальности, а ты мне о постели. О чем я и говорил. Если твоя физиология и психология будет отличаться от большей части людей, то вполне возможно, а иногда и факт, что ты будешь другим и в других сферах, как в постели, так и в повседневной жизни.

Подпись автора

Родиться, исчезнуть, рассыпаться прахом.

0

28

Abaddon666 написал(а):

Если твоя физиология и психология будет отличаться от большей части людей, то вполне возможно, а иногда и факт, что ты будешь другим и в других сферах, как в постели, так и в повседневной жизни.

Ладно,вопрос конкретней.Чем в постели отличаются русский и к примеру среднеазиат?

Подпись автора

Ordo ab chao!

0

29

Owner написал(а):

Не надо казуистики.Или ты не знаком с тезисом:объективное-то,что есть у всех(в данном случае самцов)?

Не страдаю этим.
Субъект - частное, объект - общее. Таким образом объективное - Мир во всей своей красе,а субъективное - элементы этого самого мира. Скопления же субъектов считать объективным уж излишне обобщенно.
"Есть у всех" - популярное субъективное. У "всех" есть крест на шее, это не делает христианство объективной религии, ровно как и христианское мировоззрение.

Owner написал(а):

Снова казуистика.Инстинкты(поведение) у каждого биологического вида различны из за образа жизни.Элементарная биология.Я её знаю и ты изучал.Чего тогда виляешь?

А кто же спорит? Просто не нужно всех людей под одну гребенку грести лишь потому, что у них есть рукиногиголовакапуста.
Ровно также, как богомолы жрут друг друга во время соития, потому что у них жизнь такая и им это нужно, так и человек стремится избивать других плеткой или терпеть от них,вероятно потому, что жизнь такая вот у него.
И никуда этот гипотетический человек от причинно-следственный связи не спрячется, сам себе новое увлечение не выдумает и будет подчинен каждому шороху в углу определяющий его поведение.
Это я называю естественностью.

Можно рассмотреть с иного ракурса.
Будто бы в людей изначально вложены некие принципы со знаком + , которые и следует воплощать в жизнь. Встаёт на женщину? Значит,трахай. Умеешь рожать детей? Значит,рожай. И всё в таком духе.
Но одновременно с этим встаёт вопрос - а почему тогда иные трахают мужиков,а того гляди и чего похуже; иные уклоняются от деторождения; иные убивают как себя, так и других?

Как мы можем на это ответить? Вот христиане и компания ответили уже за нас. Что существует,дескать, некто Дьявол, который совращает души невинные и противоречит здравому смыслу. Иными словами, некая злая,иная,чужеродная и враждебная воля, которая нарушает благие принципы бытия.

Исходя из всего вышесказанного, на основе этой теории нам необходимо признать как минимум два вектора направления, один из которых можно обозначить как Бога-Творца,а другой - Сатана. Первый есть благой,изначальный принцип способствующий процветанию, тогда как другой - разрушительный.

Забавно получается, не правда ли?

0

30

Owner написал(а):

Насколько помню,Анзибаэль как раз таки и утверждал,что общепринятое зло существует.Чтобы это понять,прочти пост 28,первое предложение.

Он утвердил лишь то, что убийство, кража и т.д будет плохо по пунктам большей части людей, законам и т.п. Но та же он сказал, что если взглянуть шире, то нет абсолюта в этой сфере. (своими словами) Но это "Зло" а нормальность.. хорошо, тогда объясни мне-идиоту, что есть нормальность. А так же о том, кто дал нам эти границы.

Подпись автора

Родиться, исчезнуть, рассыпаться прахом.

0


Вы здесь » Люциферианство » Секс и Любовь » СадоМазохизм