денежный эквивалент - это средство, двигатель всего этого кроется в природных инстинктах. так называемого противника легче уничтожить, раздробив его изнутри, посеяв панику, хаос, ну и прочее всякое. в каких странах в последнее время можно наблюдать подобное?
да ну эту диалектику смыслов - наш разум все равно не далек, чтобы узреть истину даже через призму созданного самим человечеством. сами создали-сами  же ругаем и страдаем, лишь бы не нести ответственности, приводя в сравнение слабеньких среди себе подобных как оправдание.

вот точно подмечено, а еще столько толков о каком-то там сверхчеловеке, не достигнув при этом состояния "человек".

лучше, чтобы он адски мучался, проклиная свое существование?
животных мы значит усыплять можем, а человека - какое кощунство..

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

исходя из этого, прежде всего, я бы разрешила смертную казнь по многим причинам - не расходовать понапрасну налоги, выплачиваемые населением, чтоб не повадно было воровать и обманывать на всех уровнях - отрубать руки, например, и насиловать в широком понимании этого слова и т.д. и т.п.

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

Знаешь, Лагода! Сатанизм не исключает гуманизма и соблюдения законов!

Отредактировано Чёрная Пантера (2012-09-27 14:55:30)

Подпись автора

Не мёртвая, но не люблю живых!

Реальности,дорогая.)
Что есть театр? Что есть литература?

Самовыражение,творчество...
Вопрос,что они для вас?)

Отредактировано пересмешник (2012-09-27 19:55:53)

Для меня,как филолога,это прежде всего отражение действительности.
Первые предпосылки к театру начались с мимикрии людей. Одни охотились,другой запоминал и показывал как они охотились,грубо говоря. И тут Остапа понесло (с)
Возьмем любую пьесу. Возьмем "Отелло". Разве это не отражение реальности? Разве это создание чего-то нового? Возьмем Гамлета и узреем ровно тоже.
При том я никоим образом не умаляю важного значения театра и его роль,но я не вижу здесь нигде творения. Что-угодно, кроме этого. И,по сути, нигде его более найти нельзя.

В таких словах как "самовыражение" и "творчество" много пафоса,эмоций,но,тем не менее,каждый поэт своими стихами реагировал на окр. среду. Он мог обыграть это,человеку дано трансформировать,но создать что-либо..
Даже если мы возьмем произведения Лавкрафта, мы увидим там отражение его взглядов переложенных на фантастический манер и неиллюзорные аналогии действительности.
Мы можем взять даже сказку,всем известную, "Гадкий утёнок",которая является по сути автобиографией автора.

Человеку нужно как-то выражаться. Он подобен ребенку,который что-то увидев не может об этом не рассказать.

Нет. Это воспроизводство. Дети возникают порою стихийно и у настолько аморальных лиц,что говорить о творчестве не приходится. Да и в определенной степени детей люди не делают. Может случится и выкидыш и всё-что угодно,люди открывают дорогу в жизнь,в свой мир.

Тогда объясните ,что для вас есть созидание и творение?И в тон OwneraКкто в таком случае способен творить и способен ли вобще?

12. Никогда не было так, чтобы не существовал Я, или ты, или все эти цари, и в будущем мы никогда не прекратим существование.
20. Душа не рождается и никогда не умирает. Она не возникала, не возникает и не возникнет. Она нерожденная, вечная, постоянная и древнейшая. Она не погибает, когда убивают тело. (Бхагават-гита)

Короче творчества для тебя не существует.Однако подойди к этому не с глобальной точки зрения,а с простой человеческой.Всё относительно.

Подпись автора

Ordo ab chao!

Глобально)
Тут, наше виденье совпадет,хоть и не на все сто.
Придерживаюсь как не странно теории эволюции.Единственное,что верю ,но не  Бога,а в богов (обозначим так),и что они тоже продукт эволюции.И как мы имеют ступени развития.В отличие от первоосновы Предвечной Тьмы(в твоем варианте -вечность),которая "отражается и усложняется,распределяется на множество форм."
Да,я личностно воспринимаю того же Сатану,провожу ритуалы(потому сатанизм для меня -религия все же),но при этом прекрасно осознаю,что это мое сугубо человеческое восприятие не более того.У тех,кого называю богами нет личности,в таком плане в каком мы ее понимаем.
Вполне возможно,что пройдет еще время и мой взгляд изменится,лет пять назад точно не таким был)
П.с.
И все же термин творчество  мне по душе.Все равно буду использовать)))

Хорошая лекция,есть моменты в чем не согласилась бы или оспорила,но много верного.Только кому оно надо вот в чем вопрос.Вот в это печалька...знать никто не хочет...В сатанизме стремление к Тьме стало синонимом слову -темень непроглядная,т.е элементарное невежество.

сатанизм -вырождается и это факт.

Ссылка

Интересная передача...  Христианство=Сатанизм.... Пояснение. Но здесь больше о биоэнергетике...

Подпись автора

Не мёртвая, но не люблю живых!

Это "иногда" есть и сейчас. Как было ранее замечено,истина не нуждается в организации. Укрепляют сомнения,но не правду. Правда же вне всяких порядков и поэтому удел меньшинства.)