Люциферианство |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Люциферианство » Теория Сатанизма » Сатанизм - религия?
Глупость какая.Какое в этом удовольствие и смысл?
Согласен-это иногда необходимо.Но до определённого предела.Наверно до "быть противником прежде всего самому себе".
Национал-сатанизм?
Чёрное солнце? Блаватьская, кажется что-то писала об этом.....
Не мёртвая, но не люблю живых!
Это там насчёт арийских богов и пр.
Ordo ab chao!
Мы делили апельсин ,много нас ,а он один(с).Бесит обозначение истинный сатанизм,что значит истинный сатанизм?Есть сатанизм и давайте на этом остановимся.Навряд ли Сатану интересует,что у нас тут сатанизмов пардон хуева туча.
давайте на этом остановимся.
На чём именно? 
По многочисленности мнений видно что сатанизма то как раз не существует.Есть большой и противоречивый текст в википедии,а надо чтобы было короткое,ёмкое не вызывающее разночтений определение в энциклопедии.С одним нюансом-чтобы все были с этим согласны.
Ordo ab chao!
С одним нюансом-чтобы все были с этим согласны.
А нет там определенности и чтобы было "для всех" по одной простой причине: "Сатанизм - не религия." Если станет религией и будет свод заповедей, то тогда и можно будет сказать, что сатанизм есть, как есть и христианство. Но зачем это нужно?
Родиться, исчезнуть, рассыпаться прахом.
Но зачем это нужно?
Ты прав!Большинство теперешняя ситуация полностью устраивает.
Ordo ab chao!
http://satanica.nc-21.ru/viewtopic.php?id=66#p164 Какой идиотизм от " раба Рогатого" - Брюха!
Не мёртвая, но не люблю живых!
Почему сатанизм так явно противопоставляет себя именно христианству, хотя и заявляет, что все религии одинаково противоестественны, а в России , Украине- конкретно в основном православию, а не другим конфессиям? Я всегда задавалась сиим вопросом....
В христианстве роль человека - спастись, в буддизме - возвыситься до нирваны, а какая роль отводится человеку в сатанизме?
Кстати... правослаБие отношения к инквизиции -не имело! Сатанизм - это противие стереотипам(причём глупым и рутинным) нашего общества!
Не мёртвая, но не люблю живых!
Почему сатанизм так явно противопоставляет себя именно христианству
Как и любая оппозиция-борется против власти.
В христианстве роль человека - спастись, в буддизме - возвыситься до нирваны, а какая роль отводится человеку в сатанизме?
А та же самая,что в христианстве и буддизме-вылезти из человеческой шкуры.
правослаБие отношения к инквизиции -не имело
Имело.Только меньше чем католичество.
Ordo ab chao!
А та же самая,что в христианстве и буддизме-вылезти из человеческой шкуры.
Естественно!
Имело.Только меньше чем католичество.
Ну, образно- до сей поры имеет.... Разве что знахарей прибивали...
Отредактировано Чёрная Пантера (2012-09-24 23:05:19)
Не мёртвая, но не люблю живых!
Естественно!
Ты спрашиваешь как вылезти?
Разве что знахарей прибивали
Много кого прибивали.Просто это не называлось словом инквизиция.А диктат был не меньше чем в Западной Европе.
Ordo ab chao!
Почему сатанизм так явно противопоставляет себя именно христианству, хотя и заявляет, что все религии одинаково противоестественны, а в России , Украине- конкретно в основном православию, а не другим конфессиям? Я всегда задавалась сиим вопросом...
"Потому что христианство в данный исторический момент является наиболее распространенной идеологией сил, противодействующих любым изменениям в мире, развитию познания, расширению свободы личности. Т.е. христианство знамя сил, противодействующих Сатане. Не одно только христианство выполняет эту роль. Любая догматическая религия тормозит процесс познания, особенно когда распространяет свое влияние на значительную часть мира и захватывает политическую власть. То, что в современном мире защищается и поддерживается христианством и другими тоталитарными религиями: антинаучные представления о мире, догматическая мораль, бессмысленные ограничения свободы личности на основе религиозных "заповедей" мешает сатанистам жить так, как им естественно, реализовывать свои способности, да и просто высказывать свои взгляды. Кроме того, деятели христианства не просто пассивно сдерживают развитие и прогресс они активно выступают против тех, кто не согласен с их догмами. Они навязывают свою точку зрения другим и преследуют тех, кто с ней не согласен, в том числе и сатанистов. Т.е. христианство осуществляет против нас агрессию, и нам приходится давать ему отпор. "(с)
а какая роль отводится человеку в сатанизме?
Философия. Познание самого себя и возвышение самого себя до Бога/Дьявола. Кому как удобнее.
Родиться, исчезнуть, рассыпаться прахом.
Глупость какая.Какое в этом удовольствие и смысл?
В таком случае и Цезарь глупец. Ибо сказано "Величайший противник прячется там,где ты меньше всего его ждешь". А где меньше всего его ждут? В себе. Более того,многие кто и приходят к такому выводу,совершенно не подозревают,что они сами себе и есть всегда противники. Сатана живет не в поднебесье и ни в аду,а внутри самого человека,сам человек и является для себя сатаной.
В этом такой же смысл как и в спарринге. Развитие через преодоление препятствий.
Согласен-это иногда необходимо.Но до определённого предела.Наверно до "быть противником прежде всего самому себе".
Это включает в себя разрушение оков самого себя,всего того,что мешает развиваться. Любого препятствия. Разумеется подходить к этому нужно с умом.
Национал-сатанизм?
Нет,к национализму это имеет лишь посредственное отношение.
ПЛР - Путь Левой Руки
Черное Солнце - символ обратной стороны солнца,иное амплуа того,что стоит во главе угла. Достаточно непростой оккультный символ.
Почему сатанизм так явно противопоставляет себя именно христианству, хотя и заявляет, что все религии одинаково противоестественны, а в России , Украине- конкретно в основном православию, а не другим конфессиям? Я всегда задавалась сиим вопросом....
В христианстве роль человека - спастись, в буддизме - возвыситься до нирваны, а какая роль отводится человеку в сатанизме?
Кстати... правослаБие отношения к инквизиции -не имело! Сатанизм - это противие стереотипам(причём глупым и рутинным) нашего общества!
Потому что он распространен в тех странах,где распространено христианство.
Всё что вы перечислили - не является ролью. Это цель.
Роль же человека в христианстве - быть придатком эманации Саваофа.
В буддизме человек это недоразумение,иллюзия. С другой стороны это наиболее выгодная форма для освобождения от Майя.
В сатанизме роль человека - убить в себе человека. Стать выше на голову. Только достигается это более радикальными способами,чем в буддизме или христианстве.
Как где-то говорилось:
Сорви с себя все маски!.. И не пытайся в испуге лепетать всякую чушь насчет «сохранения своей сути», своего «Божественного Я». Нет никакой «своей» сути, нет никакого «Я». Твои любимые Гневные Боги в буйном веселье сотрут тебя в порошок, даже не удостоив тебя взглядом, отдав потроха на забаву гнусным демонам и тварям ночи…. Не за это ли ты их так любишь?...
Смысл всех подлинных оккультных путей или систем, обозначенных как ПЛР или ППР — это достижение некоторой цели, также как передача эзотерических знаний и способностей. Эта цель описывалась по разному: Гнозис, Философский Камень, Просвещение.
Однако, обычным заблуждением является мнение, что Пути ПР альтруистические, а Пути ЛР эгоцентрические, т.е. различие между ними рассматривалось в индивидуальных моральных понятиях. Другое заблуждение — это рассматривание различий в абсолютных моральных понятиях, т.е. Пути ПР как представляющие "добро", а Пути ЛР "зло". Недавно были сделаны попытки сформулировать "серые" Пути, которые объединяют элементы обоих. Такие "серые" пути часто рассматриваются (теми, кто их выражает) как истинные.
Действительность же весьма отличается от этого. Пути ЛР и Пути ПР (хотя далее "Путь" будет использоваться в единственном числе, множественность таких путей должна пониматься) весьма отличаются по своих методам и целям.
Наиболее фундаментальное различие в том, что ППР является ограничивающим — некоторые вещи запрещаются или осуждаются, и коллективным. То есть ППР снимает с индивидуума некоторую ответственность, если он придерживается формальной догмы, этического и поведенческого кодекса и участвует в организованной группе. Короче говоря, идентичность индивидуума до некоторой степени взята на себя системой веры, которую этот индивидуум должен принять и принять некую высшую власть, будь то человек, группа или идеология (или даже иногда сверхличное существо — бог или боги).
ПЛР, напротив, в своих методах неструктурирован. В подлинном ПЛР нет ничего, что не разрешается, запрещается или ограничивается.
Касательно ограничения. Тут, скорее, случай как у ап. Павла/Савла: все дозволено, но не все полезно. При этом подобное ограничение "налагается" уже изначально, обще и в целом, и "для сведения", а не в качестве императива (предупрежден - значит вооружен).
Не мёртвая, но не люблю живых!
Любая догматическая религия тормозит процесс познания, особенно когда распространяет свое влияние на значительную часть мира и захватывает политическую власть. То, что в современном мире защищается и поддерживается христианством и другими тоталитарными религиями: антинаучные представления о мире, догматическая мораль, бессмысленные ограничения свободы личности на основе религиозных "заповедей" мешает сатанистам жить так, как им естественно, реализовывать свои способности, да и просто высказывать свои взгляды.
но и наука, давайте будем объективны, не стоит на месте, чтобы можно было утверждать, что религия сегодня препятствует ее прогрессу. любой верующий имеет возможность узнать о сотворении и развитии мира с научной точки зрения посредством различных источников информации, начиная со школьных образовательных дисциплин. можно продолжать ругать церковь и ее влияние на массы, но если разобраться, так уж ли она заинтересована в зомбировании умов? основная задача возложенных на нее функций при поддержке государства (РФ) - это поддержание нормального, т.е. здорового во всех смыслах, демографического фонда в стране. а все вот эти демотиваторы с жиртрестами - этот якобы троллинг, но кому-то выгодный, равно как и нашумевший фильм о невинности мусульман, привел в некоторых странах массовую волну агрессии. вот тут и нужно подумать - зачем и кому это может быть выгодно?
вы пишите об ограничениях свободы личности, но это никак не мешает "процветать" наркомании, алкоголизму, проституции и т.п., так что сложно согласиться с тем, что религия имеет такое уж влияние на мир, и уж тем более о том, что она ограничивает возможность реализации способностей индивидов: хочешь - делай, а не хочешь - сиди и ругайся на мир дальше, обвиняя все на свете, чтобы лишь оправдать свое бездеятельное состояние.
Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)
но и наука, давайте будем объективны, не стоит на месте, чтобы можно было утверждать, что религия сегодня препятствует ее прогрессу.
Сегодня - да. А ты хотела бы повторения старого? или ты думаешь, что они не рвутся во власть?
любой верующий имеет возможность узнать о сотворении и развитии мира с научной точки зрения посредством различных источников информации, начиная со школьных образовательных дисциплин
Религия мешает многим ученым продвинуться дальше и это факт, обсуждать его я просто не хочу.
но кому-то выгодный, равно как и нашумевший фильм о невинности мусульман, привел в некоторых странах массовую волну агрессии. вот тут и нужно подумать - зачем и кому это может быть выгодно?
Это риторический вопрос. Зачем вообще создается религия, секты и прочие? Вроде все очевидно..
вы пишите об ограничениях свободы личности, но это никак не мешает "процветать" наркомании, алкоголизму, проституции и т.п., так что сложно согласиться с тем, что религия имеет такое уж влияние на мир, и уж тем более о том, что она ограничивает возможность реализации способностей индивидов: хочешь - делай, а не хочешь - сиди и ругайся на мир дальше, обвиняя все на свете, чтобы лишь оправдать свое бездеятельное состояние.
Оно и сейчас имеет, не такое как раньше, но имеет. А вот алкоголизм, проституция и наркомания это уже другое. Тут уж тебе от свободы слова, те же обсуждения рекламы и вообще политика, но главный виновник, конечно же ты сам. Интернет, книжные лавки (про ТВ вообще молчу..) Все это покрыто огромным слоем ереси. Мы не понимает, что нужно нам, кому мы и что должны, да и должны ли вообще?
Родиться, исчезнуть, рассыпаться прахом.
Религия мешает многим ученым продвинуться дальше и это факт, обсуждать его я просто не хочу.
Потому что это уже не религия. Это её труп. Истинная религиозная система была матерью науки и не смогла бы помешать ей в будущем. Та же химия выросла из алхимии,коя зародилась ещё в Египте.
Жрецы изначально были учеными.
Еще в средневековье монахи были очень образованными и умными людьми.
Потому что 95% населения- идиоты
Потому что это уже не религия. Это её труп. Истинная религиозная система была матерью науки и не смогла бы помешать ей в будущем. Та же химия выросла из алхимии,коя зародилась ещё в Египте.
Жрецы изначально были учеными.
Ну естественно. Ведь порождение и открытие чего-то нового и есть наука) Только потом.. да, именно труп. Как раз, то самое слово.
Родиться, исчезнуть, рассыпаться прахом.
Еще в средневековье монахи были очень образованными и умными людьми.
Точнее единицы из них.
Ordo ab chao!
Точнее единицы из них.
и все же от них был хоть какой-то толк. а сейчас- только лулзы ловить с них
Потому что 95% населения- идиоты
Сегодня - да. А ты хотела бы повторения старого? или ты думаешь, что они не рвутся во власть?
повторение старого может быть реализовано, но на другом уровне таким образом, что многие могут и не заметить сходства. Такое предположение - лишь вариант возможных событий. Во власть? Речь о политике, полагаю. Отдельные представители конфессий уже в ней, но это еще ни о чем не говорит, т.к. быть во власти (само выражение как бы намекает на очевидный ответ) не значит быть властью.
Религия мешает многим ученым продвинуться дальше и это факт, обсуждать его я просто не хочу.
ты понимаешь, что голословен сейчас. мотивируй, пож-та, могу согласиться, а вообще посмотри фильм Стэнли Кубрика "Доктор Стрейнджлав, или как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу", так я опровергаю факты, о которых ты умалчиваешь.
Это риторический вопрос. Зачем вообще создается религия, секты и прочие? Вроде все очевидно..
Скорее политический и экономический. Затем, чтобы придать смысл жизни - упорядочиться, а уж потом все остальное. Оставшись без оного, не сложно догадаться, что "светит" человеку, впрочем это уже наблюдаем.
Оно и сейчас имеет, не такое как раньше, но имеет. А вот алкоголизм, проституция и наркомания это уже другое. Тут уж тебе от свободы слова, те же обсуждения рекламы и вообще политика, но главный виновник, конечно же ты сам. Интернет, книжные лавки (про ТВ вообще молчу..) Все это покрыто огромным слоем ереси. Мы не понимает, что нужно нам, кому мы и что должны, да и должны ли вообще?
Кто не хочет шевелить извилинами, на того и влияет. Что другое? - это то же самое, только с другой стороны. Да-да, конечно виноваты тв, интернет и все что с ними. Но только не сами ли мы это придумали и питаемся этим, в конце концов, все, что есть сегодня - это результат того, что пользуется спросом. Стоит лишь перестать пользоваться этими продуктами, как на смену придет что-то другое. Об этом еще авторитетный Джобс говорил:
Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание: люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор это не страшно. Ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию! Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос. К сожалению, это правда.
Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)
Дорогие друзья! Религия ли Сатанизм, не религия - ни один человек в мире обосновать сие не может! Скажу одно: мир и люди катятся в страшную бездну, зло, безграмотность и нежелание нормально жить! Особенно это наблюдается в глухих провинциях. Люди не имеют работы, пьют водку, опускаются и... становятся от пьянства, безысходности, нищеты и надежды преступниками и нелюдями.! Бытовые убийства, зверские изнасилования , разбои, грабежи - повально не лишь в мегаполисах, но и в сельской местности! Увеличивается количество суицидов( особенно среди молодёжи). Люди - просто звереют. Никакая милиция, никакая религия этих людей не может спасти! Извечный вопрос: " Что делать"? Вероятно - никто не знает ответа на этот вопрос!
Отредактировано Чёрная Пантера (2012-09-26 12:21:40)
Не мёртвая, но не люблю живых!
Скорее политический и экономический. Затем, чтобы придать смысл жизни - упорядочиться, а уж потом все остальное. Оставшись без оного, не сложно догадаться, что "светит" человеку, впрочем это уже наблюдаем.
И это так же. Но все гораздо проще. Это денежный эквивалент, умный зарабатывают на этом, а фанатики продолжают и верят в это, а разберись ты потом, если в твою сказку смогут поверить миллионы? А смысл жизни дается только отчаявшимся людям, они ищут утешение и им его дают, и все счастливы.
Особенно это наблюдается в глухих провинциях. Люди не имеют работы, пьют водку, опускаются и... становятся от пьянства
Да и в центре Москвы хватает на лавочках пьяных школьниц.
Родиться, исчезнуть, рассыпаться прахом.
Дорогие друзья! Религия ли Сатанизм, не религия - ни один человек в мире обосновать сие не может! Скажу одно: мир и люди катятся в страшную бездну, зло, безграмотность и нежелание нормально жить! Особенно это наблюдается в глухих провинциях. Люди не имеют работы, пьют водку, опускаются и... становятся от пьянства, безысходности, нищеты и надежды преступниками и нелюдями.! Бытовые убийства, зверские изнасилования , разбои, грабежи - повально не лишь в мегаполисах, но и в сельской местности! Увеличивается количество суицидов( особенно среди молодёжи). Люди - просто звереют. Никакая милиция, никакая религия этих людей не может спасти! Извечный вопрос: " Что делать"? Вероятно - никто не знает ответа на этот вопрос!
Не знает-да.Более того,за нас его никто не решит.Одно и остается не разучиться быть человеком.Но человеком именно в нужном варианте,который бы способствовал исчезновению вопроса:"Что делать?".
Кстати,уже не раз спорила на тему "демонического","нечеловеческого" в том же сатанизме.Искажение как раз идет в очень человеческое и понятное человеку.То,что легче и проще-разрушение.Все хотят разрушать,созидать не желает никто.Нет равновесия между ,знак равно перечеркнут ,оттуда и все то,что не слишком умные обозначают красивым словом :"свобода".Свобода от чего,спрашивается...
Никакая милиция, никакая религия этих людей не может спасти!
А никого спасать не надо Пока одни деградируют другие развиваются, пока один вешается другой начинает жить по настоящему.
ПОЗВОЛЬТЕ ЛЮДЯМ СДОХНУТЬ! DON'T STOP THE MADNESS!
Элементарно, Ватсон
Да и в центре Москвы хватает на лавочках пьяных школьниц.
Думаю ты особо этим не огорчён.
на тему "демонического","нечеловеческого" в том же сатанизме.
Люди стремятся или ниже себя(подражание животным,тотемы) или выше(демоническое,божественное).Но мало кто хочет быть Человеком.Видимо это труднее всего.
ПОЗВОЛЬТЕ ЛЮДЯМ СДОХНУТЬ!
Не всё так просто.Ещё могут и тебя за собой потянуть.Поэтому ваша DON'T STOP THE MADNESS!-дилетантская,недалёкая программа.
Ordo ab chao!
Hazard615 написал(а):
ПОЗВОЛЬТЕ ЛЮДЯМ СДОХНУТЬ!
Где-то отдалённо конфуцианством веет... Есть там такое " если ты человека спас-ты ему должен". Естественный отбор должен быть. Это - несомненно! Но как не попытаться спасти несчастного ребёнка? Больного человека. Извините! У кого-то из ВАС, уважаемые, поднимется рука отключить аппарат искусственного дыхания даже безнадежно больному? У кого-то из Вас поднимется рука придержать подушку на лице родившегося уродом ребёнка? Пиздеть о том, какой " я жестокий, безжалостный, правильный" - все горазды! Животные - и те спасают детёнышей и израненных сородичей.
Не мёртвая, но не люблю живых!
Животные - и те спасают детёнышей и израненных сородичей.
ещё животные поедают друг друга и человеком похрумкать непрочь.
Искажение как раз идет в очень человеческое и понятное человеку.То,что легче и проще-разрушение.Все хотят разрушать,созидать не желает никто.
Человек не может ничего создать. Он может лишь копировать и отражать.
А вот разрушать способен не каждый. Как говорилось в одном нашумевшем ролике "способен ли ты прямо сейчас отдать телефон первому встречному и удалить все данные с компа?"
Человек постоянно ищет опоры,стабильности,химеры,которой не существует,поэтому разрушение поддается ему подчас очень нелегко.
Человек не может ничего создать. Он может лишь копировать и отражать.
А вот разрушать способен не каждый. Как говорилось в одном нашумевшем ролике "способен ли ты прямо сейчас отдать телефон первому встречному и удалить все данные с компа?"Человек постоянно ищет опоры,стабильности,химеры,которой не существует,поэтому разрушение поддается ему подчас очень нелегко.
и пусть сегодня дней осталось мало и выпал снег а кровь не горяча
Я в сотый раз опять начну сначала пока не меркнет свет пока горит свеча
У меня - бывало и похуже! Способна! Честно!
Отредактировано Чёрная Пантера (2012-09-27 00:07:51)
Не мёртвая, но не люблю живых!
| Безрелигиозная религия | Теория Сатанизма | 2012-04-29 |
| Ваше понимание слова "Сатанизм" | Теория Сатанизма | 2012-01-20 |
| Сатанизм (Другой взгляд) | Теория Сатанизма | 2017-10-16 |
| Сатанизм в роли "многоцветной" маски | Статьи по сатанизму | 2012-05-04 |
| Происхождение сатанизма | Статьи по сатанизму | 2015-04-15 |
Вы здесь » Люциферианство » Теория Сатанизма » Сатанизм - религия?