Да так, сравнивала разные случаи, из разных источников - совпадают в общем-то.

Подпись автора

Dum spiro spero

Какие, например? Почитаю с интересом.

Подпись автора

Dum spiro spero

Я стараюсь избегать ненависти, но вот религию вообще любую раньше ненавидел. Потому что всё ложь. Всё написано людьми и трактовалось людьми. Всё несовершенно. Пришёл к выводу, что лучше всяких религий достоверная и нужная информация. Без стереотипов, законов, канонов и прочей чепухи. Информация, которая реально даёт силу и знание для того, чтобы объективно развиваться в том русле, который я выбрал. Заповеди? Чепуха. То есть, чепуха - то, как их трактуют и пишут неразумные религиозники и нерелигиозники. Обе стороны мне не понятны. Впадают в две крайности... Доказано, что мысль материальна, например. Негативные мысли, транслируемые в окружающую среду ни к чему хорошему не приводят прежде всего для носителя. Изначально, когда создавались заповеди, всё вело к тому, чтобы оградить людей от дурных мыслей и поступков по объективным причинам. Но. Библия была извращена, использована в корыстных целях, а заповеди перевраны. Не спрашивайте, откуда информация.... Просто слегка накипело, вот и высказался. Извините...)

Подпись автора

0_ZerO_133766689969964_'djk.wbjyth_begiN_0_l_chAos?_7643_minyS_00

Эм... а речь разве в теме не именно о библейских заповедях?

Дык про это я и говорил)

Я не имел в виду, что они все ничтожества и ни на что не годятся) Я сам человек, в конце концов. Просто сказал, что человек несколько несовершенен для того, чтобы с такой уверенностью размышлять о вечности, её законах и понятиях, создавая религии.

Полностью согласен. Само понятие религии порядочно извратилось. Мне любопытно, видите ли вы какой-то выход из данной ситуации или это принципиально на данный момент не имеет для вас значения, и я тут флуд устраиваю?)

Подпись автора

0_ZerO_133766689969964_'djk.wbjyth_begiN_0_l_chAos?_7643_minyS_00

...)

Если не секрет, то в чём же выход?

А вот это уже мне лично очень интересно. ТО есть - в положительном смысле. Что это за более абсолютные понятия, на ваш взгляд?

Всё верно. Бог вовне и внутри, и даже не совсем важно, чем он является. Проблема в том, что человек не знает, как добраться до богов внутри себя и открыть единого бога в себе, каким бы он там ни был. Я сейчас не о христианском или каком ещё боге говорил, если что, хотя это, наверное, очевидно. Кстати, интересная фраза. Что он внутри и вовне. Если размышлять по факту, то что она значит? Ведь если в ней серьёзно разобраться, то это не просто красивая фразочка, а многомерное наставление... И понимание этого наставления может дать ту самую силу, с помощью которого можно стать богом.

Подпись автора

0_ZerO_133766689969964_'djk.wbjyth_begiN_0_l_chAos?_7643_minyS_00

...) Да, я уже думал на эту тему и заметил эту аналогию) Танатос - бог смерти. Юноша с венком из маков на голове и чёрными крыльями за спиной. В руках у него молот... Хотя я могу путать.

Конкретно какие-нибудь знаете? Просто я пытаюсь достаточно серьёзно постичь смысл этой фразы. У меня очень много мыслей и литературы по этому поводу.

Подпись автора

0_ZerO_133766689969964_'djk.wbjyth_begiN_0_l_chAos?_7643_minyS_00

Люди, попробуйте задать себе вопрос "Зачем?". Что считать "грязью"? Зачем ограничивать алчность и похоть, если они приносят реальное удовольствие. Чем так плохи желания, о которых вы говорите? Если отбросить желания, то мотивации у человека в жизни нет и можно смело совершить суицид, или не совершать, а превратиться в овощ. Или чего-то достичь, так и не понимая зачем... Величие, след в истории - ничто без удовольствия. Это подобно блужданию слепца в лабиринте.

Подпись автора

Место для сомнительной псевдофилософской цитаты...

ПРиятно, что есть люди, которые умеют размышлять. Спасибо.

Подпись автора

0_ZerO_133766689969964_'djk.wbjyth_begiN_0_l_chAos?_7643_minyS_00

Согласен, однако тут нет противоречия с моими репликами, так как от хорошего внешнего вида ты получишь намного больше удовольствия, чем от чрезмерного поедания пищи. Тут всё равно желание побеждает.

Алкоголик, наркоман - это всё сомнительные удовольствия, так как ты лишаешься возможности получать весь спектр удовольствий, соответственно удовольствия меньше, что для меня неприемлемо. Тем более на тебя будут давить обстоятельства, лишающие тебя удовольствия и в целом ты больше потеряешь, чем приобретешь. Я против ограничения удовольствий, главное направить себя на получение их максимума. Мера - это лишнее, так как тут идет речь о смысле существования.

Согласен, это тоже приносит удовольствие, однако во власти над желаниями не стоит доходить до аскетизма, так как иначе ты не получишь всего удовольствия, которого мог бы получить. Тут как с солнцем: приказывать ему вставать каждое утро и закатываться каждый вечер.

Подпись автора

Место для сомнительной псевдофилософской цитаты...

Согласен, я их понимаю, каждому свое. Возможно они самые счастливые обитатели этого мира.

Я считаю, что у вас просто более развиты другие чакры и удовольствие от познания чего-то нового многократно превышает например сексуальные удовольствия. Мне это видится наиболее логичным.

А как же история об Онане?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%ED%E0%ED

Отредактировано Hraudun (2011-06-17 18:18:16)

Подпись автора

Место для сомнительной псевдофилософской цитаты...

Айрон Баг, с вами то я согласен. +поржал, спасибо.)))
Тот коммент я писал для Эль в качестве пруфа.

Подпись автора

Место для сомнительной псевдофилософской цитаты...

Это вы так ощущаете,а некоторые люди желают и рыбку съесть и..кхм. Я могу привести и иные примеры,но надо ли?

Мера лишнее? А как по-твоему становятся вышеперечисленными?

Как сказать. Как мне кажется,человек делает лишь то,что ему нравится. Если человек аскет,значит ему это нравится и доставляет удовольствие.

А я всегда думал,что ненависть поглощает стороны человека делая его как раз однобоким оО

Вот! Вот это полезно! Получать удовольствие от собственного развития как стимуляция к оному. Именно об этом я и говорил,хотя возможно это и субъективно,но развиваться как бы...надо оО
Это же интересно

Как вами было подмечено ниже,у каждой цивилизации был собственный трактат о нормах поведения. Евреи ничего своего не выдумали,а всё сперли. И извратили. На мой взгляд,всегда нужно смотреть в истоки того или иного явления,так оно может предстать совершенно в иной красе.)

Это положительное проявление данного чувства. И это хорошо,если оно у вас так проявляется,когда появляется. Но чаще всего оно наоборот восстанавливает людей против какой-то точки зрения или явления выявляя его,на основе одной лишь неприязни на все 100% в минус. Что вряд ли можно назвать объективностью. Одно дело иметь свою позицию и уметь здраво размышлять с этой позиции,а другое дело возводить все противное в образ сатаны,что сделали евреи с тем,чего понять не имели силы.
Вот пример. Слово Дьявол в переводе со старославянского переводится как Вельзевул,что в свою очередь является русифицированной транскрипции слова Баал зе Буб. Это слово принадлежит филистимлянскому народу целиком и полностью,переводиться оно как Бог мух,если не ошибаюсь насчет последнего,но то,что Баал(Ваал) переводиться как господь с их языка - факт. Само понятие о мухах было добавлено чужеземцами,если интересно можете поинтересоваться как. Суть в том,что этот Баал был филистимлянским Яхве,которого евреи не приняли и пошли на последних с войной. А ведь говорили об одном и том же,по сути. Вот она - сила ненависти.)

Какой интересный взгляд. Да,это доминация Аджны. Человек стремиться к умозрительному.)

И тем не менее,те грехи о которых говорил я ни как не были связаны с библейскими заповедями. Это некие заповеди,которые сам человек устанавливает себе,суть которых заключается не в преследовании моральное принятия большинством,а попыткой сделать лучше для себя же. Это позитивные привычки.
Например,стремление к здоровому питанию,чтобы потом не возникло проблем с пищеварением.
Или вообще к здоровому образу жизни,я имею ввиду отсутствие злоупотребление. Именно злоупотребление является грехом с логичной точки зрения.
У меня есть знакомый,который стал игроманом еще в школе. Из-за своего пристрастия,которое несомненно ему особенно доставляло,он был выгнан из 3 колледжей и имеет 9 классов образования. Его перспективы стремятся к нулю. В связи с такой халатностью к своей жизни он идет верными шагами к наркомании,перед этим уже натравив свой желудок и организм периодическими распитием коктейлей. Одно порождает другое. "Имя нам Легион,ибо нас Много". Это классно? Возможно,но я сомневаюсь,что он так скажет через пару десятков лет,если конечно доживет.
Когда человек начинает зацикливаться на своём желании оно начинает возобладать над ним. Иудеи это максимизировали и утрировали назвав демонами,а общую некую силу,что заставляет так поступать - сатаною,от противного. Хотя это их концепция,но кто сможет поспорить что подобное не присутствует в жизни? Как общая психическая тенденция я имею ввиду,а ни нечто сверхъестественное. Задумайтесь.
Я не имею ввиду,что теперь нужно поститься и уходить в аскеты,как это делают христиане. Есть 3 пути.
1) Убежать,только от себя не убежишь,т.к. сие семя зиждется в корне человеческой души
2) Стать жертвой. Примеров разумный человек может найти множество.
3) Повелевать этим. Это не означает, что желания должны исчезнуть. Это означает,что нужно расставлять границы,где твоя воля,а где потуги твоего эго и желания.
1 путь - путь труса. 2 путь - путь раба. Чей 3 путь?