Опять до Ва  не дошло ,то что я Вам говорю.Были бы люди действительно совершенными, они бы и выбрали совершениство, и НИ ЧТО ИНОЕ.Им не потребовалось бюы никакое усилие воли.Им нравился бы бог.Просто нрававился бы и всё.И "зомбирование "тут н  при чём.Им была дана свобода воли, они не выбрали бога? Почему? Очень просто-он им не понравился.Почему не понравился? Зачит   было в нём что то  отталкивающее, или же бог создал явно что то не то ,что хотел.

Детей очень сильно НЕ ЛЮБЛЮ. Поэтому Ваш пример перенесём на кошек. Кошки у меня всю жизнь, и по несколько штук.Почему я люблю кошек?Потому что они СВОЕНРАВНЫЕ существа, это  одна из главных причин.Я не люблю и даже презираю собачью верность, я не уважаю покорность.Чем своенравнее кошка по характеру ,тем больше я её люблю. Мне глубоко начхать,что кошки мне совершенно неблагодарны , за корм и жильё.И за их хулиганство,не соблюдение туалета  , воровство продуктов и т.д.я никогда их не наказываю, могу  заорать если они что то  уронят неожиданно , или поворчать , но это редко,в основном я умиляюсь их хулиганству. Я в восторге от их непокорности.Единственно ,что я им не разрешаю это бить друг друга. И иногда запираю их дома ,что б на улице с ними не случалось ЧП.Но потом они начинают орать,и у меня переворачивается душа от этого, я не могу отнимать свободу , без неё не жизнь не сытость не имеет смысла, И выпускаю кошек, понимаю их,  да они могут попасть под машину, отравиться  убиться, что угодно.Но они не хотят безопасность в клетке,  и я не могу долго слышать их крики-выпускаю их бегать. Выходит я умею любить и уважать  гораздо больше чем  Ваш бог.Если б я обладала реальными  магическими способностями, я бы заговорила моих кошек,что б они бегали где хотят(так как это их счастье, а не возле меня сидеть и мне поклоняться),и чтоб с ними ничего не случалось. Бог обладает этими возможностями( ну,по Вашему учению)-но он из своей проклятой любви к власти над любми,а не к самим людям, так подстроил всё во вселенной,что б люди могли жить только в любви  и покорности к богу. Хоть тресните, но это  НЕ ЛЮБОВЬ, это СОБСТВЕННИЧЕСТВО.И не надо говорить бог,это любовь.

Попы того региона где я живу -думают иначе.Короче выходит два попа-четыре мнения.Однако прикол -попики то оказывается и догмы то свои  к общему знаменателю привести не могут.

Ага кокой щедрый божа."Мы дышим воздухом который он создал",как благородно с его стороны об этом напомнить.Он после этого низменный червь.Это низость.Ничего себе "любящий отец"
И он не достоин за это благодарности.Потому,что люди его об этом не просили.Я не просила бога меня создавать.Создал, так дай мне мои желания,права и возможности их реализовывать .Тогда  -да действительно бог  будет мне любящим отцом.Я сейчас отца не вижу, хозяина , господина , да, но НЕ ОТЦА.Знаете ещё почему? Потому,что дети бога , это тоже "божата" (скадем так )со всеми вытекающими.Каждый маленький "божок",  и ни как иначе.Этим и обьяняетя тяга людей господствовать ,а не повиноваться.Дети -похожи на отца,чем Ваш бог не доволен?

Ну а это уже  Вы понесли "пургу по кочкам"- бред православного содержания.

О Посланце Божьем.
О Вы  батюшка? Или как? Вроде только батюшки(ну те у кого сан) имеют право проповедовать, остальные самозванцы, и это грех-по канонам РПЦ.А если Вы батюшка, то это очень весело 
Так как в такой манере мыслят любо  лица до 16-17 лет, либо  тёти  от 50 и старше. Прикольные пошли  батюшки

Отредактировано Silvia (2012-05-14 19:42:45)

Подпись автора

Всё фигня! Только Я! Я! Я!

Нет не Вам конечно. Это Послланцу Божьему. Просто упустила пояснить.Подправлю сейчас , а то непонятно.

Отредактировано Silvia (2012-05-14 19:41:21)

Подпись автора

Всё фигня! Только Я! Я! Я!

Аминь

Подпись автора

Всё фигня! Только Я! Я! Я!

Костя... Это го никто не просит... Живи и радуйся жизни!

Подпись автора

Не мёртвая, но не люблю живых!

ловите плюс. честно говоря, о себе могу сказать то же самое

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

  Аминь  !Аминь!Аминь!

Подпись автора

Всё фигня! Только Я! Я! Я!

Это заблуждение огромное считать себя богом. Бог отделен от всего грешного, людей например.

здрасте. это вы маме с папой скажите. и еще те кто плюсики поставил пусть соберут родителей на их день рождения и пусть обрадуют их таким заявлением!

а вы кто такой, собственно? появились тут недавно и уже рассуждаете за весь форум

Silvia

значит у них не было бы выбора. и никакой свободы, раз их влекло бы не преодолимое желание. Это было бы схоже с манипуляцией или зомбированием. повторюсь, Бог хотел что бы люди сознательно выбрали, оценив плюсы и минусы. Ни к одной стороне у них не было предрасположенности.

И тем не менее, вы ушли от ответа, перенеся вопрос с людей на животных. У животных нет качеств, присущих людям, таких как преданность, независимость. У них есть только инстинкты, формируемые жизнью, или заложенные. И животных своих вы любите по-своему, и они любят вас. Выражается это хотя бы в том, что они есть идут к вам и возвращаются жить к вам,  а не к незнакомому человеку. Так вернемся к людям. Может быть вы не хотели, что бы ваши дети служили вам как рабы всю жизнь. Может быть вы хотели устроить им самостоятельную жизнь, что бы они решали за себя. Но вот когда вы состаритесь вам будет очень неприятно, если ваши дети, которых вы научили самостоятельности стали своенравными эгоистами и забыли про вас.

Может они и правильно говорят. Пусть те, кто не занимается проповедью не употребляют божьего имени.

Жизнь это самый величайший дар, сказанно в Библии. И Бог создал мир таким, что бы люди в нем были более чем счастливы. Пока Сатана не обманул людей в том  им чего-то не достает. С тех пор все творение стонет и мучается по сей день.
Если вы считаете людей "божатами", пусть будет так. Смотря с какой стороны посмореть.  Люди в коей-то мере отражают качества Бога. Но у них нет такой силы как у него. Еще Бог не наделил людей властвовать над себе подобными. Над зверями разрешил. Создатель совершеннее людей, поэтому только он может правильно принимать решения. Также как и люди могут властвовать над меньшими. Но сказано "человек господствует над человеком во вред ему". Властвовать над себе подобным грех

Вы простите научное звание по психологии имеете? Проповедовать перед паствой имеют право только священники. Но по Библии, проповедовали также люди избранные и посланные Богом, такие как пророки, назореи.

Ктулху
Я с вами больше не разговариваю. Хотите хамить идите в другие разделы, или на другой форум. Отвечать на ваши однообразные сочинения считаю ниже своего достоинства!

Подпись автора

Да прибудет царствие Твое!

Отец живёт отдельно, а мать мне дала ТАКОЕ воспитание, что... (сами подумайте, что я вправе ей сказать)

Кто я такой - написано снизу от аватарки.

Подпись автора

без рока - как без воздуха

Ага,а  так подстроить всё во вселенной, что бы ушедший от бога человек попал в ад  это не манипуляция да?Какая же свобода у людей сейчас?И всё равно  до Вас никак не дойдёт, пятый раз повторяю-ЕСЛИ БЫ ЛЮДЯМ БЫЛО ХОРОШО И ИНТЕРЕСНО С БОГОМ,ОНИ ОСТАЛИСЬ БЫ С НИМ.Если люди с ним не остались, то  что то не так с замыслом бога.

Я не ушла от ответа.Я Вам ответила.А Вы реально бестолковый.Как я могу говорить о  детях,и как бы я к ним относилась, если бы  я их воспитала,если я их НЕ-НА-ВИ-ЖУ.Я не собираюсь их заводить и воспитывать.Они для меня ещё  более мерзкая гадость  чем мусор в мусорном ведре.Как я  могу отвечать на такой вопросНе хотела жестить на эту тему(просто тут у некоторых пользователей есть дети, для этих пользователей пишу специально пояснение , я  желаю всяческого счастья  тем бетям которые дома не у меня, кому надо детей -то желаю счастья в их воспитании, кто то любит  держать дома  жуков, пауков,  змей ,собак, кошек  ,а кто то детей,кому что нравится,  но у себя дома  такую каку как дети мне не надо ни за какие миллионы)),но Вы я смотрю интеллегентный язык не понимаете.Я в принципе не могу отвечать на этот вопрос, рпоэтому мне опять  придётя перести  егона существ которых я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ, и которые ЕСТЬ У МЕНЯ ДОМА- НА КОШЕК

Я их просто люблю .Если они найдут где то место получше и уйдут, я не брошу их за это в ад.И даже не пойду их притаскивать оборатно. Вот это -любовь- остальное собственничество, оно уместно по отношению к вещам ,но не к живым существам.Я буду РАДА если им где то  лучше,чем со мной.А себе принесу ещё с мусорки, как обычно(большинство моих животных  с улицы).

Ладно ,поразбираем по другому это , допустим у меня были бы  какие то младшие друзья или просто друзья(хотя и это мне практически не возможно вообразить, я всегда одна и почти не люблю  людей)Так вот допустим у меня были бы какие то друзья которым я бы помогла ,а потом ждала бы помощи в ответ.Но  опять я как то помогаю не по любви а по рассчёту.Рассчёт это не любовь.Я не люблю когда меня "кидают", но  там  деловое партнёрстово, мне не дороги эти люди,там и близко нет любви.Ну а если уж любовь , то да  тогда наверное я была бы  рада ,что  существа или люди  хорошо живут не помня обо мне.И уж тем более ,я не подстраивала бы ничего так, что бы эти люди пожалели,что забыли обо мне. Понимаете Любовь это полное бескорыстие. А там где собственничесть  ,хоть малейшее, это не любовь, это власть. И ни фига Ваш бог не любовь.Потому ,что ему не нравится,что  люди  стали жить без него.Он так подстроил всё во вселенной,что бы людям ушедшим от бога было плохо.

Нет,и чихать мне на то что сказано в библии.Если жизнь  не такая как хочет человек, то  лучше бы у него  не воровали его небытие, и не втаскивали  его в жизь.Вот я например  всего чего добилась, я вырвала зубами и когтями,  и нет гарантий,что  у меня всегда  будет хватать сил бороться за счастье.Да и то  всего чего я добилась ,я добилась посыдая на фиг всех тех кто меня пытался учить.А если б я слушалась старших я до сих пор была бы в дерьме.Жизнь это постояннае борьбва за выживание.Небытие-вечный покой, и у кого нет хорошей жизни, то лучше б у них был вечный покой.Я помню когда я училась в школе, то часто думала, вот бы уснуть летаргическим сном , а проснуться когда каникулы.Задумывалась,"а если б не было каникул"?,И находила ответ-"тогда лучше б я уснула на вечно".Вот как может человека достать жизнь.А ведь есть люди которым гораздо хуже.

При чём тут это вообще.Я что про власть над другими говорю? Я говорю что б человек был властен над обьектами мира ,которые его касаются, что бы он , мог материализовать себе всё что он хочет.

При чём тут вообще мои " звания "и психология вообще? Вы уже какой то неадекват попёрли.

А Вы раз проповедуете, то Вы получается избаны богом? Ах да , я и забыла , Вы ж Божий посланец  Или Вы пророк? Или назорей?Не это уже не ёкэлэмэнэ, а ёпэрэсэтэ

Подпись автора

Всё фигня! Только Я! Я! Я!

в таком случае,я заставил себя рожать )

Если бы уважаемый Бог,мой друг,был бы отделен от всего грешного,то,как вы понимаете,несовместимы с приложением satan.exe были бы и все комплектующие его Величия. И,как вы можете догадаться,мы бы с вами не говорили. Ах,как много бы.. . Так вот. Мир построен на гармонии которую сложно понять псевдоидеалисту.

Замечали ли вы когда-нибудь,что всякая идея(обыкновенная),для своей материализации требует осквернения? Я имею ввиду,отхождение от своих первоистоков.

На эту тему есть множество полезной литературы в истоках вашей религии - иудаизме. Невероятно советую к прочтению.)

На всё воля божья. И,как говорил Шпренгер, даже прогулки сатаны есть воля божья,ибо всё во славу Его. Абсолютно мудрое существо может обернуть даже проказы своего оппонента себе в прибыль.

Что же до людей,то те,кто якобы властвуют над другими,на самом деле подчиняют  лишь  себя _сами_знаете_кому.

V., вы мне чем-то  напоминаете Петрония из романа Сенкевича "Камо грядеши". ).

Подпись автора

Dum spiro spero

Конечно допускаю НО-
не в той форме  ,в которой описывают монотеисты.Я мир воспринимаю  с точки здения Даосизма, то есть мир двойственен.Если я говорю "Иегова" или обсуждаю  бога  мототеистов, то я имею ввиду персонажа из их культа.Я могу так же говорить например и о Зевсе, или Будде.

Подпись автора

Всё фигня! Только Я! Я! Я!