как продать душу дьяволу?мне надо денег,силы и если возможно то узнавать адрес и номер телефона человека зная его имя,фамилию,и как он выгледит
помогите с продажей души
Сообщений 31 страница 60 из 82
Поделиться312012-08-12 08:41:00
Эх.... Раздражаю, так раздражаю... Ты меня - никак не раздражаешь. НИКАК!Ты же не сидишь у меня на кухне и не спишь со мной. Как ты меня можешь раздражать? Ты сам себе вопросы задаёшь, сам отвечаешь. Ой, скажи, как тебя зовут, а я о тебе буду писать всегда красиво, вычурно, витиевато....
Спасибо, мне хватает язвы в Ваших сообщениях. Ещё ни на одно вы не ответили нормально.
Поделиться322012-08-12 15:07:00
Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо
Это потому, что Бог обращает его зло во благо иногда.
- Подпись автора
Dum spiro spero
Поделиться332012-08-12 17:31:28
Это потому, что Бог обращает его зло во благо иногда.
из одной книги вырвал.
Жаль, что Аллах, Иегова, Бог – как Его ни называть – не жил в сегодняшнем мире. Ведь если бы было так, мы все до сих пор находились бы в Раю, а тем временем Он так и отвечал бы на ходатайства, апелляции, прошения, исполнительные листы, специальные поручения, предварительные распоряжения, – и Ему пришлось бы объяснять в многочисленных инстанциях Свое решение изгнать из Рая Адама и Еву – лишь за нарушение произвольного закона, лишенного какой-либо правовой основы: не вкушать плода с дерева Добра и Зла.
Если Он не хотел, чтобы это произошло, зачем Он поместил такое дерево в центре Сада, а не за стенами Рая? Если бы Мари пришлось защищать чету прародителей, она наверняка обвинила бы Бога в «административном упущении», ведь Он не только поместил дерево в неположенном месте, но и не поставил вокруг него ни предупреждающих знаков, ни ограждений, не приняв даже минимальных мер предосторожности и подвергая опасности всех проходящих.
Мари могла бы обвинить Его и в «подстрекательстве к преступлению»: Он привлек внимание Адама и Евы как раз к тому месту, где находилось дерево. Если бы Он ничего не сказал, поколения за поколениями людей проходили бы по этой Земле и никого бы не заинтересовал запретный плод – ведь росло оно наверняка в обыкновенном лесу, где полно точно таких же деревьев, а потому не имело никакой особой ценности.
Но Бог поступил иначе. Наоборот, Он издал закон и Сам же нашел способ убедить кого-то нарушить его – лишь для того, чтобы придумать Наказание. Он знал, что Адаму и Еве наскучит окружающее их сплошное совершенство и – рано или поздно – им захочется испытать Его терпение. Он только этого и ждал, ведь, наверное, и Ему – Всемогущему Богу – надоело, что все отлажено до совершенства: если бы Ева не вкусила яблоко, что интересного случилось бы за эти миллиарды лет?
Ничего.
Когда же закон был наконец нарушен. Бог – Всемогущий Судья – еще и разыграл преследование, как если бы и в самом деле можно было укрыться от Его Всевидящего Ока. Глядя на это представление, развлекались ангелы (для них жизнь, должно быть, также была скучна с той поры, как Люцифер покинул Небо). Он отправился в путь. Мари представляла себе, как этот отрывок из Библии мог бы превратиться в эффектную сцену в фильме-триллере: приближающиеся шаги Бога, испуганное переглядывание супругов. Его ноги, внезапно останавливающиеся перед укрытием.
«Где ты?» – спрашивает Бог.
«Голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся», – отвечает Адам, не ведая, что, произнеся данное утверждение, становится преступником, сознавшимся в совершенном деянии.
Готово. С помощью простого трюка, притворившись, будто Он не знает, ни где находится Адам, ни причину его бегства. Бог добился Своего. И при этом, дабы не осталось никаких сомнений у внимательно наблюдавшего за сценой сонма ангелов. Он решил пойти еще дальше.
«Кто сказал тебе, что ты наг?» – спрашивает Бог, зная, что на этот вопрос возможен лишь один ответ: «Потому что вкусил с дерева, которое позволяет мне это понять».
Этим вопросом Бог показал Своим ангелам, что Он справедлив и осуждает супругов на вполне законном основании. С этого момента уже не имело смысла ни допытываться, виновата ли женщина, ни просить о прощении. Богу был нужен один пример для того, чтобы впредь никакое другое существо – земное или небесное – не смело идти против Его установлении.
Бог изгнал супругов, их детям также пришлось расплачиваться за проступок родителей (как до сих пор происходит с детьми преступников), и так была изобретена система правосудия: закон, нарушение закона (логичен он или абсурден – не имело значения), вынесение приговора (где более опытный одерживал победу над более простодушным) и наказание.
И, поскольку все человечество оказалось осуждено без права обжалования приговора, люди решили создать механизмы защиты – на тот случай, если Бог снова решит проявить Свое самоуправство. Однако на протяжении тысячелетий исследований люди изобрели столько средств, что в конце концов превысили меру, и теперь Правосудие представляет собой запутанное нагромождение положений, статей, оговорок, противоречивых текстов, в которых никто как следует не разберется.
- Подпись автора
Родиться, исчезнуть, рассыпаться прахом.
Поделиться342012-08-12 21:02:52
Это потому, что Бог обращает его зло во благо иногда.
или потому,что всё это одно существо,не задумывались об этом?
Поделиться352012-08-12 21:16:46
или потому,что всё это одно существо,не задумывались об этом
Я все же считаю, что не одно, разве только в том смысле, что Бог его создал и в нем есть какое-то подобие Богу.
- Подпись автора
Dum spiro spero
Поделиться362012-08-12 21:20:05
Ната, а разве бог творил не по образу и подобию своему? значит, бог творил себя самого, разве не так?
- Подпись автора
Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)
Поделиться372012-08-12 21:21:02
из одной книги вырвал
Все это интересно, только с юридической точки зрения рассматривать те события нельзя, потому что Бог есть Бог - что захотел, то и сделал, какой закон захотел дать, такой и дал, как монарх.
- Подпись автора
Dum spiro spero
Поделиться382012-08-12 21:22:12
Ната, а разве бог творил не по образу и подобию своему? значит, бог творил себя самого, разве не так?
Не себя самого, а похожего на себя по духовным качествам.
- Подпись автора
Dum spiro spero
Поделиться392012-08-24 14:06:31
http://s1.uploads.ru/t/2mnAi.jpg
Отредактировано ГуринВладимир (2012-08-24 14:07:03)
Поделиться402012-08-24 15:35:37
http://s1.uploads.ru/t/2mnAi.jpg
Отредактировано ГуринВладимир (Сегодня 13:07:03)
Х...й лысый....
- Подпись автора
Не мёртвая, но не люблю живых!
Поделиться412012-09-06 13:59:47
Я все же считаю, что не одно, разве только в том смысле, что Бог его создал и в нем есть какое-то подобие Богу.
Тогда что вы можете сказать касательно постулата о вездесущности Бога?
Поделиться422012-09-06 14:14:35
Бог вездесущ и неограничен каким-либо местом, а дьявол и все создания могут находится только в определенном месте. А вы что именно хотели сказать?
- Подпись автора
Dum spiro spero
Поделиться432012-09-06 14:20:06
Бог вездесущ и неограничен каким-либо местом, а дьявол и все создания могут находится только в определенном месте. А вы что именно хотели сказать?
Если бог вездесущ,то он является абсолютом,верно?
И если ток,то он находится буквально во всём? Иначе приставка "все-" дискредитирует себя.
К слову:
Господи! Ты испытал меня и знаешь.
Ты знаешь, когда я сажусь и когда встаю; Ты разумеешь помышления мои издали.
Иду ли я, отдыхаю ли - Ты окружаешь меня, и все пути мои известны Тебе.
Еще нет слова на языке моем,- Ты, Господи, уже знаешь его совершенно.
Сзади и спереди Ты объемлешь меня, и полагаешь на мне руку Твою.
Дивно для меня ведение [Твое],- высоко, не могу постигнуть его!
Куда пойду от Духа Твоего, и от лица Твоего куда убегу?
Взойду ли на небо - Ты там; сойду ли в преисподнюю - и там Ты.
Отредактировано V. (2012-09-06 14:20:27)
Поделиться442012-09-06 14:42:29
Да, я с вами согласна, что во всем находится, но это же не значит, что дьявол и Бог - одно, а только то, что и в нем есть что-то от Бога.
- Подпись автора
Dum spiro spero
Поделиться452012-09-06 14:52:12
Да, я с вами согласна, что во всем находится, но это же не значит, что дьявол и Бог - одно, а только то, что и в нем есть что-то от Бога.
То,что находится везде - есть Всё. Разве не так?
Поделиться462012-09-06 20:59:24
Я понимаю, что вы хотите сказать, только это несколько по-другому. Во всем можно найти присутствие или проявление Бога, но Бог это дух, причем со всеми присущими Ему качествами, Бог во всем, но все не есть Бог.
- Подпись автора
Dum spiro spero
Поделиться472012-09-06 21:23:31
Nata Z
Ага, череп и кости на крестах тоже проявление бога?
Поделиться482012-09-06 21:43:51
Череп и кости на кресте изображены внизу, это означает победу над смертью, то, что Христос победил смерть.
- Подпись автора
Dum spiro spero
Поделиться492012-09-06 21:55:43
Череп и кости на кресте изображены внизу, это означает победу над смертью, то, что Христос победил смерть.
Ха Ха Ха..LOL! Череп и кости используются для поклонения Лилит и чёрному посланцу. Тот кто поклоняется черепу, поклоняется основе(Лилит) а тот кто поклоняется костям, поклоняется вечному(чёрному посланцу). Сам знаю поскольку участвовал в ритуалах поклонения.
Поделиться502012-09-06 22:11:59
Во всем можно найти присутствие или проявление Бога, но Бог это дух, причем со всеми присущими Ему качествами, Бог во всем, но все не есть Бог.
А что тогда оно есть? Нечто самостоятельное?
Ага, череп и кости на крестах тоже проявление бога?
ага _)
Череп и кости используются для поклонения Лилит и чёрному посланцу.
В действительности,Лилит - олицетворение тьмы,пришедшее в семитскую культуру из шумерской,где впервые встречается корень Лайла,означающий "Ночь"
Хотя смерть можно назвать её символом.
Поделиться512012-09-06 22:14:57
Сионид
эт получается, поклоняясь кресту с христом, человек еще и темным силам поклон делает?
- Подпись автора
Потому что 95% населения- идиоты
Поделиться522012-09-06 22:17:48
В действительности,Лилит - олицетворение тьмы,пришедшее в семитскую культуру из шумерской,где впервые встречается корень Лайла,означающий "Ночь"
Она получала бессмертие убивая младенцев. Ей поклонялись что бы узнать секрет бессмертия(основы).
Поделиться532012-09-06 22:22:07
Мистер Похер
Да, ещё поклонение мощам. Мощи- сила чёрного посланника. Иногда делают поклонение сексуальной энергии Лилит(т.е. Оргии).
Поделиться542012-09-07 15:59:39
Сионид
ахахахах 
А христиашки об этом наверное даже не догадываются 
- Подпись автора
Потому что 95% населения- идиоты
Поделиться552012-09-07 16:17:37
Мистер Похер
Я попытался просветить Nata Z но ПГМ даёт сильное осложнение.
Поделиться562012-09-07 18:09:38
Сионид,возникает один вопрос.
Если иудаизм напрочь отрицает возможность того,что христос вообще когда-либо приходил,то как таким образом он может являться чьей-либо жертвой и более того,каким образом череп и кости,в данном контексте являющееся неотъемлимы от образа Христа,могут быть символом каких-либо лилит и прочего?
Это равноценно тому,что католическая церковь объявит уникальный миф каких-нибудь баптистов своим.
Разве не абсурд?
Поделиться572012-09-07 18:12:06
эт получается, поклоняясь кресту с христом, человек еще и темным силам поклон делает?
поклоняясь кому-либо человек делает себя идиотом.
почитая христа как некий символ,человек принимает для себя хр. традицию.
Если же посмотреть шире,то сам образ,идея,которая воплощена в Христе,к христианству никакого отношения не имеет. Это тот же египетский Осирис,греческий Дионис и другие,даже Один в их числе.
Идея же проста как мир : если хочешь что-то получить,нужно чем-то пожертвовать. Возжелав получить всё,пожертвуй собой.
Поделиться582012-09-07 19:02:46
Если иудаизм напрочь отрицает возможность того,что христос вообще когда-либо приходил,то как таким образом он может являться чьей-либо жертвой
Для иудеев христос был лжепророком, поэтому был принесён в жертву Моисею.
каким образом череп и кости,в данном контексте являющееся неотъемлимы от образа Христа,могут быть символом каких-либо лилит и прочего?
Поклонение черепу и костям совершалось очень давно и некоторые считаю что этот символ появился наряду с первым язычеством. Поклонение осуществлялось в подземных сооружениях называемыми "катакомбами". На территории Финляндии было найдено около сотни таких сооружении, на территории Уральских гор тоже были найдены подобные сооружения.![]()

Особым местом был алтарь над которым обязательно был череп. Череп-был "смотрящим" так же считалось что именно он покровительствовал и давал силу жрецам. До 18 века на крестах не было черепа и костей но после "реформации" православной церкви, он стал обязательным символом.
Отредактировано Сионид (2012-09-07 19:33:37)
Поделиться592012-09-07 19:24:17
Ха Ха Ха..LOL! Череп и кости используются для поклонения Лилит и чёрному посланцу. Тот кто поклоняется черепу, поклоняется основе(Лилит) а тот кто поклоняется костям, поклоняется вечному(чёрному посланцу). Сам знаю поскольку участвовал в ритуалах поклонения
Я не знаю, где они используются так, как вы написали, но в христианстве имеют совсем иное значение, уверяю вас.
А что тогда оно есть? Нечто самостоятельное?
Да, в какой-то степени.
- Подпись автора
Dum spiro spero
Поделиться602012-09-07 19:37:24
Я не знаю, где они используются так, как вы написали, но в христианстве имеют совсем иное значение, уверяю вас.
Нет, этот символ имеет только одно значение. Путь к бессмертию и отнюдь это не христианский путь.
Похожие темы
| АПОКАЛИПСИС | Флуд | 2009-04-29 |
| ша-БАШ | Ералаш событийки | 2021-06-12 |
| Ингви Мальмстин | Меломания | 2012-04-25 |