Сатанизм
website counter

Сатанизм

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Сатанизм » Магия » Магическое искусство(ищу учеников)


Магическое искусство(ищу учеников)

Сообщений 121 страница 150 из 271

121

Owner написал(а):

Верно.Ничего нам больше не остаётся.Мы ж не проститутки.

на большее фантазии не хватило, как упомянуть о проституции? с чего бы это вдруг?
хотя, вот такие вот мужички во мне вызывают единственное желание -  уничтожать вас вместе с вашим моральным уродством.
да и что вы вообще знаете об искусстве проституции?

0

122

Lagoda написал(а):

может тогда изменишь свое мнение.

Никогда!

Lagoda написал(а):

а я только и смеюсь;)

Смейся смейся!

Lagoda написал(а):

да, я хорошо живу, только вернулась с обеда, на котором пригласивший на обед

Это пока что,а дальше ты что намерена делать?Ведь так не всегда будет!Да к томуж это часность,причём тут Пукин?Ты шире гляди!

0

123

Kostyke написал(а):

Смейся смейся!

а тебя что это как-то задевает?:)

Kostyke написал(а):

Это пока что,а дальше ты что намерена делать?Ведь так не всегда будет!Да к томуж это часность,причём тут Пукин?Ты шире гляди!

я опасна импровизацией;)
вот я и гляжу шире, Пукин, как ты говоришь, президент РОССИИ, а кто ты в таком случае?

0

124

V. написал(а):

А что в этом плохого? Я за централизацию власти. Правда я неправильно выразился,скорее авторитарный,нежели тоталитарный.

Плохое в этом то,что  авторитарного  правителя- невозможно приструнить он никого е боится.Ну если только это будет авторитарный монарх  гуманист-либералист, то это да, это было бы неплохо, пусть бы правил всё жизнь.Но Сталин например  не быд не гуманистом , ни тем более либералистом.

V. написал(а):

А что до инквизиции,то меня расстраивают всяческие псевдоэзотерические учения и обильное кол-во ереси,что сейчас существует в мире.


А что плохого в ереси.Ересь это поиск своего пути, эксперемент. А что не ересь? Вы напимер знаете как устроена вселенная,что бы наверняка знать ,что  правда а что ересь.Ну конечно плохо, когда различные психи и мошенники  создают секты ,и   по сути занимаются" под это дело ", вымогательством ми мошенничеством, и зомбированием людей.Хотя как посмотреть, с другой стороны, никто никого не тащит в секты совсем уж силой. А если кто дурак, то пусть будет и дальше дураком и верит всяким сектантам.Так  и надо с дураками , "в мещок и палкой".Тут люди сами виноваты,что полно ереси, спрос диктует предложения.Люди ищут спасение, панацею, а её просто нет, и кто предлагает спасение от всех бед ,никогда не должен вызывать доверие.Это заведомо мошенник. Чтож пусть лохи кормят  воров. Я не подпускаю к себе сектантов,  и вообще  всякие религии, могу что то почитать, но  учить меня не позволяю,в этом вопросе  не может быть учителей, так как никто ничего толком не знает.А наблюдать, изучать,  размышлять, я и сама могу  без всяких "наставников ".

0

125

Lagoda написал(а):

да и что вы вообще знаете об искусстве проституции?

Думаю ничего.Куда нам до тебя. :P

0

126

Lagoda написал(а):

сстве проституции?

Это что ущё за "искуство"такое?Просвяти тёмного!

Lagoda написал(а):

вот я и гляжу шире, Пукин, как ты говоришь, президент РОССИИ, а кто ты в таком случае?

Что то не бросается в глаза!Пукин президент России? Правда?Только в толк не возьму,что ты имеешь в виду под словами"в таком случае"?В каком таком?Я её (России) гражданин,как и Пукин собственно,и теоретически могу стать её президентом.Silvia
Практически во всём не могу с тобой не согласиться. :flag:

0

127

Ктулху написал(а):

О нём уже сложилось мнение.
Все Российские партии ( Справедливая Россия, ЛДПР, КПРФ, Левый фронт,
Солидарность, Яблоко, Другая Россия, националистические партии ) только и мечтают
о том, чтобы этот падонок висел бы на висилице .
Иными словами вся страна только и мечтает об этом
( за исключением конечноже всяческих олигархов, интересы каторых
представляет Путин ).


Что,политические проститутки стали теперь гарантом общества?

Ктулху написал(а):

Так вот знай - если бы ты сейчас жила например в такой стране,
как Швеция, или Финляндия, или Голландия, Норвегия, Дания, ты бы
жила примерно эдак раз в 100 лучше.


Не знаю как вы,а я живу прекрасно и все ваши проблемы вызваны вами самими.

Kostyke написал(а):

Ты шире гляди!

Шире некуда. Путин,ты и все остальные - всего лишь смертные,что это перед лицом Бездны? Я без тени сарказма утверждаю в ней власть над всем сущим и осознаю её величие вне метафор.

Silvia написал(а):

Плохое в этом то,что  авторитарного  правителя- невозможно приструнить он никого е боится.Ну если только это будет авторитарный монарх  гуманист-либералист, то это да, это было бы неплохо, пусть бы правил всё жизнь.Но Сталин например  не быд не гуманистом , ни тем более либералистом.


Я ненавижу гуманистов и либерастов. Они жалки и бесполезны. Правитель должен быть сильным и страстным. Идеальный пример я уже привёл - Ашшурбонипал. Ну Имхотеп ещё пожалуй на пару с остальными фараонами. Весь этот проклятый гуманизм - это лицемерие. Либерализм - проституция.
Кто сильный - тот и прав.

Silvia написал(а):

А что плохого в ереси.Ересь это поиск своего пути, эксперемент.

Поиск своего пути - это поиск своего пути. Ересь же это утверждение заблуждения. Это остановка на пути. Ищущий же не останавливается.

Silvia написал(а):

Вы напимер знаете как устроена вселенная,что бы наверняка знать ,что  правда а что ересь.


В целом - да. Я не знаю частных моментов,коих мириады,но в общих меня смутить нельзя.

Kostyke написал(а):

Это что ущё за "искуство"такое?Просвяти тёмного!


изучи историю Вавилона,может быть поймешь.

Kostyke написал(а):

Что то не бросается в глаза!Пукин президент России? Правда?Только в толк не возьму,что ты имеешь в виду под словами"в таком случае"?В каком таком?Я её (России) гражданин,как и Пукин собственно,и теоретически могу стать её президентом.


а практически ты имеешь хотя бы юридическое образование и должный вес в обществе,что поддержит тебя на выборах?

0

128

V. написал(а):

Я ненавижу гуманистов и либерастов. Они жалки и бесполезны.

Зато они дают право человеку быть собой и жить для себя-это главное.Челоек.А не величие государства.Государство это неодушевлённый предмет, и не дело неживое ставить выше живого.Гуманисты и либералисты более слабы к сожалению , но не бесполезны.Их польза и есть в том что они  позволяют иметь  частную жизнь.Не препятсятвуют индивидуализму.

V. написал(а):

Правитель должен быть сильным и страстным.

Смотря в каком отношении.Сильным он должен быть, да.Но для чего ему сила? Если для защиты индивидуализма граждан-это прекрасно, а если для  уничтожения личной свободы людей, во благо государства, то это отвратительно.

V. написал(а):

Весь этот проклятый гуманизм - это лицемерие.

Согласна, но это не потому что сам по себе гуманизм есть лицемерие, а по тому,что как такового гуманизма практически нет, Мы живём в агрессивном мире и все защищаемся как можем.Но это не повод,чтобы отказаться от построения гуманизма.А ещё ,часто понятие гуманизма искажается намеренно, им вертят как угодно, но это уже  отдельный вопрос.Это уже лукавство а не гуманизм.

V. написал(а):

Либерализм - проституция.

Тут я Вас простите не поняла,что Вы имеете в виду?

V. написал(а):

Кто сильный - тот и прав.

Если сильный преступник  подкараулит Вас на улице  ограбит и изобьёт , Вы тоже будете считать что преспупник прав, потому что он сильнее Вас?

Отредактировано Silvia (2012-07-28 22:19:21)

0

129

V. написал(а):

В целом - да. Я не знаю частных моментов,коих мириады,но в общих меня смутить нельзя.

Хм...И как же она устроена? И есть ли у Вас реальные доказательства ,что она устроена именно так , а не иначе?И откуда у Вас такие точные данные об устройстве  вселенной?

V. написал(а):

Поиск своего пути - это поиск своего пути. Ересь же это утверждение заблуждения. Это остановка на пути. Ищущий же не останавливается.

А может кому то как раз и нужно, найти что то статичное, может им и не нужен путь, может им важно поскорее прийти хоть к чему то и успокоиться?Я знаю много  сектантов счастливых в своей ереси.И не важно правы они или нет.Перед Бездной ,как Вы правильно заметили все равны ,и знающие и заблуждающиеся,и президенты и бомжи .А при жизни?...Да нащли  себе сектанты ересь, играются в неё , да и пусть себе играются.Дуракам  ,как раз и нужны игрушки попроще, дураку  калькулятор и не нужен,  ему поргемушка подойдёт как раз лучше. :D

Отредактировано Silvia (2012-07-28 22:32:10)

0

130

Silvia написал(а):

Зато они дают право человеку быть собой и жить для себя-это главное.Челоек.А не величие государства.Государство это неодушевлённый предмет, и не дело неживое ставить выше живого.Гуманисты и либералисты более слабы к сожалению , но не бесполезны.Их польза и есть в том что они  позволяют иметь  частную жизнь.Не препятсятвуют индивидуализму.


с такими взглядами живут наши дорогие чиновники. Нахуй людей и гос-во,нам личную свободу подавай и виллы с яхтами,ага. А потом другие,потакая такой политике,ещё жалуются,что у них всё плохо. За что боролись - на то и напоролись.

Silvia написал(а):

Смотря в каком отношении.Сильным он должен быть, да.Но для чего ему сила? Если для защиты индивидуализма граждан-это прекрасно, а если для  уничтожения личной свободы людей, во благо государства, то это отвратительно.


чтобы Быть. Иначе его просто не будет. Пыль.

Silvia написал(а):

Согласна, но это не потому что сам по себе гуманизм есть лицемерие, а по тому,что как такового гуманизма практически нет, Мы живём в агрессивном мире и все защищаемся как можем.Но это не повод,чтобы отказаться от построения гуманизма.А ещё ,часто понятие гуманизма искажается намеренно, им вертят как угодно, но это уже  отдельный вопрос.Это уже лукавство а не гуманизм.


Вы понимаете абсурдность этого стремления?

Silvia написал(а):

Тут я Вас простите не поняла,что Вы имеете в виду?


А что тут неясного?

Silvia написал(а):

Если сильный преступник  подкараулит Вас на улице  ограбит и изобьёт , Вы тоже будете считать что преспупник прав, потому что он сильнее Вас?


Разумеется. Если я оказался столь слаб,то это моя вина,а не его.

Silvia написал(а):

Хм...И как же она устроена? И есть ли у Вас реальные доказательства ,что она устроена именно так , а не иначе?И откуда у Вас такие точные данные об устройстве  вселенной?

Элементарная практика и взаимодействие с демонами,что позволило несколько расширить сознание.
В целом же - достаточно взглянуть ввысь и немного логически поразмыслить,что найти подтверждение моим доводам,если бы я их привёл.

Silvia написал(а):

А может кому то как раз и нужно, найти что то статичное, может им и не нужен путь, может им важно поскорее прийти хоть к чему то и успокоиться?


Я спокоен в движении и не испытываю никакого стресса,чтобы не происходило в моей жизни.

Silvia написал(а):

Перед Бездной ,как Вы правильно заметили все равны ,и знающие и заблуждающиеся,и президенты и бомжи .А при жизни?...Да нащли  себе сектанты ересь, играются в неё , да и пусть себе играются.Дуракам  ,как раз и нужны игрушки попроще, дураку  калькулятор и не нужен,  ему поргемушка подойдёт как раз лучше.


Здравый ход мысли,однако здесь я преследую личные интересы. Это подобно продвижению политической партии.

0

131

V. написал(а):

Разумеется. Если я оказался столь слаб,то это моя вина,а не его.

Дурак!!!!!

V. написал(а):

,нам личную свободу подавай и виллы с яхтами,ага.

А почему бы и нет!?Ты вообще кто такой?Пукинский прихвостень!

V. написал(а):

Нахуй людей и гос-во

Вот именно нахуй!В особенности государство!

V. написал(а):

чтобы Быть. Иначе его просто не будет. Пыль.

Да и славно!Нахуй ему "БЫТЬ" уж лучше никого,чем это чмо!

V. написал(а):

Вы понимаете абсурдность этого стремления?

Вовсе нет!Ничего абсурдного тут не усматриваю,наоборот весьма благие намеренья,Даже я ненавидящий людей,гуманизма не гнушаюсь.

V. написал(а):

Элементарная практика и взаимодействие с демонами,что позволило несколько расширить сознание.

Пиздишь!

V. написал(а):

В целом же - достаточно взглянуть ввысь и немного логически поразмыслить,что найти подтверждение моим доводам,если бы я их привёл.

Ну дык мы слушаем!

V. написал(а):

Я спокоен в движении и не испытываю никакого стресса,чтобы не происходило в моей жизни.

Да ладно!Опять пиздишь!!!Или же в твоей жизни ничего толком и не происходило....

V. написал(а):

Здравый ход мысли,однако здесь я преследую личные интересы.

Ах ты мой гуру!АВЕ!

0

132

Kostyke написал(а):

Дурак!!!!!


Ну да. 0

Kostyke написал(а):

А почему бы и нет!?Ты вообще кто такой?Пукинский прихвостень!


ты пожалуйста пыл поумерь,прежде чем язык распускать,индифферетный и безэмоциональный ты наш.

Kostyke написал(а):

Вот именно нахуй!В особенности государство!


Я не удивлен. Всеобщий похуизм и вы ещё чего-то хотите в этой стране? Начните с себя,блять.

Kostyke написал(а):

Да и славно!Нахуй ему "БЫТЬ" уж лучше никого,чем это чмо!


Какое чмо? Правитель? Я имел ввиду абстрактного правителя,впрочем если для тебя любой правитель - чмо,то мне тебя жаль.

Kostyke написал(а):

Вовсе нет!Ничего абсурдного тут не усматриваю,наоборот весьма благие намеренья,Даже я ненавидящий людей,гуманизма не гнушаюсь.


Потому что ты лживый лицемер,не находишь? Как можно ненавидя людей сметь говорить о гуманизме? Каким нужно быть беспринципным?

Kostyke написал(а):

Пиздишь!


чессслово.

Kostyke написал(а):

Ну дык мы слушаем!


Мы,Николай II? Таким как ты я ничего объяснять не собираюсь,тем более свои воззрения.

Kostyke написал(а):

Да ладно!Опять пиздишь!!!Или же в твоей жизни ничего толком и не происходило....


Что ещё можно ожидать от ратующего против так называемого быдла,кроме быдляцкого выражения?

Дамы и господа,вот вам всем наглядный пример проявления вселенского принципа Хаоса. Получаешь то - против чего борешься. Буквально недавно,индивид доказывал свою ненависть к быдлу и остолопам,идиотам,которые его совершенно не интересуют. В итоге он напрямую со всей эмоциональной хваткой обращается к тому,кого считает дураком(тратя на это время,прошу заметить) и ведёт себя в точности так,как ненавистные ему псевдособратья по разуму,коих он привык величать быдлом.

Вопросы есть?

p.s. Kostyke,благодарю,ты очень вовремя вмешался для подкрепления моих слов =*

Отредактировано V. (2012-07-30 11:00:03)

+1

133

V. написал(а):

с такими взглядами живут наши дорогие чиновники. Нахуй людей и гос-во,нам личную свободу подавай и виллы с яхтами,ага


Ну и пусть у них будут виллы и яхты.Я им не завидую,мне  не интересны ни виллы ни яхты и Канары, ни бриллианты. У меня свои игрушки,пусть  правительство не мешает мне в них играться, больше мне от них ничего не надо.У меня всё есть.Кроме вечной молодости(но это мне  вряд ли сможет дать правительство) .И прав человека в нужном мне обьёме, вот это мне пусть даст правительство, и пусть продолжает и дальше играться в свои"вилыяхты".

V. написал(а):

А потом другие,потакая такой политике,ещё жалуются,что у них всё плохо. За что боролись - на то и напоролись.

У меня почти всё хорошо, только я боюсь,что могут  отнять что то из этого.Единственное,что меня напрягает,плохая тенденция,котороя складывается в отношении прав человека, и виной тому распустившееся попьё.И к сожалению Путин разочаровывает меня в последнее время.А я ведь верила в него.Жаль, видимо ошиблась.В первые два срока,он был вроде ничего, плохого ничего не делал, но вот скурвливается потихоньку,это всё из-за того, что  попьё и люди с коммуняцким менталитетом  постепенно жужжали-жужжали ему на уши, и он чтоб угодить им(а их стало  уже многовато) и не потепять власть, пошёл у них на поводу.

V. написал(а):

чтобы Быть. Иначе его просто не будет. Пыль.

Ну и в пыль и на фиг  такие государства, где само государство важнее людей.

V. написал(а):

Вы понимаете абсурдность этого стремления?

Нет, это единственное к чему ещё стоит стремиться.Гуманизм и либерализм, без этого  ничего не нужно , не государства, не достижения ,не сама жизнь.

V. написал(а):

А что тут неясного?

Мне не ясно во всяком случае.

V. написал(а):

Разумеется. Если я оказался столь слаб,то это моя вина,а не его.

Вы не можете быть сильнее всех.

V. написал(а):

Элементарная практика и взаимодействие с демонами,что позволило несколько расширить сознание.

Несколько расширить?Хм...а Вы уверены что достаточно расширили сознание, чтоб понять Вселенную?

V. написал(а):

Я спокоен в движении и не испытываю никакого стресса,чтобы не происходило в моей жизни.

Вы это не все.Вы спокойны, а кто то нет.Вас устраивает Ваше мировоззрение,а сектантам нравится быть сектантами и  успокоиться  в своих сектантских учениях.

V. написал(а):

однако здесь я преследую личные интересы. Это подобно продвижению политической партии.

Я тоже преследую свои интересы.Да и все остальные люди думаю тоже.

0

134

V. написал(а):

Что ещё можно ожидать от ратующего против так называемого быдла,кроме быдляцкого выражения?

Дамы и господа,вот вам всем наглядный пример проявления вселенского принципа Хаоса. Получаешь то - против чего борешься. Буквально недавно,индивид доказывал свою ненависть к быдлу и остолопам,идиотам,которые его совершенно не интересуют. В итоге он напрямую со всей эмоциональной хваткой обращается к тому,кого считает дураком(тратя на это время,прошу заметить) и ведёт себя в точности так,как ненавистные ему псевдособратья по разуму,коих он привык величать быдлом.

Вопросы есть?

V, я не вижу в Kostyke никего быдляческого.Может он не всегда подбирает выражения, но это не значит,что он быдло.Не важно  каким языком говорит человек , важен смысл высказыванний.

0

135

Silvia написал(а):

Я им не завидую,мне  не интересны ни виллы ни яхты и Канары, ни бриллианты. У меня свои игрушки,пусть  правительство не мешает мне в них играться, больше мне от них ничего не надо.

На все сто согласен!Я об этом в своих постах писал ранее.

V. написал(а):

ты пожалуйста пыл поумерь,прежде чем язык распускать,индифферетный и безэмоциональный ты наш.

А с какой стати собственно?Ты так рьяно его(Пукина)отстаиваешь и защищаешь,что на авторитарный режим согласен!Как это обьяснишь?Кто ты после этого?

V. написал(а):

Потому что ты лживый лицемер,не находишь? Как можно ненавидя людей сметь говорить о гуманизме? Каким нужно быть беспринципным?

Нет не нахожу!Ничего лицемерного!"Любовь"(а гуанизм это подразумевает)и "ненависть"чувства практически равные по силе восприятия,одно перетикает в другое.Разве не так?Да и потом,нет плохих людей,есть дурные поступки!

V. написал(а):

Мы,Николай II?

Еслиб я это имел в виду,я и написал бы с большой буквы!Я имел в виду множественное число!

V. написал(а):

Буквально недавно,индивид доказывал свою ненависть к быдлу и остолопам,идиотам,которые его совершенно не интересуют.

Я никому и ничего доказывать не собираюсь,ибо дело не благодарное!Я лишь высказываю свою точку зрения по тем или иным вопросам,и выслушиваю ответы,вот и всё.А как ты к этому относишся мне в принципе по барабану!У каждого своя голова за плечами!

V. написал(а):

Таким как ты я ничего объяснять не собираюсь,тем более свои воззрения.

Каким таким?Я уже сказал выше,мне по барабану,в особенности твои "воззрения",они твои.И объяснять мне ничего не надо!Не хочешь не говори дело твоё!

V. написал(а):

Kostyke,благодарю,ты очень вовремя вмешался для подкрепления моих слов =*

Да ни какие тои слова я не "подкреплял",но если ты так считаешь,то пожалуйста!

0

136

Silvia написал(а):

Ну и в пыль и на фиг  такие государства, где само государство важнее людей.


вот в этом и проблема. Люди забыли,что гос-во это они и есть.

Silvia написал(а):

Вы не можете быть сильнее всех.


И?

Silvia написал(а):

Несколько расширить?Хм...а Вы уверены что достаточно расширили сознание, чтоб понять Вселенную?


Полностью её понять невозможно. Я понимаю лишь общие моменты.

Silvia написал(а):

Не важно  каким языком говорит человек , важен смысл высказыванний.


Мне как филологу больно это слышать. Язык отражает человека. Если человек,к примеру,не может не употреблять мат в речи,то это признак кое-чего. Если человек не может не переходить на личности в общении,то это тоже признак.

Kostyke написал(а):

А с какой стати собственно?Ты так рьяно его(Пукина)отстаиваешь и защищаешь,что на авторитарный режим согласен!Как это обьяснишь?Кто ты после этого?


так рьяно ли? Это возможно и выглядит как рьяная защита в связи со страстными нападками.
Если бы вы были за Путина,то я бы был против вас. Я всегда на той стороне,что умаляет xD
Кто-то ведь должен поддерживать равновесие.))

Kostyke написал(а):

Нет не нахожу!Ничего лицемерного!"Любовь"(а гуанизм это подразумевает)и "ненависть"чувства практически равные по силе восприятия,одно перетикает в другое.Разве не так?Да и потом,нет плохих людей,есть дурные поступки!


ну так тогда и ненавидеть людей не нужно?)

Впрочем любовь...ты уверен,что знаешь что это такое?

0

137

V. написал(а):

Разумеется. Если я оказался столь слаб,то это моя вина,а не его.

Не.. тебя подкараулили сзади и ударили, тогда стоит сказать "я не предвидел, а не слаб" что по сути дела, почти одно и тоже.

Silvia, на счет гуманизма. Если относиться к гуманизму как к "добру" (что не всегда так) То, в целом вы правы. Как писал Лавкрафт, Нежелательность любой системы правления, не имеющей такого качества как доброта, очевидна, поскольку доброта это сложная совокупность различных импульсов, реакций и достижений, крайне необходимых для плавной коррекции таких испорченных и странных созданий как большинство человеческих существ. В основном это слабость (или, в некоторых случаях, выставление напоказ уверенного превосходства), но её конечный эффект желанен, а потому в целом достоин похвалы.

Это миф, что в спокойствие всем будет хорошо. Возможно даже напротив.

0

138

Lagoda написал(а):

вот тут вы ошибаетесь, это на меня молятся, вчера, к примеру, меня носили на руках в центре города;) мне постоянно открывают двери, везде пропускают, дарят невероятные комплименты, преклоняясь в восхищении;) сегодня , выходя на обед, усадили в кресло в лифте, а потом еще выкатили на нем, что все ожидающие при открытии дверей охуели, а я только и смеюсь;)


Я бы тебя не стал приглашать на обед/ужин .
Потому, что ты наглая, глупая как пробка + эгоистка до мозга костей .

Lagoda написал(а):

конечно, а то;)


Чтото не заметно .

Lagoda написал(а):

да, я хорошо живу, только вернулась с обеда, на котором пригласивший на обед вручил невероятный красоты букет роз, на прошлой неделе получила потрясающий унисекс-парфюм от Hermes, о котором давно мечтала. вот сижу думаю, что делать еще с двумя приглашениями на ужин. как поизысканее помучить пригласивших;) скажите, а вы как любите, чтобы вас мучали?:) *себе на заметку


Возьми себе лучше вот что на заметку :

Русскому народу абсолютно насрать на существование таких
глупых безмозглых куриц, как ты . Русский Народ, в то время, как ты своим ёбарям
беззаботно ноги раскидываешь, думает о том, какбы избавить страну от узурпатора Путина,
каторый работает на олигархов, а не на этот самый народ .

У людей сейчас реально пенсии по 5-6 тысяч рублей,
в то время как в магазинах сейчас всё стоит по баснословным ценам .

Это те, кто выходят сейчас на улицы и митингуют,
те, кого сейчас таскают в СК . Вот кого действительно можно назвать Людьми .

А ты ? Ты никто . Просто безмозглая шлюшка .

А своим ебарям ты не нужна .
Им нужна только лишь твоя пизда, а не ты сама .

Такчто я тебе не завидую даже ни капли .
Наоборот - мне жаль тебя .

+1

139

Silvia написал(а):

Вы не можете быть сильнее всех.

как вы можете со своими параноидальными страхами утверждать подобное, к тому же если вы не сильны, это еще не значит что кто-то не может быть сильнее всех. тут я бы сделала ссылку на то, что "все" - понятие достаточно абстрактное, а потому употребление его в контексте беседы неуместно.   

Abaddon666 написал(а):

тебя подкараулили сзади и ударили, тогда стоит сказать "я не предвидел, а не слаб" что по сути дела, почти одно и тоже.

так могут позволить говорить только те, кто гнушается ответственности. в конце концов, для того, чтобы подкараулить и ударить сздади, нужны, скажем так, благоприятные условия. как правило, подобное происходит в каких-нибудь неблагополучных районах, тогда соотвественно, стоило бы задаться вопросом тому, кто попадет под удар, какого хрена вообще он там шлялся. другое дело, например, взрыв в метро, но и тут стоит задаться вопросом - почему именно эти люди попали под удар? вот тут, на мой взгляд, можно узреть незримую причинно-следственную связь.

Silvia написал(а):

Несколько расширить?Хм...а Вы уверены что достаточно расширили сознание, чтоб понять Вселенную?

Сильвия, вы себя ограничиваете;)

Silvia написал(а):

Может он не всегда подбирает выражения, но это не значит,что он быдло.Не важно  каким языком говорит человек , важен смысл высказыванний.

человек, который кроме эмоционального языка, не может выстроить свои мысли в речь с логическим, последовательным рядом вряд ли сможет понимать хотя бы себя самого, что уж говорить о других. об этом, кстати, много написано. боюсь, если бы тот же дядя Адольф не владел подобным умением, вряд ли смог бы повести за собой целую страну и обрести союзников в соседних странах. так что, Сильвия, вы очень ошибаетесь, говоря, что неважно каким языком говорит человек и какой смысл он доносит до окружающих;) к слову, мало кто знает, что означает ныне модное слово "гламур", подумайте об этом.     

Ктулху написал(а):

Я бы тебя не стал приглашать на обед/ужин .
Потому, что ты наглая, глупая как пробка + эгоистка до мозга костей .

разве в своем посте я где-то умоляла о том, чтобы быть приглашенной вами, товарищ Ктулху? мне совершенно неинтересно, что бы вы стали делать, а что нет. да и вообще меня не привлекают мужчины, которые сначала закидывают комплиентами, глядя на фото, а потом вдруг бросаются каким-то совершенно необоснованными характеристиками. так что..кто бы еще не принял приглашение, хоть даже представить чисто теоретически, если бы вы пригласили:)
наглая? наглые - это глупцы,
а я - обаятельная и привлекательная, с чувством юмора, озорная, имеющая способности поддержать любой разговор, воодушевить находящегося рядом спутника на милые поступки. так что, ни наглость-ни проституция абсолютно не при чем.
глупая? глупые - это наглецы, а я - обаятельная и привлекательная, с чувством юмора, озорная, имеющая способности поддержать любой разговор, воодушевить находящегося рядом спутника на милые поступки.

Ктулху написал(а):

Чтото не заметно .

это у вас от невнимательности. есть над чем поработать, кстати говоря;)

Ктулху написал(а):

как ты своим ёбарям беззаботно ноги раскидываешь,

откуда такая уверенность, что для того, чтобы женщиной восхищались и делали ей приятно, ей обязательно нужно раздвигать ноги?
хотя за необоснованные оскорбления (эмоционально, но не эпотажно, дровосек, вы дровосек) отдельное благодарю и вам, и всем остальным, у кого в силу своей моральной обезображенности возникли какие-то аморальные мыслишки в отношении моей персоны, вы укрепили во мне понимание того, что мужички только того и заслуживают, чтобы динамить их;) так что, имею я - а не меня. 

бог мой, как, в принципе, легко мужичков вывести из себя, восхитительно, я теперь знаю, как вы любите, чтобы вас мучали;)

можете думать и переживать дальше о судьбе русского народа - он спит и видит вас во сне.

Отредактировано Lagoda (2012-07-31 09:11:14)

0

140

Ктулху написал(а):

У людей сейчас реально пенсии по 5-6 тысяч рублей,
в то время как в магазинах сейчас всё стоит по баснословным ценам .


ложь. У меня 12. У меня знакомый с женой преспокойно живет за счёт её пенсии по потери кормильца + выделенные деньги на ребенка.

Ктулху написал(а):

Русскому народу абсолютно насрать на существование таких
глупых безмозглых куриц, как ты . Русский Народ, в то время, как ты своим ёбарям
беззаботно ноги раскидываешь, думает о том, какбы избавить страну от узурпатора Путина,
каторый работает на олигархов, а не на этот самый народ .


ещё один Николай? Что у вас за привычка за всю страну говорить? Мне вот например насрать на ваши "войнушки с драконами". Кстати,есть хороший фильм с Абдуловым на эту тему,советую посмотреть для общего развития.

Lagoda написал(а):

откуда такая уверенность, что для того, чтобы женщиной восхищались и делали ей приятно, ей обязательно нужно раздвигать ноги?


ну как откуда. Из провинции,где уровень образованности приближается к нулю и люди всё более становятся похожи на животных. Я уже привык к тому,что большинство окружающих - это животные,самые что ни на есть. Разве что я понимаю их язык и различаю некоторое подобие на разум. Да,именно подобие как это замечательно отметил тот же Свифт.

Lagoda написал(а):

бог мой, как, в принципе, легко мужичков вывести из себя, восхитительно, я теперь знаю, как вы любите, чтобы вас мучали;)


могу подкинуть дров в огонь - патриархальный тип мышления,который категорически не приемлет никакого равноправия и свобод(в чём здесь вся ирония), строго последователен и условно логичен,так что может заблудиться в заранее выставленном подставном туннеле за отсутствием интуиции и привязанности к своим глазам,без которых не может себя вообразить,впрочем,как и всем остальным.

Отредактировано V. (2012-07-31 11:09:16)

0

141

%-)

0

142

V. написал(а):

ещё один Николай? Что у вас за привычка за всю страну говорить?

вспомнился один демотиватор на эту тему: жаль, что все, кто знают как управлять государством, уже работают таксистами да парикмахерами.

0

143

так могут позволить говорить только те, кто гнушается ответственности.

Ну-ну, ответственен тот, кто признал, что не предвидел и признался в своей слабости.

в конце концов, для того, чтобы подкараулить и ударить сздади, нужны, скажем так, благоприятные условия. как правило, подобное происходит в каких-нибудь неблагополучных районах, тогда соотвественно, стоило бы задаться вопросом тому, кто попадет под удар, какого хрена вообще он там шлялся

Домой шел, к примеру. Или ты думаешь, что все мыслители, сатанисты и т.д живут в котеджах, и в районах депутатов и т.д?

V. написал(а):

ну как откуда. Из провинции,где уровень образованности приближается к нулю и люди всё более становятся похожи на животных. Я уже привык к тому,что большинство окружающих - это животные,самые что ни на есть. Разве что я понимаю их язык и различаю некоторое подобие на разум. Да,именно подобие как это замечательно отметил тот же Свифт.

Почему? в большинстве случаев. как-раз таки "телом" к себе женщина и располагает имея много поклонников. Это потому что, как ты и сказал о "животных" вот и женщин много среди "животных" поэтому Ктулху судил по большинству. Сомневаюсь, что он о всех женщинах так думает.

Отредактировано Abaddon666 (2012-07-31 16:20:15)

0

144

Кстати, в провинции как-раз-таки более дружелюбные, доверчивые, наивные. Поэтому думать так, далеко не все провинциалы будут.

0

145

Из провинции,где уровень образованности приближается к нулю

Чтобы быть гением образование вообще не нужно.

0

146

Abaddon666 написал(а):

Почему? в большинстве случаев. как-раз таки "телом" к себе женщина и располагает имея много поклонников. Это потому что, как ты и сказал о "животных" вот и женщин много среди "животных" поэтому Ктулху судил по большинству. Сомневаюсь, что он о всех женщинах так думает.


Лично меня не располагают женщины одним лишь своим телом. Может быть это я такой привередливый или нравы уже не те?

Abaddon666 написал(а):

Чтобы быть гением образование вообще не нужно.


Ошибаешься. Или у нас с тобой совершенно разные представления о том,что такое образование.

0

147

V. написал(а):

Лично меня не располагают женщины одним лишь своим телом. Может быть это я такой привередливый или нравы уже не те?

Все правильно. Просто много тех, кто именно за телом бегает.

V. написал(а):

Ошибаешься. Или у нас с тобой совершенно разные представления о том,что такое образование.

Может быть.. Просто я не устаю видеть людей с высшим образованием и замечать их бесконечную глупость.

0

148

http://cs304804.userapi.com/v304804497/235c/OxWqX3jZB_g.jpg  хи.... можно и так " учениц" искать))))

0

149

Чёрная Пантера написал(а):

так " учениц" искать))))

Улыбнуло!

0

150

ну таки форум всея великой инквизиции, а я вот со своим, данным от природы телом, прям ведьма - приспешница диавола, преданная анафеме. тьфу, костру. жгите еще. хаха. кто судит по большинству, сам ли не большинство, то бишь животное, как высказался некий абадон, у которого только и хватило смелости и мужества, что лайкануть по посланию некоего ктулху в мой адрес, который в свою очередь, сам-то не прочь пооблизываться на женское, об чем уж смел писать здесь, да и то как-то вяло - без продолжения, а еще по части кроулианства смеет выступать экспертом со своими, понимаешь, моральными воззрениями.
и вообще, тот, кто посмел в помыслах своих опорочить женское достоинство, будет предан жесточайшему возмездию.
да, абадон, я вижу, какие добрые периферийные ребята - что им стоит кидаться матюками. стремные ребята, в общем.

0


Вы здесь » Сатанизм » Магия » Магическое искусство(ищу учеников)