Люциферианство

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Люциферианство » Политика & Экономика » О "достижениях" Путина (вынесено из темы "Фото форумчан")


О "достижениях" Путина (вынесено из темы "Фото форумчан")

Сообщений 241 страница 270 из 520

241

V. написал(а):

И правильно. Зачем нужны эти глупые митинги? Лучше пускай работают и пользу приносят,чем ноют во всеуслышание. Я против демонстраций они всегда и везде демонстрировали лишь массовый идиотизм.
Это всегда выглядит так "А баба яга против!"
Тем паче, наивно выглядит попытки восстать против власти в угоду другим властям. Рабы предают своих господ и делают всё что-угодно,но не работают.

Пиzдец !
Не обижайтесь, но вы реально, я смотрю, в вопросах Российской политики, глупы !

" Лучше пускай работают ... "
На кого работают ? На " яхту Абрамовича " ?
Сейчас ситуация в России поставлена так, что у власти находится партия, каторая,
в своё время, создавалась на деньги Абрамовича, Березовского, Чубайса и т.д..
Кароче говоря - олигархов . Следовательно - и для олигархов.
На народ им абсолютно плевать .
Но Русский Народ - далеко не глупый народ . Было бы верхом глупости считать
глупым народ, подаривший миру Менделеева и Ломоносова, Бехтерева и Вавилова,
Тимирязева и Циолковского, Цандера и Королёва , Курчатова и многих других .

Тем более, что сейчас есть интернет, благодаря каторому можно прочесть о том,
что сейчас реально происходит в России, о том, как партия власти
медленно, но упорно ведёт геноцид Русского Народа .
И именно этим всем и вызваны массовые митинги в Москве, а не тем, что люди так уж
прямо действительно хотят заменить Путина и Медведева на всех этих Немцовых
и Касьяновых , Удальцовых и Навальных .
Как правильно недавно заметил Борис Миронов ( один из самых увожаемых сейчас
Русских Национал Социалистов ) - Русский Народ вовсе не за ними идёт,
народ просто идёт за теми, кто есть ; за теми, кто зовёт этот народ на улицы митинговать ;
выразить свой протест Путину и его клике ( олигархам, стоящим за ним ).

Вот и всё. Коротко и ясно .

Отредактировано Ктулху (2012-06-10 17:40:21)

+1

242

Silvia написал(а):

Не не безразлично.Например  "правитель -рыба"  не в состоянии  реально править, значит  это автоматически даёт свободу, правда со множеством издержек.Например побочным эффектом такого правления может быть хаос.

посмотри фильм "Дагон" )

Silvia написал(а):

Не всякий в состоянии это сделать, а свободы хотят все.

Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них идет на бой.  И.Гете

Silvia написал(а):

.  А если бы даже  митинги возглавил кто то из народа,то где гарантии,что он получив власть, не соблазнился бы ею, и  так же не начал грабить  и  порабощать народ?

Значит нужно менять саму систему.

Silvia написал(а):

Ды щас. Если кто то раб ,то он уже ничего не должен,  кроме одного, любой ценой уничтожить  тех кто его поработил, или   то общество которое позаволило возникнуть такому явлению,как рабство. Ну если не уничтожить(это непросто), то принести максимум вреда.Рабу не остаётся ничего кроме права ненавидеть и мстить.

Единственное, что может и должен делать раб это повиноваться. Вы описали сейчас типичного раба, которым управляют с помощью его ненависти.
Свободный человек никому ничего не должен.

Silvia написал(а):

Да тут правильно  Вы говорите. В общем митинги и забастовки нужны , но не той тематики .

Именно. В этом и заключается суть всего фарса.

Silvia написал(а):

А где бы Вы деньги взяли на это? Ну может 100 песионерам Вы помогли бы .И что? Остальные бы пришли в справедливое бешенство.Почему одним помогли ,а другим нет?

Дай собаке палец - руку откусит,да?)
Ну такие ядовитые эгоисты пускай остались бы со своим ядом,а я бы помог тем,кому смог бы. Каким богатым не будешь - всем не поможешь. Да и необязательно пенсионеры. Помощь детдомам,школам,есть масса вариантов,было бы желание.

0

243

V. написал(а):

Помощь детдомам,школам,есть масса вариантов,было бы желание.

не-а... я тюрьме иногда помогаю... Там хоть никуда лекарства на лево не уйдут...

Подпись автора

Не мёртвая, но не люблю живых!

0

244

Сильвия,
глянь в личку .

0

245

V. написал(а):

посмотри фильм "Дагон" )

Некогда смотреть ,  думаю по названию,это какая то фантастика. Если так то фантастике судить о реальности  непросто.

V. написал(а):

Значит нужно менять саму систему.

Система  в любом случае состоит из людей , какая бы не была система , человеческий фактор может извратить любую,даже самую лучшую.

V. написал(а):

Единственное, что может и должен делать раб это повиноваться.

Не-а единственное что не всегда может , но должен (потому что  иного выхода нет) делать раб, это сделать всё что бы  избавиться от рабства, если не удастся , уничтожить , или навредить хозяевам.( я имею ввиду конечно рабовладельческий строй  в прямом смысле , а не рабство  в той форме например, как говорят о сегоднешней жизни)Да ещё- слово "должен" я подразумеваю не в значении "исполнить долг",не в значении "обязан", а в значении,  как бы решить задачу.Например  , если мы хотим получить 4 то ДОЛЖНЫ  2 уножить на 2, или  к 3 прибвать 1 и т.д. Думаю понятно,что я подразумеваю под словом ДОЛЖЕН.Для меня просто слова "должен" и "обязан" это не одно и тоже.

V. написал(а):

Вы описали сейчас типичного раба, которым управляют с помощью его ненависти.

Но разве  не управление  то что ,как Вы выше пишете "Раб может и должен повиноваться". Это не управление разве? Я считаю что раб  ,если не хочет быть рабом, должен сделать выбор , как ему действовать. И в крайнем случае ,как вариант , позволить (если нет выбора) использовать его хотя бы для ненависти , что бы в крайнем случае  уничтожить , хоть  одного господина.На одну тварь станет меньше , уже хорошо.Хотя бы отомстить за себя Когда то ведь был рабовладельческий строй ,  рабы поднимали восстания , многих рабов убили в процессе этого , однако они хотя бы умерли достойно , кому то повезло уничтожить своих господ ,  такие рабы хотя бы  не жили всегда в рабстве Благодаря этому рабовладельческий строй постепенно сошёл не нет..Да и потом ,  если управлять  рабом возможно с помощью его  ненависти, то управлять  им с помощью его смирения и любви к хозяину , ещё проще, просто раба будут использовать  в этом случае для иных целей.

V. написал(а):

Свободный человек никому ничего не должен.

Про значение слова "должен" я уже тут написала, но  ещё добавлю , по Вашему что? Раб должен   свободно и добровольно  служить хозяевам? Это самая  распространённая манипуляция и метод подчинение. Надо просто обозвать "рабство " "свободой," , а  борьбу за настоящую свободу - обозвать "зависимостью от  гордыни" и ля-ля. Рабы  решат, что  подчиняться, это и есть свобода, что и требовалось господам.Так действуют попы кстати. Дешёвый психологический трюк, однако в ряде случаев , в отношении полных лохов, он срабатывает.

Отредактировано Silvia (2012-06-10 20:25:24)

Подпись автора

Всё фигня! Только Я! Я! Я!

0

246

Silvia написал(а):

Некогда смотреть ,  думаю по названию,это какая то фантастика. Если так то фантастике судить о реальности  непросто.

это своеобразная фантастика по мотивам Лавкрафта.

Silvia написал(а):

Система  в любом случае состоит из людей , какая бы не была система , человеческий фактор может извратить любую,даже самую лучшую.

Однако в Англии нету митингов?..
Путин кстати говорил об этом ещё в предвыборной кампании. Собственно привлечение РПЦ это один из пунктов по культурному возрождению,конечно совсем неудачный,но тем не менее.

Silvia написал(а):

Не-а единственное что не всегда может , но должен...

нет страшнее рабства тех,кто мнит себя свободным от оков. Сократ

Рабами становятся именно в таком контексте. Те,кого вы имеете ввиду,скорее пленники.

Silvia написал(а):

Но разве  не управление  то что ,как Вы выше пишете "Раб может и должен повиноваться". Это не управление разве? Я считаю что раб  ,если не хочет быть рабом, должен сделать выбор , как ему действовать. И в крайнем случае ,как вариант , позволить (если нет выбора) использовать его хотя бы для ненависти , что бы в крайнем случае  уничтожить , хоть  одного господина.На одну тварь станет меньше , уже хорошо.Хотя бы отомстить за себя Когда то ведь был рабовладельческий строй ,  рабы поднимали восстания , многих рабов убили в процессе этого , однако они хотя бы умерли достойно , кому то повезло уничтожить своих господ ,  такие рабы хотя бы  не жили всегда в рабстве Благодаря этому рабовладельческий строй постепенно сошёл не нет..Да и потом ,  если управлять  рабом возможно с помощью его  ненависти, то управлять  им с помощью его смирения и любви к хозяину , ещё проще, просто раба будут использовать  в этом случае для иных целей.

Я пишу этом в контексте того,о чём говорю. Не стоит выдирать из контекста.)

Понимаете ли, мы все являемся в той или иной степени рабами. Единственный способ избежать этого,как не парадоксально,это сознавать. А знаете почему? Потому что самый суровый господин лежит внутри нас самих. Христиане называют это страстями. Буддисты называют это неведением. Суть же одна. Нет врагов за пределами собственного тела и разума. И этот самый страшный враг отдаёт особо верных одному из его кнутов в виде ненависти на растерзание своих наставников,которые тем не менее являются в не меньшей степени его рабами.

Тот кто обретает истинное смирение и истинную любовь становится невосприимчив к повелениям.
Смирение ограждает его от необдуманных поступков и страстей.
Любовь же позволяет ему осознать себя как сущее. И я говорю вовсе ни о той любви, что себе мнят люди, когда ими обуревает похоть или скука. То,о чём говорю я, можно получить и в одиночестве.

Silvia написал(а):

Про значение слова "должен" я уже тут написала, но  ещё добавлю , по Вашему что? Раб должен   свободно и добровольно  служить хозяевам? Это самая  распространённая манипуляция и метод подчинение. Надо просто обозвать "рабство " "свободой," , а  борьбу за настоящую свободу - обозвать "зависимостью от  гордыни" и ля-ля. Рабы  решат, что  подчиняться, это и есть свобода, что и требовалось господам.Так действуют попы кстати. Дешёвый психологический трюк, однако в ряде случаев , в отношении полных лохов, он срабатывает.

Когда я говорил, что он должен,я опирался на факт.
Закабаленные собственными страстями люди были ловко собраны проницательным умом как тупое оружие против власти. Вот вам идеальный пример повиновения.

0

247

kavainiisotona написал(а):

он так много сделал для нашей экономики

Согласен. Он гробит её каждый день.

Ктулху написал(а):

Путин подписал закон об ужесточении наказания за нарушения на митингах

Мудин в очередной раз взял пример с белорусского Батьки.

Ктулху написал(а):

не идя на компромисс, ещё больше азлобляя против себя
Русский Народ, пукин ещё больше ускоряет момент падения
своего автократического режима .

Теоретически да, а практически он просто затыкает рот всей оппозиции. Попробуй свергнуть диктатора когда так рискуешь.

Подпись автора

Элементарно, Ватсон

0

248

Hazard615 написал(а):

Теоретически да, а практически он просто затыкает рот всей оппозиции. Попробуй свергнуть диктатора когда так рискуешь.

Ну как сказать.При союзе все типа строем ходили.кпсс владело всем,но союз однако рухнул,Ведь главное,что в головах.Конечно против омона,спецназа не попрёшь с хуем на перевес ведь известно,что прикармливаются ,причём активно силовые структуры.Но мне если чесно глублко наплевать будет путин,либо другое чмо,для меня любая власть порочна и не желательна.И при застое я жил и при перестройке и т.д. даже при путине-суть одно!!!!Ругай его,хвали всё это хуйня по большому счёту.Нет в России пока силы способной на что то влиять.Кроме той,что в кремле засела....Но так ведь всегда было за исключением тех случаев,когда был бунт (а русский бунт бессмысленный и беспощадный)А путин его и боится,хотя совершенно напрасно предпосылок к нему нет(тупо просто некому)..

Подпись автора

Jedem das Seine.

0

249

Kostyke написал(а):

главное,что в головах.

Конечно. Я считаю, что народ больше всех повинен в существовании диктатуры Путина.

Подпись автора

Элементарно, Ватсон

0

250

Ктулху написал(а):

Пиzдец !
Не обижайтесь, но вы реально, я смотрю, в вопросах Российской политики, глупы !

ах ах ах. я предвидел такую реакцию.)

Ктулху написал(а):

" Лучше пускай работают ... "
На кого работают ? На " яхту Абрамовича " ?
Сейчас ситуация в России поставлена так, что у власти находится партия, каторая,
в своё время, создавалась на деньги Абрамовича, Березовского, Чубайса и т.д..
Кароче говоря - олигархов . Следовательно - и для олигархов.
На народ им абсолютно плевать .
Но Русский Народ - далеко не глупый народ . Было бы верхом глупости считать
глупым народ, подаривший миру Менделеева и Ломоносова, Бехтерева и Вавилова,
Тимирязева и Циолковского, Цандера и Королёва , Курчатова и многих других .

Какой ещё народ?) Россия - многонациональная страна. О каком народе вы говорите?)

Ктулху написал(а):

Тем более, что сейчас есть интернет, благодаря каторому можно прочесть о том,
что сейчас реально происходит в России, о том, как партия власти
медленно, но упорно ведёт геноцид Русского Народа .
И именно этим всем и вызваны массовые митинги в Москве, а не тем, что люди так уж
прямо действительно хотят заменить Путина и Медведева на всех этих Немцовых
и Касьяновых , Удальцовых и Навальных .
Как правильно недавно заметил Борис Миронов ( один из самых увожаемых сейчас
Русских Национал Социалистов ) - Русский Народ вовсе не за ними идёт,
народ просто идёт за теми, кто есть ; за теми, кто зовёт этот народ на улицы митинговать

Не смешите меня! Интернет...по которому РЕАЛЬНО можно что-то узнать? После этих ваших слов я должен всерьёз воспринимать ваши претензии?

Вы,как и многие другие не понимаете что происходит. Вы говорите о злосчастной партии под руководством Путина, который пересажал и выгнал олигархов? Ок,они плохие,допустим.
Вы ратуете за оппозицию,которая предстаёт честной и сияющей созданной на деньги США?
Лидеры которых ни чуть не беднее В.В?
Знаете ли вы,что домен белая лента был создан в тот день,когда Навальный приехал из штатов?

Вот и всё. Коротко и ясно.

Пф..интернет стал внезапно авторитетным источником.

Людей дурят,вот и всё. То же самое было в Египте,Ливии и теперь,по пророчеству Маккейна,у нас.

0

251

Ктулху написал(а):

Но Русский Народ - далеко не глупый народ . Было бы верхом глупости считать
глупым народ, подаривший миру Менделеева и Ломоносова, Бехтерева и Вавилова,
Тимирязева и Циолковского, Цандера и Королёва , Курчатова и многих других .

каждый раз, когда сталкиваюсь с подобными выражениями, типа "русские писец всему", "русские- самые лучшие", или вот, как вы пишите, акцентируя внимание на том, что "русский народ - далеко не глупый", то как-то непроизвольно подкатывает тошнотворный ком, потому что такого, пожалуй, массового шовинизма, без особого на то основания, как у людей, причисляющих себя к русским и россии, не встретишь нигде, а если и встретишь, то это уже больше ответная реакция других народов на такие громкие заявления. кто вообще такие русские? хоть одного конкретно русского(национальной принадлежности) из тех же государей история Руси и России знает ли, а?

обратимся же в историческим источникам, которые описывая росов, называют их, как "народ, как все знают, в высшей степени диким и грубым", без царя в голове, одним словом, поэтому этому народу нужен жесткий правитель, чтобы держать в узде. но вообще же, что за нация такая и есть ли она вообще, ну так, чтобы чистых кровей по своему происхождению? русский - это так, скорее, прозвище для идентификации.

выиграли ВОВ, да и то, если бы не 13 других республик - большинство из которых, далеко не русских, прошу заметить, хрен его знает, чем бы вся эта история окончилась. но нет же, все, пошло-поехало на пол столетия вперед, какие русские охренительные защитники своей отчизны. русский, который бьет себя кулаком в грудь: "русский русского не кинет", а сам идет и пропивает брата за пузырь или еще какие блага - вот это истинный русский. да уж, русским есть чем гордится, история Невского Александра в этом плане очень показательная - "святой палач Руси", поклонявшийся Батыю;) Петр Первый - русский? династия Романовых - русская?  Сталин - русский? а вот Хрущев - даааа, русский, еще какой русский;)

хоть какую нацию сейчас ни возьми, тех же кавказцев или представителей др.нац.меньшинств, кто из них бросает своих и почему же они занимают такие твердые позиции хоть в той же в россии, а завистливые ленивые русские со своим гипертрофированным шовинизмом одного понять не могут - что, кроме как бухать да драться, ни хера больше не могут, шли бы тогда повкалывали на тех же базарах за прилавками, отгружая-загружая от зари до зари, или на не вспаханном поле в забытой богом деревне - тогда уж и говорить можно чего, и в грудь себя бить с гордостью "русский". так нет же, они если и увидят добропорядочного трудолюбивого соседа, хоть и с тем же разрезом глаз, так хозяйство подожгут, им же природная инерция на труд так льстит, что проще уж дерьма натворить, но лишь бы чужое благосостояние глаз не мазолило. вот и вся цена русскому. а теперь вот еще и штаты..
в штатах противника увидели, хахахаха, хотя сами же пошли по западному пути развития, под копирочку, пользуясь ими произведенными плодами, при этом продолжая обвинять штаты, европу, да кого угодно, мол, какие все вокруг гады-то, но вместе с тем потребляя их продукты, культуру, язык в обиходе. все пользуются и пользуются, но уверенно хают, забавно так - где логика..прикрываясь при этом именами ученых, поэтов, многие из которых и русскими-то не были от рождения, но нет же, надо ведь взращивать хоть и псевдо, но патриотизм.

Отредактировано Lagoda (2012-06-11 17:23:36)

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

252

V. написал(а):

О каком народе вы говорите?)

О том самом Народе, каторый составляет 80 % населения России,
и таким образом является государствообразующим Народом России .

Что это за Народ ?
Догадайтесь с трёх раз .

V. написал(а):

Вы ратуете за оппозицию,которая предстаёт честной и сияющей созданной на деньги США?

Вообщето я Русский Национал Социалист .
Даже официально састою в одной из Российских Националистических организаций .
Больше всего я "ратую" ( вырожаясь вашим сленгом ) за партию Бориса Миронова .

Это так, на всякий случай .

V. написал(а):

Ок,они плохие,допустим.

Да они не просто плохие .
Это автократическая система .
Тоталитаризм. Как при Гитлере, как при Сталине .
Неужели вы этого до сих пор не поняли ?

Отредактировано Ктулху (2012-06-11 17:05:02)

0

253

Ктулху написал(а):

Больше всего я "ратую" ( вырожаясь вашим сленгом ) за партию Бориса Миронова .

Пользуясь случаем .

--------------------------------

http://pics.simhost.org/images/88383600398318419681.jpg

Здесь Борис Сергеевич Миронов
популярно обьясняет - почему сейчас Русским Национал Социалистам
приходится митинговать рядом с либерастами :

http://www.youtube.com/watch?v=7PNUPE69i4s

Высшая категория с ознакомлению !

12 июня , Пушкинская площадь , 11 часов дня ,
у кинотеатра " Пушкинский ", под имперскими флагами !

РОССИИ - РУССКУЮ ВЛАСТЬ !

0

254

Ктулху написал(а):

О том самом Народе, каторый составляет 80 % населения России,
и таким образом является государствообразующим Народом России .

Что это за Народ ?
Догадайтесь с трёх раз .

прямо таки 80%? Тогда о каком геноциде речь?

Ктулху написал(а):

Вообщето я Русский Национал Социалист .
Даже официально састою в одной из Российских Националистических организаций .
Больше всего я "ратую" ( вырожаясь вашим сленгом ) за партию Бориса Миронова .

Это так, на всякий случай .

Выражаясь моим сленгом? Прошу прощения,а вы из чувства патриотизма периодически глумитесь над русским языком или это мода такая? Странный социализм,честное слово.

Ктулху написал(а):

Да они не просто плохие .
Это автократическая система .
Тоталитаризм. Как при Гитлере, как при Сталине .
Неужели вы этого до сих пор не поняли ?

Что-то я не вижу репрессий и более того - слышу вас при таком ужасном автократическом режиме. У нас такая ужасная свобода слова,что ныне все кричат.

Впрочем,я сторонник таких режимов и не питаю иллюзий о демократии или каких-либо ещё глупостях.
В РФ невозможно организовать адекватную демократию. Такие эксперименты работают только в малых странах. В США этого добились исходя из самого названия оставив самобытность каждому штату.

0

255

V. написал(а):

прямо таки 80%? Тогда о каком геноциде речь?

О геноциде этих самых 80 % .

V. написал(а):

Выражаясь моим сленгом?

Да . А что ?
Вам ваш сленг не нравится ?

V. написал(а):

Что-то я не вижу репрессий

А вы их и не заметите. Это делается тихо и незаметно .
Например медленным повышением цен буквально на всё .
Зарплаты при этом не повышаются .

Народ от такой жизни медленно и упорно начинает
спиваться [ это называется - от безысходности ] и таким образом
начинает себя "сам" скидывать в могилу .
Иными словами геноцид Русского Народа сейчас проводится
" гуманными , цивилизованными " методами .

Вот так вот . А вы и не знали ?
Спуститесь с небес на землю . Тогда и увидите .

0

256

http://pics.livejournal.com/m_kalashnikov/pic/001tqt81/s320x240

Максим Калашников

СТРЕЛА АРИМАНА: ВЛАСТЬ РАЗРУШАЕТ САМУ СЕБЯ

Управленческий маразм правящей клики становится фактором ее грядущего крушения. Антимитинговый закон, обыски у Навального – что дальше? Крушение правящей клики?

    Как мы и предсказывали, отныне правящая группировка любым своим действием начинает саму себя свергать. Последние ее действия расцениваю как страх и суету. Лихорадочно принятый закон «Рублем против митингов» уже толкнул к выходу на улицу тех, кто еще не выходил. А вот теперь – обыски у Навального и других либеральных фрондеров. Кажется, власть твердо решила раздуть тому популярность и вывести его в следующие президенты РФ.
    Это и есть закон «стрелы Аримана» по Ивану Ефремову. Любые действия коррумпированной, маразматичной и некомпетентной власти только ухудшают ее положение. В глазах миллионов она выглядит именно паникующее. А это уже повлечет за собой новый накал протестных действий. Наш старый прогноз о либеральной «охоте на Путина» полностью подтверждается.

  Обыски у Навального и его собратьев по либеральной фронде только увеличат рейтинг первого и выставят путинские власти в образе стада ослов. Формально посвящаясь делу о беспорядках 6 мая, они бессмысленны. Неужели силовики всерьез рассчитывают найти в квартирах вожаков уличных протестов «маленькие бумажки с большими секретами», платежки из Госдепа и расписанные сценарии беспорядков? Ничего эти обыски реально не дадут, а вот на Навального – сработают полностью. Гонимых и мучеников народ любит. Кроме того, для многих это – четкий сигнал испуга и растерянности Кремля. А как массы относятся к смятенным и перетрусившим владыкам? Правильно – как собака, увидевшая страх перед собою у человека. Увидит – цапнет. Кажется, власть сделала все, чтобы акция 12 июня (как и последующие) стала елико возможно многолюдной.
    Да, Путин, всерьез охота на тебя только начинается. (Прогноз- 20 ноября 2010 г. - http://m-kalashnikov.livejournal.com/669275.html). Шанс достойно уйти ты упустил. Теперь наступает закономерный финал Путин сам, собственным «умом», себя начнет скидывать. И если в 2000-2012 гг. слово «Путин» было синонимом слова «везение», то теперь будет в точности наоборот. Наступает полоса провалов и конфузов. Стрела Аримана прилетела!
    Что такое – опубликование списка спонсоров Навального? Показная, широковещательная демонстрация тог, что часть «элиты» РФ открыто идет против Путина и совершенно не боится того, что ей за это что-то будет. Это демонстрация бессилия путинщины. По-прежнему считая Навального «разводиловым» для электоральных лохов и Ельциным-2, не могу не признать: сейчас дискредитировавшая себя власть делает все, чтобы вознести Н. на трон. С моей точки зрения, мы получим именно Ельцина-2 или Керенского. Но это будет потом. И Пу уже никак не поможет .

Полностью читать здесь : http://m-kalashnikov.livejournal.com/1277025.html?page=1#comments

Отредактировано Ктулху (2012-06-11 18:00:58)

0

257

V. написал(а):

Я пишу этом в контексте того,о чём говорю. Не стоит выдирать из контекста.)

Понимаете ли, мы все являемся в той или иной степени рабами. Единственный способ избежать этого,как не парадоксально,это сознавать. А знаете почему? Потому что самый суровый господин лежит внутри нас самих. Христиане называют это страстями. Буддисты называют это неведением. Суть же одна. Нет врагов за пределами собственного тела и разума. И этот самый страшный враг отдаёт особо верных одному из его кнутов в виде ненависти на растерзание своих наставников,которые тем не менее являются в не меньшей степени его рабами.

Это уже утрирование. Нужно  что,обрести независимосмть от своих желаний, для того, чтобы тут же стать зависимыми например, от необоснованных установок общества, семьи,  ещё чего нибудь. Того , кто требует  от нас ,что бы мы наплевали на свои  желания ,и выполняли чужие требования.Лучше уж жить по своим страстям, с ними  то уж "договоришся",да и  "своя рубашка ближе к телу", лучше удовлетворять  свои страсти, чем чужие.Не  находите?

V. написал(а):

Тот кто обретает истинное смирение и истинную любовь становится невосприимчив к повелениям.

А смирение что, не  повеление? А любовь назве не зависимость?

V. написал(а):

Любовь же позволяет ему осознать себя как сущее. И я говорю вовсе ни о той любви, что себе мнят люди, когда ими обуревает похоть или скука. То,о чём говорю я, можно получить и в одиночестве.

Какая бы любовь не была, она тоже зависимость.Даже пресловутая"любоффькбогу," (хотя мне понятнее термин "любовь к  вселенной") , это зависимость от  Вселенной.

Подпись автора

Всё фигня! Только Я! Я! Я!

0

258

Ктулху написал(а):

О геноциде этих самых 80 % .

откуда у вас такие сведения??, вы хоть знаете, что уже более 10 лет в РФ работает Гос. программа по переселению соотечественников из зарубежных стран на тер-ию РФ.
и очень жаль, что вы не обратили внимания на мой пост, что выше.

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

259

Silvia написал(а):

Какая бы любовь не была, она тоже зависимость.Даже пресловутая"любоффькбогу," (хотя мне понятнее термин "любовь к  вселенной") , это зависимость от  Вселенной.

ну и какая разница? зависимость или нет? на то дело пошло, никакой свободы, в принципе, не существует в природе. только воля. хочешь то, а хочешь это, или ничего не хочешь - вот тебе воля, выбирай.
сколько себя помню, меня Любовь только вдохновляла на победы, пусть и не вселенского масштаба. а то, что люди считают ее слабостью, так это просто страх перед болью. так и что, так тому и быть - больно. я же считаю, что пусть так, но только она придает сил, как ни странно;)

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

260

Ктулху написал(а):

О геноциде этих самых 80 % .

Можете мне это объяснить? Как при геноциде может сохраниться аж 80%? Это откуда руки растут у злодеев,что он даже до 40% не доходит?

Ктулху написал(а):

Да . А что ?
Вам ваш сленг не нравится ?

Мне лицемерие не нравится. Нельзя говорить о Великом Русском Народе и писать с ошибками.
И смею поставить вас в известность,что моя лексика не является сленгом.

Ктулху написал(а):

А вы их и не заметите. Это делается тихо и незаметно .
Например медленным повышением цен буквально на всё .
Зарплаты при этом не повышаются .

Народ от такой жизни медленно и упорно начинает
спиваться [ это называется - от безысходности ] и таким образом
начинает себя "сам" скидывать в могилу .
Иными словами геноцид Русского Народа сейчас проводится
" гуманными , цивилизованными " методами .

Вот так вот . А вы и не знали ?
Спуститесь с небес на землю . Тогда и увидите .

Инфляция повсюду. Это касается не только России.

А что же до алкоголизма...
«Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют и воруют.» Михаил Салтыков-Щедрин 1826-1889

Горе горькой заливают лишь недалёкие умом.

Ктулху написал(а):

Иными словами геноцид Русского Народа сейчас проводится
" гуманными , цивилизованными " методами .

Вот так вот . А вы и не знали ?
Спуститесь с небес на землю . Тогда и увидите .

Охуеть. Гуманный геноцид. Дожили.

И разумеется во всём виноват Путин,да? Прямо дьявол какой-то.
Это же по-меньшей мере смешно. Причины в другом. И от прихода к власти кого-угодно иного в данной ситуации ничего не изменится. Цены сбавят будто бы? Ну-ну.

Silvia написал(а):

Это уже утрирование. Нужно  что,обрести независимосмть от своих желаний, для того, чтобы тут же стать зависимыми например, от необоснованных установок общества, семьи,  ещё чего нибудь. Того , кто требует  от нас ,что бы мы наплевали на свои  желания ,и выполняли чужие требования.Лучше уж жить по своим страстям, с ними  то уж "договоришся",да и  "своя рубашка ближе к телу", лучше удовлетворять  свои страсти, чем чужие.Не  находите?

Ах..вы снова не понимаете. Видите ли,Сильвия.
Вами с помощью ваших желаний и управляют. И никто ни от кого ничего не требует. Я всего лишь открываю глаза на эру потребления,когда индивид рассматривается как потенциальный покупатель даже самого бесполезного продукта и все силы уходят на его привлечение(читай пробуждению желания)

Более того,желания никогда не будут выполнены ни при каком гос.строе. Аппетит появляется во время еды.

Страсти они ненасытные,понимаете? Одно порождает другое.
Я не говорю о том, что всем нужно стать аскетами, но не нужно относиться к мелочам серьезно.

Silvia написал(а):

А смирение что, не  повеление? А любовь назве не зависимость?

у вас христианское понимание этих вещей. Вы видимо привыкли к тому,что вам эти понятия кто-нибудь пытается вдолбить? Но увы,я здесь говорю об этих вещах в ином ракурсе.

Смирение это сдержанность. Обратное - это раскрепощение и подчинение страстям,которые выливается в априорную невозможность их удовлетворить. Смирение это разумность. Потому что не стоит вычурность покупок нервных клеток,например.

Любовь это от чего зависимость,простите?)
Я испытываю любовь к миру. Но я зависим от него ровно также,как и от самого себя. Потому что Я и есть Мир.

Когда происходит разделение понятий,то да. Но я не разделяю объект любви и себя. В этом и заключается истинный смысл этого явления - единение. Если муж и жена,например,каждый себе на уме,то они априори друг друга не любят. Но если они думают сообща без "я и ты",а "мы",то это уже повод для раздумий.

Разделение - главный враг человечества.

Отредактировано V. (2012-06-11 19:02:46)

0

261

V. написал(а):

Разделение - главный враг человечества.

тогда почему клетки организма разделяются, что можно соотнести к хаосу? ведь и это тоже указывает на то, что оно для чего-то да нужно. правда, клетки потом объединяются, а вот люди...

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

262

Lagoda написал(а):

тогда почему клетки организма разделяются, что можно соотнести к хаосу? ведь и это тоже указывает на то, что оно для чего-то да нужно. правда, клетки потом объединяются, а вот люди...

это только нам кажется. Мы их разделяем на клетки в своём сознании. Тогда как в целом это единый организм,который множится.

0

263

V. написал(а):

Тогда как в целом это единый организм,который множится.

значит ли это, что и вселенная множится, и таких, как наша, может быть множество, с такими же составляющими, что мы сами?
вполне допускаю такую возможность. и, кстати говоря, в продолжение такой идеи, позволю предположить, что даже если с нашей вселенной произойдет  разрушительной силы коллапс, то те вселенные, которые останутся, смогут беспрепятственно множиться.

Отредактировано Lagoda (2012-06-11 20:43:23)

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

264

Lagoda написал(а):

откуда у вас такие сведения??

Из источников, от каторых вы очень далеки .
Например с сайтов и форумов РНС - организаций .
Вы хоть знаете как расшифровывается РНС ? Думаю вряд ли .
Поэтому о чём с вами можно говорить ?... Хотя, в принципе, можно .
Но только не о Российской политике .
В ней, как я понял, вы вообще мало что понимаете .

Lagoda написал(а):

и очень жаль, что вы не обратили внимания на мой пост, что выше.

Ничего умного там не нашёл . Поэтому и не обратил внимания .
Какието сведения из истории России .
К чему они ? Зачем ?

Конкретно по теме не сказано ни слова .

Lagoda написал(а):

вы хоть знаете, что уже более 10 лет в РФ работает Гос. программа по переселению соотечественников из зарубежных стран на тер-ию РФ

Я это знаю .
Также как и знаю - что такое ZOG .
В отличие от вас,каторая, 100 пудов, этого не знает .

0

265

V. написал(а):

Можете мне это объяснить?

Вряд ли . Вам это слишком долго придётся обьяснять .
Поищите лучше в инете ( на Y Tub,e ) выступления Бориса Миронова .

Он всё ясно и доходчиво обьясняет по этой теме .

0

266

Ктулху написал(а):

Поищите лучше в инете ( на Y Tub,e ) выступления Бориса Миронова .

Или вот здесь

http://russlava.ru/

почитайте .

0

267

Ктулху написал(а):

Из источников, от каторых вы очень далеки .
Например с сайтов и форумов РНС - организаций .
Вы хоть знаете как расшифровывается РНС ? Думаю вряд ли .
Поэтому о чём с вами можно говорить ?... Хотя, в принципе, можно .
Но только не о Российской политике .
В ней, как я понял, вы вообще мало что понимаете .

весьма благодарна вам за честь быть удостоенной вашим вниманием. и бесспорно не разбираюсь в вопросах военной политики, геополитки, меня более волнуют вопросы социального значения. и, наверное, действительно ничего не смыслю в политике, но что мне не понятно в вопросе якобы существующего геноцида - так это смысл, в таком случае, введенных государством ограничений на продажу алкоголя, табака - это тоже геноцид? или, может быть граждане сами себя уничтожают без участия государства - это ли не геноцид?
я уже, в принципе, написала, в чем конкретная проблема в мозгах у русского человека, хоть и сама по паспорту таковой значусь, но не считаю достойным находится в рядах тех, кто "болеет" чрезмерным ЧСВ, не вижу для этого оснований.

Ктулху написал(а):

Я это знаю .
Также как и знаю - что такое ZOG .
В отличие от вас,каторая, 100 пудов, этого не знает .

какое отношение ЗОГ имеет к существующему факту?
у меня вопрос к вам: вот лично вы, как относитесь к данной программе переселения и тем переселенцам, которые переезжают в города и села РФ? ваше личное мнение.

Ктулху написал(а):

Ничего умного там не нашёл . Поэтому и не обратил внимания .
Какието сведения из истории России .
К чему они ? Зачем ?
Конкретно по теме не сказано ни слова .

как же не имеют, самое прямое отношение к тому же "фаршу миллионов", ко всякого рода группам, в особенности тем, о которых вы писали.

Отредактировано Lagoda (2012-06-12 06:34:09)

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

268

Lagoda написал(а):

весьма благодарна вам за честь быть удостоенной вашим вниманием.

:D

Lagoda написал(а):

и бесспорно не разбираюсь в вопросах военной политики, геополитки,

Ну вот . Сами подтвердили .

Lagoda написал(а):

или, может быть граждане сами себя уничтожают без участия государства - это ли не геноцид?

Да нет . К сожалению государство им в этом памогает .
Но рассказывать вам об этом здесь было бы чрезвычайно долго.
Раз вы этого факта до сих пор не знали, то значит - никогда асобо и не стремились знать .
Поэтому - зачем вам теперь об этом знать ?

Живите и дальше в неведении, ешьте, спите, ходите на работу,
ковыряйтесь в огороде , копите на машину, холодильник, стиральную машинку
и ходите голосовать за спасителя Русской нации путена .

Lagoda написал(а):

какое отношение ЗОГ имеет к существующему факту?

Самое прямое .
путен - член этого самого ZOG .

0

269

Ктулху написал(а):

Живите и дальше в неведении, ешьте, спите, ходите на работу,
ковыряйтесь в огороде , копите на машину, холодильник, стиральную машинку
и ходите голосовать за спасителя Русской нации путена .

у вас есть конкретные альтернативы по спасению в таком случае?
что плохого в том, что ковыряться в огороде, объясните мне, пож-та или, например, позволить себе какие-то материальные блага?

Ктулху написал(а):

К сожалению государство им в этом памогает .
Но рассказывать вам об этом здесь было бы чрезвычайно долго.

Ктулху, а может, как раз-таки нечего, иначе чего вы так увиливаете от ответа? честно, говоря, вы правы здесь в одном - мне все равно, это тоже самое что вести разговоры о якобы существующем тайном мировом правительстве;)

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0

270

Ктулху написал(а):

Самое прямое .
путен - член этого самого ZOG .

чем докажете?

Подпись автора

Стоит жить, даже если на тысячу ублюдков найдется хотя бы один человек (с)

0


Вы здесь » Люциферианство » Политика & Экономика » О "достижениях" Путина (вынесено из темы "Фото форумчан")