квазары рулят)

Подпись автора

Отшельник

Вообще же - тема Чёрной дыры, на самом деле,
гораздо интереснее, чем кажется на первый взгляд .

Начнём хотябы с того, что проблемою разрешения загадки этого необычного
явления Вселенной занимался, в разное время, целый ряд учёных с мировым именем :
начиная от Альберта Энштейна и заканчивая Шварцшильдом, Г.Нордстрёмом,
Х.Райсснером , Керром , Э.Т.Ньюменом, Э.Каучем и пакистанским астрофизиком Субраманьяном Чандрасенаром .

В Третьем рейхе исследованиями феномена Чёрной дыры занимался целый [астрономический] отдел
знаменитого института оккультных наук " Аненербе " .

Ряд знаменитых мистиков и оккультистов считали, что Чёрная дыра - это своего рода " врата ",
через каторые в наш Мир проникают демоны и прочие демонические силы Тьмы .

---------------------------------

Заинтересовало - как бы вело себя тело человека, попади оно в эпицентр
такой вот Чёрной дыры .
Вот , что удалось, по данному вопросу, найти .

----------------------------------------------

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%B0

Тело, свободно падающее под действием сил гравитации, находится в состоянии невесомости. Падающее тело будет испытывать действие приливных сил, растягивающих тело в радиальном направлении и сжимающих — в тангенциальном. Величина этих сил растёт и стремится к бесконечности при ~r\to 0. В некоторый момент собственного времени тело пересечёт горизонт событий. С точки зрения наблюдателя, падающего вместе с телом, этот момент ничем не выделен, однако возврата теперь нет. Тело оказывается в горловине (её радиус в точке, где находится тело и есть ~r), сжимающейся столь быстро, что улететь из неё до момента окончательного схлопывания (это и есть сингулярность) уже нельзя, даже двигаясь со скоростью света.

С точки зрения удалённого наблюдателя, падение в чёрную дыру будет выглядеть иначе. Пусть, например, тело будет светящимся и, кроме того, будет посылать сигналы назад с определённой частотой. Вначале удалённый наблюдатель будет видеть, что тело, находясь в процессе свободного падения, постепенно разгоняется под действием сил тяжести по направлению к центру. Цвет тела не изменяется, частота детектируемых сигналов практически постоянна. Однако, когда тело начнёт приближаться к горизонту событий, фотоны, идущие от тела, будут испытывать всё большее и большее гравитационное красное смещение. Кроме того, из-за гравитационного поля все физические процессы с точки зрения удалённого наблюдателя будут идти всё медленнее и медленнее из-за гравитационного замедления времени: часы, закреплённые на радиальной координате r без вращения ( r=const, \theta=const, \varphi=const ), будут идти медленнее бесконечно удалённых в 1/\sqrt{1-r_s/r} раз. Будет казаться, что тело — в чрезвычайно сплющенном виде — будет замедляться, приближаясь к горизонту событий и, в конце концов, практически остановится. Частота сигнала будет резко падать. Длина волны испускаемого телом света будет стремительно расти, так что свет быстро превратится в радиоволны и далее в низкочастотные электромагнитные колебания, зафиксировать которые уже будет невозможно. Пересечения телом горизонта событий наблюдатель не увидит никогда и в этом смысле падение в чёрную дыру будет длиться бесконечно долго. Есть, однако, момент, начиная с которого повлиять на падающее тело удалённый наблюдатель уже не сможет. Луч света, посланный вслед этому телу, его либо вообще никогда не догонит, либо догонит уже за горизонтом. Кроме того, расстояние между телом и горизонтом событий, а также «толщина» сплющенного (с точки зрения стороннего наблюдателя) тела довольно быстро достигнут планковской длины и (с математической точки зрения) будут уменьшаться и далее. Для реального физического наблюдателя (ведущего измерения с планковской погрешностью) это равносильно тому, что масса чёрной дыры увеличится на массу падающего тела, а значит радиус горизонта событий возрастёт и падающее тело окажется «внутри» горизонта событий за конечное время.

Аналогично будет выглядеть для удалённого наблюдателя и процесс гравитационного коллапса. Вначале вещество ринется к центру, но вблизи горизонта событий оно станет резко замедляться, его излучение уйдёт в радиодиапазон, и в результате удалённый наблюдатель увидит, что звезда погасла.

Отредактировано Ктулху (2012-03-12 00:54:41)

да, это интересная тема.
мы на одной работе за обедом в столовой постоянно обсуждали новости астрофизики. а теперь работа другая, обедаю я дома и стала меньше следить за этой темой.
но рассуждать от релятивистской теории вообще забавно: там много необычных, с точки зрения обычного практического понимания, эффектов.

давай, неси просвещение в массы тема очень богатая и многообещающая.

Да тема интересная. Я три года изучал астрофизику и вот из моих лекций 4 – курса:
На расстоянии < 350 Парсек от центра  ( 1Пк = 3.6 светового года) находится наибольшая в Галактике область  ярких звезд. В середине этой области на расстоянии 190 Пк от центра находится второе молекулярное кольцо состоящее из водовода. В середине этого кольца размещено второй по мощности источник рентгеновского излучения  SgrB2  Это компактная зона водорода радиусом 30 Пк. Еще глубже находится зона диффузного рентгеновского излучения  92Х56Пк в котором находится источник Sgr A(E), который является оболочкой сверхновой звезды.
В середине центрального кольца обнаружена ядерная спиральная структура, которая состоит из двух рукавов. (видно на фото). Возле западной ветки спирали находится источник рентгеновского излучения Sgr A(W) (зона звездообразования), там же наблюдаэтся центральная перемычка, а над ней находится источник Sgr A* (10 х 150 астрономических единиц, очень маленькое) Механизм излучения – аннигиляция електрон – позитрон пар. Центр Галактики проявляет взрывную активност, природа которой еще не решина. Гипотезы:
1. В центре Галактики находится черная дыра (рентгеновское излучение образуэтся при ускорении заряженых частиц, которые ею поглощаются.
2. В центре Галактики одна или несколько сверхновых.
3. В центре Галактики находится Р – тело дозвездной природы, т. е. то из чево в процесе расширения Вселенной образовались звезды первого поколения.

На сегодяшний день наиболее актуальны 1 и 3 гипотезы. Наблюдать центр Галактики сложно из-за расположения Солнца (и соответственно Земли) относительно его. Он закрыт от нас облаком водовода, и это спасает нас. Если бы  небыло этого водовода, то центр сиял бы на небе ярче Солнца. Не было бы ни ночи ни дня.

у нас ночь и день, вообще-то, от вращения Земли вокруг собственной оси меняются.

Iron, ты меня заставил(ла) задуматься. Я писал о черных дырах. Причем пишу сейчас то, что не копирую из интернета, а свои мысли. Ктул писал о решениях Карла Швардшильда. Дифференциальные уравнения Ейнштена в конечном виде не решены. Для их решения нужно в каждом конкретном случае ввести определенные ограничения. К. Швардшильд решил их для симметричнго распределения мас. Ну это с некоторыми классическими допущениями. Теперь, понятие сингулярности, является одним из самых непонятных для физиков. Это состояние вещества с неограниченной плотностью. Такое состояние было в момент(а может быть и раньше) возикновения Вселенной. В этом аспекте интересен факт испытания протон - протонного суперколлайдера в Церне (Они обещали возникновения чорных дыр  в локаном масштабе). Мало того есть разные сингулярности. В этом плане интересные статьи Зельдовича и Новикова, это наши уеные. Ну а кому интересно, открою тему. Моя дипломная работа посвящена этой теме.
PS Если центр находится в созвездии Стрельца, то может возникнуть ситуация, когда Солнце окажется в созвездии Водолея, я к чему, мы не сможем рассчитать и предусмотреть взаимное расположение Солнца ( которое двигается по еклиптике) и центра который вращается (видимое движение небесной сферы) , то есть мы очень сильно защищены ,или случайным сведением обстоятельств, или Величайшим Разумом, о котором мы не достойны говорить. Это понял еще Ньютон!

Ктулху, непосредственно касается, потому что светимость таких объектов, как квазары, ланцертиды, сейфертовские и радиогалактики нельзя обЪяснить с помощью даже термоядерного синтеза, поэтому наличие черных дыр в ядрах этих объектов кое как решает эту проблему. То что мы называем квазары (Qusistellar object) находятся на перефирии Метагалактики(обозримой части Вселенной) и мы их видим их, какими они были миллиарды лет назад. Источники энергии ядер этих объектов остаются загдкой. Наша Галактика входит в систему Дева А, кроме нее сюда входят крупные галактики М31 (Туманность Андромеды) и М33 (В созвездии треугольника) кроме того три десятка мелких. Туманность Андромеды родная сестра нашей Галактики в 1,5 раза больше и мы видим ее ядро незащищенным, но очень похожим на наше. Суммарная енергия излучения ядра ее может быть объяснена только наличием в ядре или Р - тела дозвездной природы или, как вы подняли тему массивной черной дырой. Ну а насчет теории возникновения Вселенной. На сегодняйший день принята теория расширяющейся Вселенной из точки с начальной сингулярностью. Она следует из решения уравнений Эйнштейна (первые решения питерского математика А. Фридмана), которые Эйнштейн  не принял потом признал. Но что такое изначальная сингулярность??? Я, перечитал кучу литературы, но имею свое мнение на этот счет. До этого не существовало ни пространства ни времени.

А что же до этого было ( согласно вашей версии ) ?
Не было ни пространства ни времени, поэтому вопрос: Что было до этого? не имеет смысла. Это не моя теория. А общепринятая. Время возникло в момент рождения Вселенной. Пошел отсчет. Уравнения Ейнштейна в своем асимптотическом приближении предполагают точку начала отсчета. Ну а до того? (времени то не было).

Скорее всего шлюзы во времени и пространстве, что позволит попадать в любые точки Вселенной минуя бальшие растояния.

Общая терия относительности имеет постулатом принцип эквивалентности гравитационной и инертной масс. Проще, в данной точке действие гравитационного поля можна заменить свойствами пространства и времени. Посмотри на свой анимационный снимок в предидущих сообщениях, там видно как искривляется пространство (значит и время) . Но, при такой напряженности поля как у черной дыры возможны парадоксы, когда время закручивается в спираль, а это значит, что мы можем оказаться оной точке совсем в другое время, значит и в пространстве. Вообще это слабое место ОТО. Фактически Эйнштейн сводит свойства гравитации к геометрии. Но теоретически такие переходы возможны.

Да...  Ударим лаптями по грейдерам буржуйским, покажим Кузькину мать, зароем лопатой капитализм....

Подпись автора

Не мёртвая, но не люблю живых!

именно им. мы вообще - случайное совпадение обстоятельств. прочим животным повезло чуть меньше. хотя, это на наш взгляд, опять же. они вполне себе неплохо живут. те же ящерицы уже 250 миллионов лет существуют, а мы всего какие-то жалкие тысячелетия одолели, как вид. не факт, что человек не исчезнет в процессе дальнейшего развития планеты. каждая случайность меняет направление развития целой цивилизации. т.н. эффект бабочки.

Нет, более глубокий анализ показывает следующее. Хаббл открыл свой закон в 1929 году и явился прямым следствием расширения Вселенной.  Это значит, что Вселенная может быть пульсирующая, и при каждой пульсации могут возникать разные пространственно - временные континиумы (короче разные измерения), т. е. расширения сменятся сжатиями. Мое мнение, что ни в каждом периоде пульсаций может возникать разумная цивилизация. Почему мы уходым в точку (сингулярнось) и что непонятно, потому что мы следствие, а не причина. Iron а тебе скажу так, все животные, кроме человека САМОДОСТАТОЧНЫ, и умирают они спокойно, в отличии от людей. Погуглите "Антропный принцип".