Люциферианство |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Люциферианство » Злость и Ненависть » Мракобесие
С чего вы взяли,что Сатана и Бог два разных существа
Я взяла это из Библии, из христианского учения и из иудаизма, Бог создал ангелов, в том числе и сатану ( у которого тогда другое, понятно, имя было). То есть ясно видно, что существа разные.
Dum spiro spero
разве мужчина всегда мужчина,а женщина всегда женщина? И разве бывает какое-либо существо монотонным?
Не всегда. Есть и интерсексы ( гермафродиты...). В каждом женском организме есть выработка тестостеронов, как и в мужском - эстрогенов.
Так как есть и у женщины и у мужчины рудименты половых органов противоположного пола.
Не мёртвая, но не люблю живых!
Я взяла это из Библии, из христианского учения и из иудаизма, Бог создал ангелов, в том числе и сатану ( у которого тогда другое, понятно, имя было). То есть ясно видно, что существа разные.
С чего вы взяли,что Бог создал Сатану? Где это написано?
Не стоит путать иудаизм с христианством,они имеют абсолютно разные векторы направления. Так,например,никакого пришествия Христа согласно учению иудеев не было.
Различие разве причина разъединения?
Не всегда. Есть и интерсексы ( гермафродиты...). В каждом женском организме есть выработка тестостеронов, как и в мужском - эстрогенов.
Так как есть и у женщины и у мужчины рудименты половых органов противоположного пола.
Я имел ввиду сами понятия,которые невозможно было бы понять,существуя бы лишь 1 пол на земле,да и жизни бы тогда тоже не было. Всё познается в сравнении.
Не стоит путать иудаизм с христианством,они имеют абсолютно разные векторы направления. Так,например,никакого пришествия Христа согласно учению иудеев не было
Бог и там и там - один, и христианство многое взяло из ветхого завета. Пришествия Христа иудеи и сейчас ожидают, согласно ветхозаветным пророчествам, не верят, что Он уже приходил.
С чего вы взяли,что Бог создал Сатану? Где это написано
Как косвенное упоминание об этом, можно видеть, например, в книге Иова, там сказано: "И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и Сатана". Сказано: сыны Божии, стало быть Он их создал.
Dum spiro spero
Я имел ввиду сами понятия,которые невозможно было бы понять,существуя бы лишь 1 пол на земле,да и жизни бы тогда тоже не было. Всё познается в сравнении.
... а партеногенез... Иглокожие морские так могут размножаться. Да и деве Марии мужик не нужен был? Каково..
Не мёртвая, но не люблю живых!
Я взяла это из Библии, из христианского учения и из иудаизма, Бог создал ангелов, в том числе и сатану ( у которого тогда другое, понятно, имя было). То есть ясно видно, что существа разные.
Лучше прочтите КАМАСУТРУ. Будете нас с утра посылать на " НЕФРИТОВЫЙ ЖЕЗЛ И В ПЕЩЕРУ БОЖЕСТВЕННОГО ЛОТОСА" - ВЕСЕЛЕЕ БУДЕТ.
Не мёртвая, но не люблю живых!
Бог и там и там - один, и христианство многое взяло из ветхого завета. Пришествия Христа иудеи и сейчас ожидают, согласно ветхозаветным пророчествам, не верят, что Он уже приходил.
Вы ошибаетесь. Он не один. Он кардинально разный. Бог иудеев тотальный властелин и там нет места сатанизму,например,он там абсолютный властелин и ада и рая. И там нету ничего,как вы понимаете,из "всепрощения" - накосячил - получил. Дело сделал хорошее - вот тебе пирожок. И представление о дьяволе там тоже совершенно другие. У иудеев ад это такая же обитель Бога подвластная ему как и рай,где сатана его ангел-слуга,испытывающий людскую веру(что хорошо описано в притче об Иове),в христианстве - Бога нет в Аду,Сатана это его отсутствие - антипод.
.. а партеногенез... Иглокожие морские так могут размножаться. Да и деве Марии мужик не нужен был? Каково..
Интересно было бы представить мир из морских иглокожих.)
Дану. Я не верю в эти сказки. Как по мне,так это метафора,а Дева Мария - Созвездие Девы. Ну в самом деле,непорочное зачатие.. xD
Дану. Я не верю в эти сказки. Как по мне,так это метафора,а Дева Мария - Созвездие Девы. Ну в самом деле,непорочное зачатие.. xD
Созвездия все непорочны, рождены они во ТЬМЕ из алмазной пылы - тк древние считали. А партеногенез у иглокожих - не сказки, это природа, так же как кольчатые черви - гермафродиты.
Не мёртвая, но не люблю живых!
Да и деве Марии мужик не нужен был? Каково..
ох, не к столу будет сказано, но у Адама и Евы были только сыновья. как уж они там дальше размножились - выбираем варианты на свой вкус! 
некоторые улитки тоже гермафродиты, но хитрые: они могут и по отдельности, и парно размножаться. если кризис и партнёра нет - они размножаются и в одиночку. а у некоторых рыб (например, меченосцы) самки могут перерождаться в самцов: при наличии большой группы самок без самцов некоторые из них сами превращаются в самцов, восполняя дефицит. в природе всё очень хитро устроено.
не к столу будет сказано, но у Адама и Евы были только сыновья.
На самом деле, как я заметила, в Библии в основном сказано только о рожденных сыновьях, в местах Ветхого завета, где говорится о том, кто кого родил, по-видимому про дочерей просто не считали нужным упоминать, но это не значит, что их не было.
Dum spiro spero
Созвездия все непорочны, рождены они во ТЬМЕ из алмазной пылы - тк древние считали. А партеногенез у иглокожих - не сказки, это природа, так же как кольчатые черви - гермафродиты.
хорошая идея,кстати оО непорочные звезды. Порочные планеты? : D
Да сказки это не к бедным иглокожим.)
На самом деле, как я заметила, в Библии в основном сказано только о рожденных сыновьях, в местах Ветхого завета, где говорится о том, кто кого родил, по-видимому про дочерей просто не считали нужным упоминать, но это не значит, что их не было.
Вопрос на засыпку - Если Каин убил несчастной жалостью Авеля,то кто продолжил род Адама? *я действительно плохо помню этот момент*
И ещё. Как вы относитесь к этому моменту? С Каином,я имею ввиду.
про дочерей просто не считали нужным упоминать
нужна ли такая религия, которая тебя не уважает и дискриминирует по половому признаку?
нужна ли такая религия, которая тебя не уважает и дискриминирует по половому признаку?
вот кстати,да. Именно поэтому я враждебен к этой мишуре. Этот проклятый патриархат с остолопами во главе. Истинное мракобесие.
нужна ли такая религия, которая тебя не уважает и дискриминирует по половому признаку?
А какая религия єтого не делает?
Не мёртвая, но не люблю живых!
Вопрос на засыпку - Если Каин убил несчастной жалостью Авеля,то кто продолжил род Адама? *я действительно плохо помню этот момент
Каин и продолжил, после того как Бог его изгнал, он поселился в другом месте, там с женой родил детей. Потом у Адама с Евой родился еще сын Сиф, который также продолжил род.
И ещё. Как вы относитесь к этому моменту? С Каином,я имею ввиду
Так же, как к любому убийству - плохо отношусь. Хотя Каина мне тоже жаль, так как Бог его унизил перед братом, он наверное обиду чувствовал.
Dum spiro spero
нужна ли такая религия, которая тебя не уважает и дискриминирует по половому признаку
После пришествия Христа такого уже не было, в Новозаветных историях к женщине относятся с уважением. Но род продолжает мужчина, так ведь и сейчас считается - поэтому в том, что перечисляются сыновья, нет дискриминации.
Dum spiro spero
А какая религия єтого не делает?
хм, трудно сказать. навскидку, разве что Бон, ещё греческий политеизм. может, ещё были какие-то язычники такого плана, я особо не вникала.
о, кстати! буддизм. вот. абсолютно пофигистичен по отношению к половому диморфизму.
А какая религия єтого не делает?
Нууууу. Здрасте,тебе пожалуйста.
А как же древние культы? А крито-микенский пантеон? Где женщина стояла во главе угла. Да много таких,и ведь религии!
Так же, как к любому убийству - плохо отношусь. Хотя Каина мне тоже жаль, так как Бог его унизил перед братом, он наверное обиду чувствовал.
А я вот всегда задумывался над причиной. Мотивацией,как говорят криминалисты.
Вот принёс Авель овцу в жертву. Каин - плоды земные. Но Бог призрел на дары Каина.
1) -> Богу угодна кровавая жертва,потому Каин убил Авеля в качестве жертвоприношения Богу
или
2) -> Богу угодна кровавая жертва,потому Каин убил Авеля из ненависти к такому миропорядку.
И почему Бог призрел на плоды Каина? Почему он,перед своим внуком можно сказать,подал такой плохой пример поощрения убийства?
И далее - Что из себя представляет сам Каин? Например иудеи говорят об этом всём как о метафоре.
Так же, как к любому убийству - плохо отношусь.
А как же бесполезная смоковница? Да и сам факт бедной овечки?
Но род продолжает мужчина, так ведь и сейчас считается - поэтому в том, что перечисляются сыновья, нет дискриминации.
А почему род продолжает мужчина? И кому нужен вообще этот род?
Собственичество - бяка. Всё идёт от эгоизма.
У-би-ва-ть! Сразу как родились желательно. Это не мракобесие даже, а полнейший кретинизм и полное отсутствие мозга.
Ну зачем же сразу так строго?.. Ведь человек не виноват, что родился в оплоте безумия и мракобесия. Посадить его на воздушный шар - и вокруг мир! Пусть сам все прочувствует, убедится. Себе самому он не сможет не поверить.
И веруны этого боятся. Они боятся думать
Догматы - запрет на мышление, слепое и безоговорочное признание истины, потому и говорят, что вера "слепа". А как же иначе управлять человеческим стадом? Демократия? Ой, таки не смешите мои тапки!
они убеждены в том, что цитируют.
Потому и нет своих мыслей. Рекурсия... Или просто мозг не востребован - и он атрофировался. Нет, все же религия - болезнь.
просто прежде, чем что-то утверждать, надо доказать, что это СУЩЕСТВУЕТ
А можно наоборот: доказать, что этого не существует - плоского мира, эфира, пронизывающего вся пространство, мужской бисексуальности, квадратной луны... Ряд можно продолжать. 
Попущение, воля божья. Да, скорбь САТАНЫ глубока. Это не иконы " плачут" . Это ОН, БЛИСТАЮЩИЙ , рыдает... Ведь по -ВАШЕМУ: Освенцим, Хиросима, Чернобыль - воля божья!? Разве САТАНЕ нужен АД на земле? Разве Сатане нужны души невинных детей? Нет, уважаемые служители божьи и их прихлебатели. Это ВАМ ВСЕ НУЖНО. ЭТО ВЫ - с молитвой на устах, с крестом в руке. И, даже не с камнем, а с ГРАНИТНОЙ ГЛЫБОЙ наступаете на истину. Жаль... Нас мало. Девочки и мальчики, дорогие мои. Несмотря на моё чувство юмора и жизнерадостность. Я ЭТО СКАЗАЛА С БОЛЬЮ В СЕРДЦЕ. ЭТО ДОВОЛЬНО СЕРЬЁЗНО. ИЗВИНИТЕ МЕНЯ, ЕСЛИ ЧТО НЕ ТАК. С УВАЖЕНИЕМ КО ВСЕМ: ДРУЗЬЯМ, НЕДРУГАМ, ОДНОДУМЦАМ, ИНАКОМЫСЛЯЩИМ . НАТАЛЬЯ. Я - просто земной человек. Ну, немного мыслящий. Простите мня ещё раз.
Прям как манифест какой! Давай дружить?
На какую истину? И, лично мне и другим верующим людям, того, о чем вы написали:
Вы извините, заранее прошу извинить ,если обижу, но... Не попы ли должны вам давать ответы на ваши вопросы?
Не только в Библии, но и во всех монотеистических религиях Бог описывается, как идеальный всемогущий дух
Не соглашусь. А как же бог-сын? А про святого духа забыли? Ведь даже молитвы разделены - на каждого из троих по отдельности. И "троица" есть только в православии.
Разве мужчина всегда мужчина,а женщина всегда женщина
С научной точки зрения - это отклонение, если вы имеете в виду сексуальную ориентацию.
Бог и там и там - один, и христианство многое взяло из ветхого завета.
Вы историю проходили в школе? Помните, откуда пошло христианство на Руси? А то, что могли бы принять ислам тоже помните? Просто ненавижу слова "православие - исконная вера русская".
Новозаветных историях к женщине относятся с уважением. Но род продолжает мужчина, так ведь и сейчас считается - поэтому в том, что перечисляются сыновья, нет дискриминации.
Так жиды ведут род свой по матери.
Модерирование моих сообщений ведёт к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Прям как манифест какой! Давай дружить?
Манифесты К. Маркс писал. А я мысли вслух изложила. Дружить - давай.
Не мёртвая, но не люблю живых!
С научной точки зрения - это отклонение, если вы имеете в виду сексуальную ориентацию.
я имел ввиду психологию,на которой и строится ориентация с остальным прочим. В наш век можно всё изменить,если "душе угодно".
При всём уважении к людям,я не могу назвать тряпку,которая не может ни за себя,ни за других(кроме разве что форс-мажорных обстоятельств,навроде паралича) назвать мужчиной. И также я не могу назвать неотесанную дубину с грудью и промежностью - женщиной.
С другой стороны,100% "чистоты" того и другого не встречается в природе.
Вы историю проходили в школе? Помните, откуда пошло христианство на Руси? А то, что могли бы принять ислам тоже помните? Просто ненавижу слова "православие - исконная вера русская".
ммм...да,едкий лозунг. Но. Он от части имеет место быть. Совсем чуть-чуть.
Если приглядеться к истории укрепления православия на Руси,которое заняло свои позиции далеко не сразу после крещения,то можно заметить невооруженным глазом,и даже сейчас,что без ассимиляции языческих обрядов и восприятия как такого - оно было бы вышвырнуто в тот же миг. Так что,православие это не совсем христианство,я бы сказал. Именно на территории России.
Не соглашусь. А как же бог-сын? А про святого духа забыли? Ведь даже молитвы разделены - на каждого из троих по отдельности. И "троица" есть только в православии.
ээээ а католики с протестантами оО разве это не общий догмат 0о
то можно заметить невооруженным глазом,и даже сейчас,что без ассимиляции языческих обрядов и восприятия как такого - оно было бы вышвырнуто в тот же миг
Это естественно, ментальность и все такое. Просто бытует мнение, что чуть ли не изначально Русь была православной. Тему же крещения Руси огнем и мечом ("Вниз по реке идолам плыть - не кому бить им поклон"©) старательно обходят, как будто это не было чисто политическое решение: поддержка Византии и все такое прочее...
Отредактировано Ukcap (2012-02-10 00:09:48)
Модерирование моих сообщений ведёт к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Это естественно, ментальность и все такое. Просто бытует мнение, что чуть ли не изначально Русь была православной. Тему же крещения Руси огнем и мечом ("Вниз по реке идолам плыть - не кому бить им поклон"©) старательно обходят, как будто это не было чисто политическое решение: поддержка Византии и все такое прочее...
Ну это да,типичное извращение фактов.) Люди боятся потерять самое гнилое,за что держатся.
V., что есть гнилое?.. 
Везде блеать мозг нужен, ну что за нах... Так хорошо бы было быть блондинкой...
Модерирование моих сообщений ведёт к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
V., что есть гнилое?..
Что есть гнилое? То,что подвержено смерти и разложению - то и гниёт. В данном случае,христианство. Оно уже проиграло своё время и час Хаоса всё ближе к уничтожению рамок времени.
Энтропия..это такая невозмутимая штука..)
Ukcap, понимаете ли. Человек склонен испытывать вселенский ужас перед неизвестностью.)
Основные социальные проблемы в наше время вызваны отсутствием культуры и религиозной систематизации. Исчезло табу,появилась вседозволенность.
Раньше человек поступал согласно законам,установленным как в его душе,так и вне его плоти. Сейчас - он может поступать как хочет.
Люди интуитивно понимают это и держаться за гниющий оплот морали,который неоднократно дискредитировал себя в жалкой,заведомо проигранной,войне против Хаоса. Глупо пытаться что-либо контролировать,мне так кажется.
V., а баба Яга против! 
Вы уж извините ,но если человек хотел убить - он убивал, всегда, во все времена. Хотел грабить - грабил, хотел жечь - жёг. А прикрывать свою волю, свое хотение: власти, богатства - это, конечно же, воля божья.
То,что подвержено смерти и разложению - то и гниёт.
А вот хрена! Кто не видел щеки кирюши? У меня таких нет!
Энтропия..это такая невозмутимая штука
Это в сторону креационистов. Из хаоса невозможно создать порядок.
Люди интуитивно понимают это и держаться за гниющий оплот морали
У хрюсов и мораль хрюсовская, богом даденая. Потому не рассматриваю даже в первом приближении.
Модерирование моих сообщений ведёт к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
V., а баба Яга против!
А вам незнакомы феномены плацебо? Когда убежденный в низложении страшного проклятия на того глупца,что покусится на жреческий инструмент,или предмет вождя - умирал случайно съев пищу предназначенную вождю,просто из-за того,что был убежден?
Вы возможно недооцениваете псих. фактор. Сейчас люди остерегаются убийства,даже имея на то желание,или подобие желания,в силу УК. Тогда - люди безоговорочно верили в кару и возмездие. В индии это проявлялось особенно. Убийство брахмана - страшная порча своей кармы.
А вот хрена! Кто не видел щеки кирюши? У меня таких нет!
И что,что щеки? Кирилл что - воплощение веры? Сам факт наличия людей отрицательно настроенных против христианства - о многом говорит. А вы видели щеки Путина?) Или Гейтса? Можете себе представить,чтобы какой-то бизнесмен в средние века мог быть богаче церкви?)
Это в сторону креационистов. Из хаоса невозможно создать порядок.
Причём тут креацонизм? Энтропия - это фундаментальный закон. Всё имеющие организацию со временем её теряет в силу разрастания. Почитайте про демона Максвелла. Вселенная стремится к расширению - мир стремится к хаосу.
Сами же эти понятия,хаоса и порядка,субъективны,т.к. актуальны лишь во взаимосвязи с человеком и его желанием контролировать что-либо,осознавать центральность,выявлять законы.
Причём тут креацонизм?
При том, что приверженцы теории считают (да и Библия намекает как бы), что бог создал всё - и забил на это дело. В том смысле ,что мир катится в тартарары, и закон в нем постепенно сходит на нет. То есть с каждой минутой мир приближается к хаосу, из которого якобы и был создан богом.
Почитайте про демона Максвелла. Вселенная стремится к расширению - мир стремится к хаосу.
Вы сами видели? Или это всего лишь математическое предположение? Если второе ,то можно сделать обратное предположение - и оно тоже будет верно для вас.
Модерирование моих сообщений ведёт к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
| О "достижениях" Путина (вынесено из темы "Фото форумчан") | Политика & Экономика | 2018-02-20 |
| Закон о запрете религиозной пропаганды среди несовершеннолетних | Помощь | 2012-03-24 |
| Сатанизм: плюсы и минусы. | Дискуссии | 2014-03-30 |
| Ритуальная практика | Практика Сатанизма | 2014-01-15 |
| Может творец мира Сатана? | Философствуем | 2020-01-15 |
Вы здесь » Люциферианство » Злость и Ненависть » Мракобесие