Люциферианство

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Люциферианство » Философствуем » Кто вы, сатанисты?


Кто вы, сатанисты?

Сообщений 1 страница 30 из 69

1

Мною замечено, что многие люди, именующие себя сатанистами - в жизни простые неудачники, которым не хватило признания от окружающих в жизни. И раз уж по правилам играть не получается, то они нацепляют черную одежду, обвешиваются дешевой  бижутерией, убеждая всех вокруг и самих себя в том, что это на самом деле - адские амулеты, дарующие Темную силу, начинают искать в интернете описания ритуалов и заполняют форумы с религиозной и мистической тематикой полнейшей дрочью, дабы продемонстрировать всем, какие они теперь злые,сильные и умные.
В двух словах их поведение можно описать так: "раз мир меня не признает - я пойду против всех, и они пожалеют, увидев, какой я теперь крутой и страшный". Разумеется, мало кто из нас может признаться в этом даже сам себе, не говоря уже об окружающих.

Но мало кто задумывается, что путь сатаниста - путь внутренних изменений, а не внешних. Сатане глубоко насрать, переворачиваешь ли ты кресты на кладбищах и режешь ли кошек, или просто живешь, покупая жратву, шмотки и прочие развлекалова. Если не меняется внутренняя суть, ты по сути остаешься таким же неудачником и слабаком, и всем плевать, что ты говоришь и что делаешь.

Многие сатанисты - успешные в жизни люди. Они имеют деньги, недвижимость, даже признание простых людей. И эти люди даже не подозревают, что их коллега/соратник/начальник/сокурсник - сатанист. Его отличает только то, что находится внутри, и мало с кем из окружающих сатанист поделится этим сокровищем, дарами, которые он получил из Тьмы и использует на Её благо. Ему плевать на мнение окружающих, и благодаря этому к нему приходит то, что люди считают признаками успеха.

Но никто не знает, какими трудами, какими мучениями далось сатанисту все это. Ибо путь к Дьяволу - путь страдания и боли, путь отказа от своей человеческой сущности, путь взращивания в себе демонического духа.

Ответьте себе на простой вопрос. Ответьте только себе и честно. Зачем вы сюда пришли? Что вы ищете на этом форуме? Единомышленников, которые так же ,как и вы, пришли сюда по почти неосознаваемому зову темного духа? Или вы надеетесь получить здесь то, чего вам не досталось в жизни - уважения, подлизывания своей ненаглядной задницы в духе: "ты такой умный/такая неординарная личность", признания вашей собственной важности? Или вы хотите узнать здесь что-то, чего не знают ваши окружающие, чтобы потом бросить какбы между делом за кружечкой пивка: "я вчера делал(а) темный ритуал. А ну да, это только для посвещенных, извините..."

В первом случае, добро пожаловать, вы искатели внутренней истины, единственного, что ценно и что всегда прибудет с вами, если вы взрастите это в себе. Вы достойны всяческой поддержки и уважения.
Во втором - вы жалкие черви, и останетесь такими же неудачниками, какими всегда и были. Можете убить себя - никто этого даже не заметит.

Подпись автора

Ex oriente Tenebrae...

0

2

Какой троллинговый пост :rofl:

Алазар написал(а):

то они нацепляют черную одежду, обвешиваются дешевой  бижутерией

Огласите весь список поименно, пожалуйста. Всех пользователей данного ресурса, которые "нацепили черную одежду" и "обвешались дешевой бижутерией".

Алазар написал(а):

Сатане глубоко насрать, переворачиваешь ли ты кресты на кладбищах и режешь ли кошек, или просто живешь, покупая жратву, шмотки и прочие развлекалова.

У Вас чрезвычайно глубокие познания в данной области, да.

Алазар написал(а):

Зачем вы сюда пришли? Что вы ищете на этом форуме? Единомышленников, которые так же ,как и вы, пришли сюда по почти неосознаваемому зову темного духа? Или вы надеетесь получить здесь то, чего вам не досталось в жизни - уважения, подлизывания своей ненаглядной задницы в духе: "ты такой умный/такая неординарная личность", признания вашей собственной важности?

Для общения в кругу единомышленников.
Ничего.
Никакой Темный Дух меня в интернеты не звал, просто именно этот ресурс на фоне остальных выделяется меньшим процентным количеством неадекватов.
Нет.

Алазар написал(а):

В первом случае, добро пожаловать, вы искатели внутренней истины, единственного, что ценно и что всегда прибудет с вами, если вы взрастите это в себе. Вы достойны всяческой поддержки и уважения.
Во втором - вы жалкие черви, и останетесь такими же неудачниками, какими всегда и были. Можете убить себя - никто этого даже не заметит.

А судьи кто? Или Вас назначили?

Подпись автора

Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему. Бернард Шоу
Отказ от прогресса и знаний ради веры и суеверий является угрозой для человечества. Р. Докинз

Tantum religio potuit suadere malorum. Titus Lucretius Carus, "De Rerum Natura".

0

3

Andreas написал(а):

Огласите весь список поименно, пожалуйста. Всех пользователей данного ресурса, которые "нацепили черную одежду" и "обвешались дешевой бижутерией".

В этом нет смысла. Я не ставил задачу обличить тех, кто страдает фигней. Тот, о ком идет речь, сам прекрасно о себе знает. Тыкать пальцами на каждого подобного человека - удел ему подобных, тех ктопытается возвеличить свое эго за счет опрокидывания ушата дерьма на других.

Andreas написал(а):

У Вас чрезвычайно глубокие познания в данной области, да.

Да.

Andreas написал(а):

именно этот ресурс на фоне остальных выделяется меньшим процентным количеством неадекватов.

Как Вы определяете, кто адекватен, а кто нет? Уверены ли Вы в собственной адекватности? Почему?

Andreas написал(а):

А судьи кто? Или Вас назначили?

Да.

Подпись автора

Ex oriente Tenebrae...

-1

4

http://static.funnyjunk.com/pictures/563d340d_8d5a_cb51.jpeg

Подпись автора

Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему. Бернард Шоу
Отказ от прогресса и знаний ради веры и суеверий является угрозой для человечества. Р. Докинз

Tantum religio potuit suadere malorum. Titus Lucretius Carus, "De Rerum Natura".

-1

5

К сожалению, картинка не отображается. И все же я жду вашего ответа на мой вопрос:

Алазар написал(а):

Как Вы определяете, кто адекватен, а кто нет?

Подпись автора

Ex oriente Tenebrae...

0

6

Ага-ага.
Сначала Вы весь такой мего-ниибацца чел, а на практике изображение загрузить трудно.
Хо хо хо.
Сами ни на один вопрос с толком не ответили за все 2 дня на форуме, только писюн перед линейкой кладете.
Или думаете на меня подействует Ваше "-1 не уважение" или -1 позитивчик?

Подпись автора

Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему. Бернард Шоу
Отказ от прогресса и знаний ради веры и суеверий является угрозой для человечества. Р. Докинз

Tantum religio potuit suadere malorum. Titus Lucretius Carus, "De Rerum Natura".

0

7

Алазар написал(а):

Многие сатанисты - успешные в жизни люди. Они имеют деньги, недвижимость, даже признание простых людей.

Многие НЕсатанисты - тоже успешные в жизни люди, и всё это имеют... элитные проститутки тоже имеют это... И рэпер Тимати это всё имеет... и умственно отсталый аутист, которому покойный дядя из канады завещал милион тоже очень даже в шеколаде...

Это ваш критерий достоинства? Ну тогда Тимати - ваш герой...

Если Ваша цель - "успех"/"признание" - то Вам явно не сюда. Вам на "фабрику звёзд". Там больше "успешных" и "признаных" людей, с красивыми значками и цветными бумажками и стразиками, чем в любой сатанинской тусовке.

И хотелось бы еще сказать: по большому счёту у нас нет ничего, кроме времени и нас самих. Нет разници есть у тебя 10 тыщ или 10 милионов. Если у тебя будет в 100 раз больше денег ты всё равно не сьешь в 100 раз больше мяса и не выпьешь в 100 раз больше вина. Имеет значение только то, живёшь ты так как хочешь или нет, ешь ты то, что хочешь или нет...

А вообще этот текст умиляет... такой с притензией на знание дела...

0

8

ПонтийПилат написал(а):

Нет разници есть у тебя 10 тыщ или 10 милионов. Если у тебя будет в 100 раз больше денег ты всё равно не сьешь в 100 раз больше мяса и не выпьешь в 100 раз больше вина. Имеет значение только то, живёшь ты так как хочешь или нет, ешь ты то, что хочешь или нет...

Данный текст самопротиворечив. На 10 тыстч ты однозначно не будешь есть того, чего хочешь, и однозначно не будешь жить как хочешь. Другое дело если у тебя 10 лмн. В этом случае тебе и карты в руки. Настоящая свобода. И кол-во удовольствия несоизмеримо. О чем тут можно говорить?
Или ты хочешь сказать, что быть бомжом-наркоманом - это сверхсатанистично? Сатанизм предполагает свободу, а свободу можно достичь только благодаря деньгам. И абсолютно не важно как они к тебе попадут. К примеру можно успешно быть попом и сатанистом одновременно.

ПС Про 10 тыстч и 10 лмн я имею в виду доход в месяц в рублях.

Отредактировано Hraudun (2011-02-16 11:51:23)

Подпись автора

Место для сомнительной псевдофилософской цитаты...

0

9

Hraudun написал(а):

Данный текст самопротиворечив. На 10 тыстч ты однозначно не будешь есть того, чего хочешь, и однозначно не будешь жить как хочешь. Другое дело если у тебя 10 лмн. В этом случае тебе и карты в руки. Настоящая свобода. И кол-во удовольствия несоизмеримо. О чем тут можно говорить? Или ты хочешь сказать, что быть бомжом-наркоманом - это сверхсатанистично? Сатанизм предполагает свободу, а свободу можно достичь только благодаря деньгам. И абсолютно не важно как они к тебе попадут. К примеру можно успешно быть попом и сатанистом одновременно.
            ПС Про 10 тыстч и 10 лмн я имею в виду доход в месяц в рублях.

Не выдавай узость своего кругозора...

Свобода и деньги имеют друг к другу очень опосредственное отношение. У люовници Абрамовича милионы... и что? Она собой располагает? У шамана из тайги - нету даже паспорта, не говоря уже о деньгах... ему кто-то приказывает?

По твоему не иметь денег = быть бомжом наркоманом? Шаолинский монах-отшельник - бомж-наркоман? Ген сек компартии(у Мао Дзедуна из личных веще были только винтовка и книги) - бомж-наркоман?

Абсолютно неважно как они к тебе попадут? То есть ты считаешь успешным человеком валютную шалаву или сынка дипутата? Они по твоему - верх Сатаничности?

Ты тупо путаешь сухое с тёплым...

Еще раз: деньги - поддельная ценность. Большенство товаров, которые ты можешь за них купить - тебе не нужны. Твоя в них потребность - следствие потребительского мышления, тчательно культивируемого обществом потребления.

Секс - настоящая ценность. Еда - настоящая ценность. Сила - настоящая ценность... Есть много настоящих ценностей, которые не стоят них..я, есть куча говна - которая стоит миллионы..

То, что на ценнике в ресторане больше нолей - не значит что еда лучше... дорогая шалава - не всегда лучше соседской Маньки...

Отредактировано ПонтийПилат (2011-02-16 15:39:36)

0

10

ПонтийПилат написал(а):

то ваш критерий достоинства? Ну тогда Тимати - ваш герой...

Вырезанныая цитата всегда может интерпритироваться так, как удобно интерпритирующему. Если вы дочитаете до конца строчку, то увидите продолжение:

Алазар написал(а):

Его отличает только то, что находится внутри, и мало с кем из окружающих сатанист поделится этим сокровищем, дарами, которые он получил из Тьмы и использует на Её благо.

это и отличает нас от Тимати и миллиардеров, растрачивающих бабки на яхты и элитных шлюх.

ПонтийПилат написал(а):

Нет разници есть у тебя 10 тыщ или 10 милионов. Если у тебя будет в 100 раз больше денег ты всё равно не сьешь в 100 раз больше мяса и не выпьешь в 100 раз больше вина.

Типичная позиция человека, который не имеет денег больше, чем хватает на поесть. Ну еще пивка прикупить, чтобы вечером с друзьями распить по баночке и пофилософствовать на вечные темы.
Деньги - хорошее средство достижения целей. Если ваши цели едины с целями Тьмы, их стоит зарабатывать. Опять же, не всегда они необходимы. Но действовать в человеческом мире с их помощью намного легче - овечки на многое готовы пойти ради цветных бумажек, что бы они там не разглагогльствовали в обществе. НА деле всегда оказывается интереснее.

ПонтийПилат написал(а):

Имеет значение только то, живёшь ты так как хочешь или нет, ешь ты то, что хочешь или нет

ПО-вашему, в этом смысл сатанизма? Жить ради себя? Как там у ЛаВея - "потворство, а не воздержание"?

Подпись автора

Ex oriente Tenebrae...

0

11

Hraudun написал(а):

можно успешно быть попом и сатанистом одновременно.

Ахаха, Hraudun, апладирую стоя! :)) Вы проявляете нечеловеческую гибкость!

Все же, быть попом и сатанистом вряд ли удасться - это все равно, что одновременно быть  скином и иметь жену из Игнушетии.

Hraudun написал(а):

свободу можно достичь только благодаря деньгам.

К свободе ведет не наличие денег, а духовный рост. Только поднявшись над своими человеческими стремлениями можно получить полную свободу и осознать, что многое на самом деле тебе не нужно. Понтий Пилат прав на 100%:

ПонтийПилат написал(а):

Большенство товаров, которые ты можешь за деньги купить - тебе не нужны.

Деньги могут прийти и уйти. То, что остается в тебе, та личность, которую ты в себе воспитываешь - останется с тобой навсегда.

Подпись автора

Ex oriente Tenebrae...

0

12

Я извиняюсь, но Ваши посты просто кишат недопониманием. Я даже задумаля о Вашей причастности...

Алазар написал(а):

Типичная позиция человека, который не имеет денег больше, чем хватает на поесть.

У меня денег больше чем на поесть. Может быть, даже больше чем у Вас...

Алазар написал(а):

Если ваши цели едины с целями Тьмы

Мои цели не едины с целями тьмы. Рискну предположить, что Ваши тоже... даже больше, я уверен, что Вы даже не знаете о чем говорите...

И никто не знает... это просто громкая пафосная кричалка кричалка...

Если же я ошибаюсь, может вы их озучите чётко и по пунктам...

Алазар написал(а):

их стоит зарабатывать.

Их нельзя заработать... их можно либо украсть, либо отнять... но об этом позже...

И даже если они у Вас окажутся, они Вам не принадлежат... это сложно обьяснить, как я это понимаю...

Собственность вообще очень скользкая тема... И служит лишь для определения статуса в иерархии...

На самом же деле Бил Гейтс не владеет всем тем, собственником чего он является... он не может использовать Майкрософт как ему хочется... он не может просто взять и уволить всех... он не может взять и подарить её... он даже не может утром не пойти на работу...

Он - просто обслуживающий персонал...

Все остальны, в большенстве своём, тоже - лишь обслуживающий персонал... Это тот случай, когда не ты владеешь деньгами, а они тобой... точнее даже не они, а кто-то третий, посредством них...

И всё, что Вы можете себе на них преобрести: послабление режима содержания... как у зеков за хорошее поведение... как у старательных рабов...

Алазар написал(а):

Но действовать в человеческом мире

Мир един. Реальность одна. Нету "человеческих" и "нечеловеческих" миров.

Алазар написал(а):

овечки

На самом деле очень трудно ответить себе чем Вы отличаетесь от этих самых овечек... попробуете?

Алазар написал(а):

ПО-вашему, в этом смысл сатанизма? Жить ради себя? Как там у ЛаВея - "потворство, а не воздержание"?

Да, по моему это суть Сатанизма. Только вот я бы назвал это "неограниченым самовыражением"... ток точнее...

Алазар написал(а):

Ахаха, Hraudun, апладирую стоя! ) Вы проявляете нечеловеческую гибкость!
            Все же, быть попом и сатанистом вряд ли удасться - это все равно, что одновременно быть  скином и иметь жену из Игнушетии.

Я знал такого человека. Сейчас он мёртв... разбился на машине...

Отредактировано ПонтийПилат (2011-02-17 14:41:00)

+1

13

ПонтийПилат написал(а):

На самом же деле Бил Гейтс не владеет всем тем, собственником чего он является... он не может использовать Майкрософт как ему хочется... он не может просто взять и уволить всех... он не может взять и подарить её... он даже не может утром не пойти на работу...

Заявление не имеющее ничего общего с действительностью. Первое. Билл не владелец Майкрософт. У него "всего" 7.5 процентов акций. Второе. Взять и подарить акции он может запросто, вопрос в том для чего ему это? Утром не выйти на работу? Сообщаю новость - Билл уже давно не ходит на работу, его обязанности выполняют менеджеры, сам же он отошел от дел. Смешно, правда?

Алазар написал(а):

Все же, быть попом и сатанистом вряд ли удасться - это все равно, что одновременно быть  скином и иметь жену из Игнушетии.

Не вижу вообще смысла. Если человек относится к тому что он поп только как к работе - то почему бы и нет? В тоже время к тому же можно, например, подрывать авторитет церкви и совершать прочие "не христианские" поступки.

0

14

ПонтийПилат написал(а):

По твоему не иметь денег = быть бомжом наркоманом? Шаолинский монах-отшельник - бомж-наркоман? Ген сек компартии(у Мао Дзедуна из личных веще были только винтовка и книги) - бомж-наркоман?

Здесь скорее исключения из правила.

ПонтийПилат написал(а):

Абсолютно неважно как они к тебе попадут? То есть ты считаешь успешным человеком валютную шалаву или сынка дипутата? Они по твоему - верх Сатаничности?

Не знаю как с шалавой, а вот сынок депутата имеет гораздо больше свободы, чем ты или я.

Я объясню свою позицию.
Деньги определяют помимо еды на какой машине ты будешь ездить, согласись мерседес лучше жигулей... Где ты будешь жить, звукоизолированный котедж прекрасно подходит для медитаций и ритуалов. Ты не соприкасаешься с толпой в вонючих магазинах, тебе всё приносят на дом.

Вот примеры из другой категории: едешь ты на машине, а у тебя мигалка, или тебе всегда хватает денег платить штрафы и взятки милиционерам. Едешь как хочешь - вот одно из проявлений свободы. Закон существует для тебя только в крайностях.

Помимо всего деньги это власть, только не приводите пример с Ходорковским, он сам решил стать мучеником.
Можно купить кресла высоких чиновников.

Алазар написал(а):

К свободе ведет не наличие денег, а духовный рост. Только поднявшись над своими человеческими стремлениями можно получить полную свободу и осознать, что многое на самом деле тебе не нужно. Понтий Пилат прав на 100%:

Деньги могут прийти и уйти. То, что остается в тебе, та личность, которую ты в себе воспитываешь - останется с тобой навсегда.

Тут фишка в том, что я не стремлюсь воспитать в себе какую то особую личность. Вообще не признаю воспитывания в себе чего-либо. Тут одно из двух, либо ты получаешь удовольствие от жизни, либо нет...

Подпись автора

Место для сомнительной псевдофилософской цитаты...

0

15

Hraudun написал(а):

Тут одно из двух, либо ты получаешь удовольствие от жизни, либо нет...

Гедонизм

Подпись автора

Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему. Бернард Шоу
Отказ от прогресса и знаний ради веры и суеверий является угрозой для человечества. Р. Докинз

Tantum religio potuit suadere malorum. Titus Lucretius Carus, "De Rerum Natura".

0

16

Andreas написал(а):

Гедонизм

Да, абсолютно точно (я, невежа только что прочитал о данном слове в википедии)!
Спасибо за словечко, теперь я знаю, что я гедонист (что не исключает сатанизма).

Подпись автора

Место для сомнительной псевдофилософской цитаты...

0

17

Mortiemn написал(а):

Если человек относится к тому что он поп только как к работе - то почему бы и нет? В тоже время к тому же можно, например, подрывать авторитет церкви и совершать прочие "не христианские" поступки.

Тогда из чина попа вас быстро разжалуют.

Вы можете заниматься сексом  с мужиками за деньги, но при этом не считать себя геем? Вы ведь относитесь этому только как к работе..

Подпись автора

Ex oriente Tenebrae...

0

18

Hraudun написал(а):

Тут фишка в том, что я не стремлюсь воспитать в себе какую то особую личность. Вообще не признаю воспитывания в себе чего-либо. Тут одно из двух, либо ты получаешь удовольствие от жизни, либо нет...

От чего вы получаете удовольствие? От пожрать, поржать и посрать? И, скажите честно, за что вы себя уважаете? Получаете ли удовольствие от того, кем являетесь? Только честно.

Научиться чему-то и знать, что ты что-то можешь - это удовольствие. Преодолеть трудности и стать сильнее - это удовольствие. Ощущать, что можешь преодолеть границы собственных возможностей - это удовольствие.

Подпись автора

Ex oriente Tenebrae...

0

19

Алазар написал(а):

Научиться чему-то и знать, что ты что-то можешь - это удовольствие. Преодолеть трудности и стать сильнее - это удовольствие. Ощущать, что можешь преодолеть границы собственных возможностей - это удовольствие.

Вы судите обо всех по себе, Ваше понимание истинно только для Вас. Это не значит, что оно не верное, это значит лишь то, что оно не будет подходить всем.

Подпись автора

Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему. Бернард Шоу
Отказ от прогресса и знаний ради веры и суеверий является угрозой для человечества. Р. Докинз

Tantum religio potuit suadere malorum. Titus Lucretius Carus, "De Rerum Natura".

0

20

Алазар написал(а):

От чего вы получаете удовольствие? От пожрать, поржать и посрать? И, скажите честно, за что вы себя уважаете? Получаете ли удовольствие от того, кем являетесь? Только честно.

Я стремлюсь получать удовольствие от всего (в том числе и пожрать, и посрать). Я уважаю себя за то, что я нашел для себя смысл жизни, а также за то, что я не вверю в бога, что дает мне право ставить себя выше верующих и получать от этого удовольствие. Я однозначно получаю удовольствие от того, кем являюсь.

Алазар написал(а):

Научиться чему-то и знать, что ты что-то можешь - это удовольствие. Преодолеть трудности и стать сильнее - это удовольствие. Ощущать, что можешь преодолеть границы собственных возможностей - это удовольствие.

С этим я полностью согласен, тем более, что здесь удовольствие более насыщенное и яркое чем среднестатистическое, и усилия, приложенные к получению данного вида удовольствия окупаются и приносят дивиденды.

Подпись автора

Место для сомнительной псевдофилософской цитаты...

0

21

Hraudun написал(а):

что дает мне право ставить себя выше верующих

С какой стати? Я с таким же успехом могу сказать: "Я не верю в учение Кастанеды поэтому я ставлю себя выше всех тех глупцов которые являются последователями Кастанеды".

Отредактировано Mortiemn (2011-02-27 12:18:58)

0

22

Mortiemn написал(а):

С какой стати? Я с таким же успехом могу сказать: "Я не верю в учение Кастанеды поэтому я ставлю себя выше всех тех глупцов которые являются последователями Кастанеды".

Да, у этой позиции ровно столько же прав, сколько и у моей. Фишка только в том, что я его (Кастанеду) никому не навязываю, не считаю истиной в последней инстанции, и помимо всего сабж не общепринят. Я давно готов, что меня назовут чудаком, если я поделюсь данной темой. Поэтому я о ней и не спорю, так как это нелогично. Но я всё равно могу смеяться над христанутыми с позиции атеиста, причем с полным правом)

Подпись автора

Место для сомнительной псевдофилософской цитаты...

0

23

Че вы тут пиписьками мереятесь?какая нафиг связь между тем что ты имееш налом и сатанизмом?

Подпись автора

Бараны сбиваются в стадо, львы держатся порознь.

0

24

Есть ещё Светлые Сатанисты.
Есть тёмные, а есть светлые)))) Как пиво. >-<

Светлый Сатанизм - это религиозное, культурное и философское мировоззрение, основанное прежде всего на здравом смысле и на трезвом взгляде на мир и человека в этом мире. Идя по  - жизни, Светлый Сатанист руководствуется своим собственным умом и жизненным опытом, накопленным им за предыдущие годы.

Светлый Сатанист крепко стоит на своих ногах и глядит прямо в лицо миру - со всем, что в нем есть хорошего и дурного, прекрасного и уродливого; видит мир таким, как он есть, и не боится его. Завоевывает мир разумом, а не рабской покорностью перед теми страхами, которые он порождает.

Мы, Светлые Сатанисты,  должны взять от мира все, что он может дать; и если это окажется меньше того, что нам хотелось бы, то в конце концов на нашу долю останется все же больше, чем удалось взять от мира на протяжении всех минувших веков другим людям.

Подпись автора

http://i32.servimg.com/u/f32/17/22/72/48/dd-ddz10.gif

0

25

хы. ну и в чём же тут разница между "тёмными" и "светлыми"?
может, кто-то всё-таки врёт, что он такой прямо "белый и пушистый"? :)
нет одностороннего добра. если ты делаешь то, что считаешь нужным, ты всегда и во всём наносишь вред кому-то из окружения. даже тем, что ты ходишь, дышишь, питаешься. какой смысл называть себя "светлым"? чем, собственно, ты светлее других? если ты обозначил свои убеждения как "правильные", а чужие - как "неправильные", то ты просто-напросто шовинист и ограниченный индивид.
фишка в том, что нет ни светлых, ни тёмных. просто либо ты врёшь себе и другим, либо нет.  я вот не вижу причин называть себя как-либо по-особому. потому что попытка "обелить" себя - это попытка угодить обществу, а мне на него насрать. и большинству сатанистов, я полагаю, тоже совершенно пофиг на мнение других. так зачем обозначать себя как "белого", "светлого", "пушистого и сладкого" или как-либо ещё, если это всё условно? что за "сладчайшие иисусы"? подстраиваться под чужое мнение? а нафиг оно нужно? стараться понравиться? тогда сразу сказать до свидания всем своим планам на самостоятельность и проявление своей воли. потому что либо твоя воля, либо чья-то чужая. и либо ты хозяин своей жизни, либо чей-то раб. ограничение - это всегда рабство. зачем быть только "белым" или только "чёрным" и этим ограничивать себя?

0

26

Светлые сатанисты, Тёмные сатанисты, ну да, цвет волос у всех разный, несомненноXD))

0

27

Hraudun написал(а):

Я объясню свою позицию.
Деньги определяют помимо еды на какой машине ты будешь ездить, согласись мерседес лучше жигулей... Где ты будешь жить, звукоизолированный котедж прекрасно подходит для медитаций и ритуалов. Ты не соприкасаешься с толпой в вонючих магазинах, тебе всё приносят на дом.

Вот примеры из другой категории: едешь ты на машине, а у тебя мигалка, или тебе всегда хватает денег платить штрафы и взятки милиционерам. Едешь как хочешь - вот одно из проявлений свободы. Закон существует для тебя только в крайностях.

Помимо всего деньги это власть, только не приводите пример с Ходорковским, он сам решил стать мучеником.
Можно купить кресла высоких чиновников.

Что за ересь? Подобная коррупция возможно лишь в России. Или вы весь мир ровняете по матушке?
По пунктам :

звукоизолированный котедж прекрасно подходит для медитаций и ритуалов.

Если случиться ураган,вы тоже не сможете медитировать? Подобные приобретения - костыли. Столько денег тратить лишь на то,что не способен абстрагироваться от действительности.. Вам стоит взять пример с буддийских монахов.

Едешь как хочешь - вот одно из проявлений свободы. Закон существует для тебя только в крайностях.

Не будешь ты ездить как хочешь,а если и будешь,то тебя остановит не милиционер,а дама с орудием в виде семерки,говорят она приносит удачу. Эти милиционеры были изначально поставлены ни чтобы с вас деньги сдирать,совсем уже запутались в законах из-за коррупции,они служат,чтобы вы окаянные не разбились разгоняясь как гепарды. Таких много знаешь ли,кто желает разогнаться.

Спасибо за словечко, теперь я знаю, что я гедонист (что не исключает сатанизма).

Животное - такой же гедонист,разве что не сознает этого. И представь себе,оно также получает удовольствие от жизни. А теперь объясни мне,пожалуйста,связь гедонизма и сатанизма.

Но я всё равно могу смеяться над христанутыми с позиции атеиста, причем с полным правом)

Твоё личное мнение. А мусульманин будет смеяться над тобой,и?

Andreas написал(а):

Вы судите обо всех по себе, Ваше понимание истинно только для Вас. Это не значит, что оно не верное, это значит лишь то, что оно не будет подходить всем.

Как это не печально, но это правда(

Iron Bug написал(а):

хы. ну и в чём же тут разница между "тёмными" и "светлыми"?

Ой, забудьте о них. Я был близко знаком с этим гадюшником. Вкратце, суть такова :
Сатана -> Сатанаил <-> Иисус Христос. Сатана - добро, Яхве - гамно. Поэтому тот,кто с Сатаной - истинный последователь Света,блеать. -_-
Такая вот у них логика. К счастью,они вроде бы сдулись уже.

Отредактировано V. (2011-06-11 14:56:40)

0

28

Не могу не ответить.

V. написал(а):

Если случиться ураган,вы тоже не сможете медитировать? Подобные приобретения - костыли. Столько денег тратить лишь на то,что не способен абстрагироваться от действительности.. Вам стоит взять пример с буддийских монахов.

Если случится ураган, то в звукоизолированном коттедже я смогу великолепно медитировать. Если денег много, то есть много свободы как их потратить.

V. написал(а):

Не будешь ты ездить как хочешь,а если и будешь,то тебя остановит не милиционер,а дама с орудием в виде семерки,говорят она приносит удачу.

Тут уже всё зависит от тебя)

V. написал(а):

Эти милиционеры были изначально поставлены ни чтобы с вас деньги сдирать,совсем уже запутались в законах из-за коррупции,они служат,чтобы вы окаянные не разбились разгоняясь как гепарды. Таких много знаешь ли,кто желает разогнаться.

Советую снять розовые очки. Суть не в том, для чего их поставили, а в том какую функцию они выполняют на самом деле.

V. написал(а):

Животное - такой же гедонист,разве что не сознает этого. И представь себе,оно также получает удовольствие от жизни. А теперь объясни мне,пожалуйста,связь гедонизма и сатанизма.

Значит животное, - это идеал, точнее почти идеал, так как невозможность осознать лишает тебя доступа ко многим видам удовольствий. Связи гедонизма и сатанизма нет. Я никогда об этом не говорил.

V. написал(а):

Твоё личное мнение. А мусульманин будет смеяться над тобой,и?

Это действительно мое личное мнение, однако мусульмане тоже были бы смешны, не будь они так опасны.

Подпись автора

Место для сомнительной псевдофилософской цитаты...

0

29

Если случится ураган, то в звукоизолированном коттедже я смогу великолепно медитировать. Если денег много, то есть много свободы как их потратить.

А не проще ли научиться абстрагироваться,чем закабалять себя деньгами? Свободу конечно можно достичь с помощью материальных благ,это безусловно,но также её можно достичь и с помощью внутренних затрат.

Советую снять розовые очки. Суть не в том, для чего их поставили, а в том какую функцию они выполняют на самом деле.

Советую снять солнцезащитные очки. Если бы они никого не останавливали по делу,аварий было бы больше. Во всяком случае,я сомневаюсь что абсолютно все там коррумпированы. Большинство,но не все. И сам факт их наличия служит иногда отпугивающим флажком.

Значит животное, - это идеал, точнее почти идеал, так как невозможность осознать лишает тебя доступа ко многим видам удовольствий. Связи гедонизма и сатанизма нет. Я никогда об этом не говорил.

Хм. Теперь понятно.

Это действительно мое личное мнение, однако мусульмане тоже были бы смешны, не будь они так опасны.

Горячие парни. С ними случился парадокс.По факту,они поклоняются некогда ихнему языческому богу Луны,собственно - Аллаху. Но на деле,духом они воспитаны богом огня,который широко культивировался в те далекие времена среди их народов.
По сути,религия для большинства явилась средством воспитания определенных черт характера. Причем на коллективном уровне. Если всматриваться в это так,то пожалуй действительно лучше воспитываться самому,благо есть разум.

0

30

Лично я пришел сюда чтобы пообщаться с интересными людьми.
Алазар

Ибо путь к Дьяволу - путь страдания и боли, путь отказа от своей человеческой сущности, путь взращивания в себе демонического духа.

Не согласен. Мне этот путь приносит счастье. Пишу в настоящем времени, потому что считаю что в Сатанизме нет предела совершенствования (разве что смерть, и то не для всех).
Идя по пути Сатанизма я получаю то, чего так страстно желал ещё до того как вообще узнал о нём. Да конечно, можно вплести в боль первые переживания быть непонятым, негодования от каких-либо социальных групп, несчастную любовь... но с этим сталкивается каждый(!) человек.
Но в целом мне твой пост понравился - действительно, многие прикрывают сатанизмом свои комплексы и слабости. С другой стороны, бывают случаи, когда изначально прикрываясь сатанизмом, индивид, в последствии черпал в нём силу и завоевывал своё законное место в социуме. Тут всё зависит скорее от возраста и желания человека развиваться и меняться.

0


Вы здесь » Люциферианство » Философствуем » Кто вы, сатанисты?