Люциферианство |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Люциферианство » Дискуссии » Про неадекватность сравнения коммунизма и христианства.
Наше понимание "скоро" и Бога может быть разным. У Бога и 2000 лет - немного.
христос говорил что некоторые из его свиты доживут до этого дня.
Homo homini lupus est
Если ты про Христа, то они сделали это чтобы он продолжил свою миссию в своём теле, а то если бы они вселили его в другое тело, то врят ли бы его ученики приня ли бы его за Христа, я так думаю, ну и когда он завершил дела, пришельцы его забрали.
ещё раз, зачем им это надо было? тебя очень волнует судьба и жизнь муравьёв в их муравейнике? по уровню развития 2000 лет назад мы и были для них муравьями.И поверь проделать такой путь чтоб лесть к нам с глупыми миссиями...
Homo homini lupus est
Наше понимание "скоро" и Бога может быть разным. У Бога и 2000 лет - немного.
Много он существует в фантазии людей чуть больше этого )))
Не надо проявлять трусости по отношению к своим поступкам! Не надо вслед за тем бежать от них! — Угрызения совести неприличны.
Разочарованный говорит. — Я искал великих людей, а находил всего лишь обезьян их идеала.
Помогай себе сам: тогда поможет тебе и каждый. Принцип любви к ближнему.
Ф. Ницше
тебя очень волнует судьба и жизнь муравьёв в их муравейнике?
Нет.
по уровню развития 2000 лет назад мы и были для них муравьями.И поверь проделать такой путь чтоб лесть к нам с глупыми миссиями...
Ту другое, дело в том, что они нас создали, и ведётся эксперимент уже очень давно, мы их подопечные, их творения, как они могут оставить нас когда нисут за нас ответственность, и чтобы эксперимент не самоуничтожился они стали вводить культуры, религии и учения, это не было задумано человеком и не для управления человеком, а для его развития, но люди понимают это по другому.
Ту другое, дело в том, что они нас создали, и ведётся эксперимент уже очень давно, мы их подопечные, их творения, как они могут оставить нас когда нисут за нас ответственность, и чтобы эксперимент не самоуничтожился они стали вводить культуры, религии и учения, это не было задумано человеком и не для управления человеком, а для его развития, но люди понимают это по другому.
Какой полёт фантазии))))
Не надо проявлять трусости по отношению к своим поступкам! Не надо вслед за тем бежать от них! — Угрызения совести неприличны.
Разочарованный говорит. — Я искал великих людей, а находил всего лишь обезьян их идеала.
Помогай себе сам: тогда поможет тебе и каждый. Принцип любви к ближнему.
Ф. Ницше
Какой полёт фантазии))))
Это не фантазия, все древнии мифы говорят об присутствии иноземных существ с людьми, даже в библии это можно проследить, что земля создавалась пришельцами, всё живое было занесено ими, и что когда-то пришельцы жили с людьми какое-то время, но потом они оставили Землю и стали наблюдать за нами, только иногда они вмешиваются в жизнь людей для своих каких-то целей.
Это не фантазия, все древнии мифы говорят
А вы сами внимательно читайте что пишите))))
А в библии на сколько я знаю речь идёт о том, что бог создал землю, а не пришельцы.
Ещё интересно найди мне про пришельцев в скандинавской и древнегреческой мифологии))))
Не надо проявлять трусости по отношению к своим поступкам! Не надо вслед за тем бежать от них! — Угрызения совести неприличны.
Разочарованный говорит. — Я искал великих людей, а находил всего лишь обезьян их идеала.
Помогай себе сам: тогда поможет тебе и каждый. Принцип любви к ближнему.
Ф. Ницше
но потом они оставили Землю и стали наблюдать за нами, только иногда они вмешиваются в жизнь людей для своих каких-то целей.
научные доказательства в студию, хотя бы обзор сходств в различных мифологиях(но это уже априори не доказательство, т.к. МИФОЛОГИЯ и РЕАЛЬНОСТЬ это разные вещи) .
Не надо проявлять трусости по отношению к своим поступкам! Не надо вслед за тем бежать от них! — Угрызения совести неприличны.
Разочарованный говорит. — Я искал великих людей, а находил всего лишь обезьян их идеала.
Помогай себе сам: тогда поможет тебе и каждый. Принцип любви к ближнему.
Ф. Ницше
научные доказательства в студию, хотя бы обзор сходств в различных мифологиях
Сам ищи. И вобще прочитай библию сотворения мира, это что же у Бога раздвоение личности там происходит? Нет, он был там не один.
т.к. МИФОЛОГИЯ и РЕАЛЬНОСТЬ это разные вещи)
Миф это сказание, передающее представления людей о мире, месте человека в нём, о происхождении всего сущего. Из за малого разнообразия слов в те далёкие времена для нас они примитивны, их надо расшифровывать и все образы скрытые за мифом.
И вобще прочитай библию сотворения мира, это что же у Бога раздвоение личности там происходит? Нет, он был там не один.
Я могу предположить что речь шла о языческих богах.
Сам ищи.
Аргументации 0, как я и говорил, за слова отвечать не хотим и излагаем простой полёт фантазии и домыслов.
Миф это сказание, передающее представления людей о мире, месте человека в нём, о происхождении всего сущего. Из за малого разнообразия слов в те далёкие времена для нас они примитивны, их надо расшифровывать и все образы скрытые за мифом.
Да как бы расшифровывают и без инопланетян вполне обходятся, я сам люблю древнегреческую и скандинавскую мифологию, да и с древнееврейской знаком(библия и тд.) и не надо вешать мне лапшу на уши, типо там инопланетяне на каждом шагу. Хочешь считать языческих богов инопланетянами? Пожалуйста, но это, опять же, только твоя личная фантазия-выдумка и не нужно делать поспешных выводов.
Не надо проявлять трусости по отношению к своим поступкам! Не надо вслед за тем бежать от них! — Угрызения совести неприличны.
Разочарованный говорит. — Я искал великих людей, а находил всего лишь обезьян их идеала.
Помогай себе сам: тогда поможет тебе и каждый. Принцип любви к ближнему.
Ф. Ницше
Я могу предположить что речь шла о языческих богах
Ну так, а кто тогда эти языческие боги??
как я и говорил, за слова отвечать не хотим и излагаем простой полёт фантазии и домыслов.
Хочешь считать языческих богов инопланетянами? Пожалуйста, но это, опять же, только твоя личная фантазия-выдумка и не нужно делать поспешных выводов.
Думай что хочешь. Ты материалист и ты будешь отвергать всё, что не затрагивает твою жизнь.
Ту другое, дело в том, что они нас создали, и ведётся эксперимент уже очень давно, мы их подопечные, их творения, как они могут оставить нас когда нисут за нас ответственность, и чтобы эксперимент не самоуничтожился они стали вводить культуры, религии и учения, это не было задумано человеком и не для управления человеком, а для его развития, но люди понимают это по другому.
плохие генетики, 54% генома так называемый сорный ген, мозг человека работает на 5-9% от возможного,зачем высокоразвитой цивилизации такой эксперимент? да ещё так далеко от их дома?Я могу предложить более рациональное объяснение таким гравюрам и легендам, то что инки называли цивилизацией богов, имело очень даже земное происхождение и доказательств этому очень много, помнишь я говорил о спиральной цикличности развития цивилизаций? узнай тему по подробнее и фантазии насчёт пришельцев станут не нужны.
Homo homini lupus est
Ну так, а кто тогда эти языческие боги??
Собственно плод умственной деятельности людей- олицетворения солнца, ветра, силы, любви, зла, добра, стихий.. Да много чего.
Можешь почитать сам.. Для изучения мифологии можно начать с той же Марии Семёновой у неё довольно интересные книги.
Думай что хочешь. Ты материалист и ты будешь отвергать всё, что не затрагивает твою жизнь.
Докажи.
Не надо проявлять трусости по отношению к своим поступкам! Не надо вслед за тем бежать от них! — Угрызения совести неприличны.
Разочарованный говорит. — Я искал великих людей, а находил всего лишь обезьян их идеала.
Помогай себе сам: тогда поможет тебе и каждый. Принцип любви к ближнему.
Ф. Ницше
возможного,зачем высокоразвитой цивилизации такой эксперимент?
Ну а зачем учёные режут лягушек, ящериц, наблюдают насекомых, копошащихся червей, теперь залезли в гены и манипулируют ими, то же самое и пришельцы, не думай что если они строят летательные апараты которые двигаются в разных направлениях и бораздят космос и технология у них на высоте это не значит что тех кого они сотворили им не нужны, они не люди, которым на всё пофиг.
Ещё одна причина по которой нас посещают другие пришельчиские цивилизации в том, что планеты связанны между собой и обмениваются энергией как положительно и отрецательной - негативом, которые генерируют люди на земле и это отравляет их планеты. И так же некоторые пришельцы похищают людей чтобы те вынашивали их детей.
Я могу предложить более рациональное объяснение таким гравюрам и легендам, то что инки называли цивилизацией богов, имело очень даже земное происхождение и доказательств этому очень много, помнишь я говорил о спиральной цикличности развития цивилизаций? узнай тему по подробнее и фантазии насчёт пришельцев станут не нужны.
Для изучения мифологии можно начать с той же Марии Семёновой у неё довольно интересные книги.
Она фэнтази пишет.
Сам начни изучат книги Лобсанга Рампа, это не фэнтази.
Докажи.
доказать что? Что ты материалист? Ты сам об этом сказал.
Отредактировано Asurter (2010-12-12 17:16:23)
Ещё одна причина по которой нас посещают другие пришельчиские цивилизации в том, что планеты связанны между собой и обмениваются энергией как положительно и отрецательной - негативом, которые генерируют люди на земле и это отравляет их планеты. И так же некоторые пришельцы похищают людей чтобы те вынашивали их детей.
да уж бесплодные пришельцы это уже слишком даже для уфологии. в 2012 прилетят анунаки, богоящуры с планеты нибиру и всех нас сожрут. есть и такое мнение ты и в это поверишь? по этому мнению они нас создали для пополнения своих пищевых запасов, о планете много писал Захария Ситчин (америкос которых ты так не любишь), про анунаков можно найти у древних шумеров, таинственная планета которая появляется раз в 5000 лет у них тоже упоминается.
Homo homini lupus est
в 2012 прилетят анунаки, богоящуры с планеты нибиру и всех нас сожрут. есть и такое мнение ты и в это поверишь? по этому мнению они нас создали для пополнения своих пищевых запасов, о планете много писал Захария Ситчин (америкос которых ты так не любишь), про анунаков можно найти у древних шумеров, таинственная планета которая появляется раз в 5000 лет у них тоже упоминается.
Всё может быть. Но насчёт того что нас съедят или причинят какой либо вред, то навряд ли, есть пришельцы которые защищают нас от других инопланетных захватчиков.
Всё может быть. Но насчёт того что нас съедят или причинят какой либо вред, то навряд ли, есть пришельцы которые защищают нас от других инопланетных захватчиков.
круто!!! вот оно влияние фантастики на сознание индивидуума
Отредактировано асмодей (2010-12-12 21:20:43)
Homo homini lupus est
круто!!! вот оно влияние фантастики на сознание индивидуума
Тему надо переименовать в "Про неадекватность", остальное лишнее...)))
Место для сомнительной псевдофилософской цитаты...
Она фэнтази пишет.
Сам начни изучат книги Лобсанга Рампа, это не фэнтази.
Не только, историческое там тоже есть. Сюжетики нормальные, да и основы в принципе понять можно.
доказать что? Что ты материалист? Ты сам об этом сказал.
Нет, ни это, а то, что я буду отвергать всё, что не затрагивает мою жизнь, как ты сказал.
Хотя смысла с тобой дальше беседовать нет, как здесь уже сказали
"узнай тему по подробнее и фантазии насчёт пришельцев станут не нужны."
Не надо проявлять трусости по отношению к своим поступкам! Не надо вслед за тем бежать от них! — Угрызения совести неприличны.
Разочарованный говорит. — Я искал великих людей, а находил всего лишь обезьян их идеала.
Помогай себе сам: тогда поможет тебе и каждый. Принцип любви к ближнему.
Ф. Ницше
так как грешить или вести себя праведно можно в любом состоянии.
Здесь я бы поспорил... 
во-первых, христиане не лживы
А по-моему стороннему наблюдателю виднее.
во-вторых люди, далекие от веры часто превратно понимают христианство.
Типичные слова для христианки. Мол, сатанисты ничего не понимают в христианстве.
Но ты далека от истины... Я тебе много занимательного могу про христианство разсказать, если конечно тебе будет интересно.
Элементарно, Ватсон
Типичные слова для христианки
И чаще всего справедливые, так как человеку смотрящему на это со стороны действительно понять трудно.
Я тебе много занимательного могу про христианство разсказать
Расскажи, интересно.
Отредактировано Nata Z (2010-12-13 18:46:36)
Dum spiro spero
И чаще всего справедливые, так как человеку смотрящему на это со стороны действительно понять трудно.
Однако же научный подход заключается именно в наблюдении со стороны...
Убивай космонавтов!!! Дави ученых...
Место для сомнительной псевдофилософской цитаты...
Однако же научный подход заключается именно в наблюдении со стороны...
Убивай космонавтов!!! Дави ученых
По поводу последних слов - полная ерунда. Что касается научного подхода, к религии он малоприменим. И она изучается лучше всего именно тогда, когда на опыте познаешь все ее нюансы.
Dum spiro spero
Что касается научного подхода, к религии он малоприменим. И она изучается лучше всего именно тогда, когда на опыте познаешь все ее нюансы.
да, героин тоже на вид снаружи - совершенно невзрачный белый порошок... ничего интересного, если не вникать.
По поводу последних слов - полная ерунда. Что касается научного подхода, к религии он малоприменим. И она изучается лучше всего именно тогда, когда на опыте познаешь все ее нюансы.
Конечно, к религии применим только антинаучный подход, полное отсутствие логики, стремление подчиняться и нежелание думать. Однако это не применимо к высшему духовенству. Они то как раз всё знают, используют научный подход. Религию они знают настолько хорошо, что в бога не верят и ни в чем себя не ограничивают (естественно не на публике).
Место для сомнительной псевдофилософской цитаты...
во-вторых люди, далекие от веры часто превратно понимают христианство.
секундочку по ошибки решил что тема закрыта.Хочу ответить:я был христианином более искреннем чем вы думаете, и понял что такое христианство только после того как от него отрёкся, глупый ритуал загнанного в угол лоха, но теперь я это я, я стал свободен, и только я отвечаю где мне быть, в помойке, или на троне.
Homo homini lupus est
Я тебе много занимательного могу про христианство разсказать
я тоже могу многое рассказать!!!
Homo homini lupus est
Конечно, к религии применим только антинаучный подход, полное отсутствие логики, стремление подчиняться и нежелание думать. Однако это не применимо к высшему духовенству. Они то как раз всё знают, используют научный подход. Религию они знают настолько хорошо, что в бога не верят и ни в чем себя не ограничивают (естественно не на публике).
я не знаю можно-ли добавлять в тему статьи со сторонних ресурсов? просто есть хорошая статья для чего нужны религии
Homo homini lupus est
я не знаю можно-ли добавлять в тему статьи со сторонних ресурсов? просто есть хорошая статья для чего нужны религии
Добавляй, не запрещено, наоборот поощряется.
Место для сомнительной псевдофилософской цитаты...
«Есть на свете много истин, казалось бы, совершенно очевидных, и тем не менее именно в силу их очевидности люди зачастую их не замечают или, во всяком случае, не понимают их значения». Адольф Гитлер.
У недостойных людей есть вредная привычка – все усложнять. Вот есть идея – простая, ясная и конкретная. Проходит время и по мере того, как эту идею перенимают нечистоплотные люди, она обрастает разными метафизическими сложностями, пустым философствованием, ненужной эстетикой и прочим дерьмом. Почему? Попытаемся объяснить. Величайшая истина заключается в том, что и этот мир, и люди в нем, и человеческие отношения – все это просто, как три копейки. Но в простом мире, где все ясно и понятно, есть место только делам, а слова не играют большой роли. Таким образом, в простом мире успеха добиваются лишь деятельные люди. Но проблема в том, что помимо деятельных людей (которых к данному времени почти не осталось) этот мир населяет совершенно другой человеческий сорт, который не приспособлен к делам. Таким людям жизненно необходимо искусственно усложнить все вокруг себя, запутать, закопать простую и жесткую действительность под слой метафизических усложнений. Потому что когда все становится неясным и запутанным, появляется спрос на толкователей, на тех, кто разъяснит всем правду об этом «сложном-сложном» мире. И, конечно же, эту роль берут на себя те, кто все исказил. Они обещают распутать те узлы, которые сами же и навязали. Но вместо этого усложняют все еще больше. И мир бывший когда-то миром камня и железа, наполняется словами, иллюзиями, бестелесными образами и т.д. Ведь только в таком эфемерном мире, эти неудачники могут существовать. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
я считаю что человек сам хозяин своей судьбы и выбор зависит только от нас самих, и прятаться за религию не к чему, стоит признать слабак Ты или Господин.Будь тем кем хочешь
Homo homini lupus est
Вы здесь » Люциферианство » Дискуссии » Про неадекватность сравнения коммунизма и христианства.