Люциферианство

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Люциферианство » Теория Сатанизма » Сатанофашист: возможно ли такое сочетание?


Сатанофашист: возможно ли такое сочетание?

Сообщений 1 страница 30 из 69

1

В последнее время частенько читаю блог ФрицаМоргена... Сатанист такой есть один. На мой взгляд он довольно умён и адекватен, без всяческих фанатичных заёбов. Вот одна из его статьей мне очень понравилась. Ваше мнение.

"Первый раз услышал про сатанофашистов я из F.A.Q.'а Варракса. Написано там было, в частности, следующее:

В общем, ни фашистами, ни нацистами сатанисты не являются. Однако, при этом они могут относиться к этим концепциям достаточно положительно в духе "умные идеи есть, но навешали и лишнего"

Тогда я решил, что "умные идеи" - это осознание того, что существуют расовые особенности. Ну, грубо говоря, что негры быстро бегают, а у арабов длинные члены. Этими тонкостями занимается расоведение и, насколько мне известно, каких-то важных различий между расами пока эта наука не обнаружила.

Другими словами, отличия между расами есть. Но очень незначительные. Есть правда кое-какие сомнения по поводу IQ негров. Но, даже если негры и глупее в среднем на 10-15 пунктов, как утверждают некоторые исследователи, это всё еще несущественно. То есть, с научной точки зрения все расы равны.

Давайте теперь вспомним, что такое фашизм. WikiPedia даёт следующее определение:
ФАШИЗМ (итал. fascismo, от итал. fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, которая характеризуются следующими признаками:

  # обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности господствующей нации;
  # Нетерпимость и дискриминация по отношению к "чужеродным" нациям;
  # Отрицание демократии и прав человека;
  # тоталитарно-корпоративная государственность, однопартийность и вождизм;
  # милитаризация общества;
  # оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

Ну, в WikiPedia определение подлиннее было, я выкинул оттуда пропаганду. Если вычленить главную идею фашизма - это, несомненно, нация. То есть, берётся одна нация, и сплачивается в единый организм. Тот самый Fascio - пучок. Люди при этом растворяются в нации, как клетка в человеческом организме.

Казалось бы, всё ясно. Сатанизм и Фашизм - понятия практически противоположные. Идея индивидуальности против идеи отказа от индивидуальности. Почему же Варракс высказывает в своём блоге явно фашистские идеи? Возможно, есть разумные причины?

Попробуем найти оправдание фашизму.

1. Если какую-то нацию пытаются уничтожить, нужно сплотиться.

Например, представим себе, что пытаются вырезать всех евреев. Евреям логично создать какую-нибудь организацию по национальному признаку, которая будет лоббировать их интересы. Что, собственно, они и сделали в ноябре 1947 года.

Спрашивается, пытается ли кто-нибудь сейчас уничтожить русских? Вполне очевидно, что нет, что бы там нам ни говорили по ящику. Даже если предположить, что Россию захватят китайцы, очевидно, что можно будет без проблем куда-нибудь эмигрировать. Вероятность того, что русских будут ловить и резать по всему миру близка к нулю.

2. Фашизм - хороший государственный строй.

Идея такая. Что жить сатанисту где-то надо. И жить хочется в сильной и чистой стране. А сильная и чистая страна должна иметь свою идеологию. Например, фашизм. Логично? Логично.

Но только на первый взгляд. Фашизм, как показала история, может существовать только в состоянии войны. Война - дело очень дорогое. Следовательно, фашизм экономически несостоятелен.

Это значит, что фашистское государство должно или завоевать мир или разориться. Точно также, как и "коммунистические" СССР и Северная Корея. Завоевать мир при наличии у крупных атомного оружия - задача очень непростая.

Мало того, даже завоевав весь мир, фашизму придётся за неимением врагов трансформироваться в другой государственный строй. Например, демократию. Которая сейчас и так триумфально расползается по миру.

Короче, пытаться осчастливить всех фашизмом - тоже бессмысленно.

3. Фашизм - способ сатанисту подняться наверх.

Вот это уже похоже на правду. Фашисты сейчас в глухой оппозиции к власти. Как Гитлер и Ленин в своё время. И у фашистов есть неплохие шансы получить власть в стране. И тогда Варракс, как сочувствующий движению, получит свои дивиденды.

Похоже на правду? Тоже не очень. Уж больно путь тяжёлый. Имхо, больше шансов на игральных автоматах выиграть и купить себе депутатский мандат. Грубо говоря, геморроя много, а шансов на победу очень мало.

Можно, конечно, небольшие деньги рубить и участвуя в митингах, но там копейки, недостойные сатаниста. Бутылки собирать выгоднее.

4. Фашизм - хобби для сатаниста.

Почему бы сатанисту и не сочувствовать фашистам? Ну, например, москвичу логично не любить хачей. Пару раз обсчитали на рынке, пару раз обманули в такси. Разок нагадили в подъезде. Всё: неприязнь к нации сформирована.

Логично сочувствовать нацистам, которые смогут поставить хачей на место. И даже изредка участвовать в митингах. Для души, так сказать.

Пойдёт такой вариант? Имхо, тоже не пойдёт.

У настоящего сатаниста нет неприязни к хачам. Точно так же, как нет у настоящего сатаниста неприязни, допустим, к тараканам. Или к комарам. Или к гадящим с неба птицам.

Мелок фашизм для сатаниста, слишком мелок. Ненавидеть можно только равного. Так что, вариант "для души" тоже отбрасывам.

И, в итоге, оставляем загадку нерешённой. Возможно, Варракс не сатанист. Или, возможно, у него есть какие-то мотивы поддерживать фашистов, которые я не понимаю. Ладно, жизнь она длинная. Разберёмся.

А пока вот мой вердикт:

Настоящий Сатанист не может быть ни фашистом, ни даже сочуствующим." взято с http://metasatanism.ru/

Подпись автора

Scio me nihil scire

0

2

М-дя, логика у автора слабовата. По пунктам:

Dимиург написал(а):

Это значит, что фашистское государство должно или завоевать мир или разориться. Точно также, как и "коммунистические" СССР и Северная Корея.

СССР был мощнейшим государством в мире. и "развалился" он отнюдь не по экономическим причинам и не по военным тем более. Любое из государств, существовавших тогда (да и сейчас, по сути),  в штаны бы наложило, если бы против них начал воевать Союз. Развал Союза - дело чисто политическое, причём явно спровоцированное извне.

Dимиург написал(а):

Фашизм - способ сатанисту подняться наверх.
Вот это уже похоже на правду. Фашисты сейчас в глухой оппозиции к власти. Как Гитлер и Ленин в своё время. И у фашистов есть неплохие шансы получить власть в стране. И тогда Варракс, как сочувствующий движению, получит свои дивиденды.

Никто никогда от идеологии "дивидендов" не получал и не получит. Даже если они придут к власти. Кучка правящих лидеров, возможно, будет иметь всё. Остальным достанутся в лучшем случае памятные значки.

Dимиург написал(а):

У настоящего сатаниста нет неприязни к хачам. Точно так же, как нет у настоящего сатаниста неприязни, допустим, к тараканам. Или к комарам. Или к гадящим с неба птицам.

Dимиург написал(а):

Мелок фашизм для сатаниста, слишком мелок. Ненавидеть можно только равного. Так что, вариант "для души" тоже отбрасывам.

Тем не менее, это не означает, что тараканов у себя дома надо разводить и поощрять их деятельность. Вовсе не обязательно "ненавидеть всей душой" тех, кого ты собрался изничтожить. Уничтожать паразитов можно и нужно из сугубо практических соображений, что вполне логично. Мы же не ненавидим глистов - выпил таблетку, они и сдохли все. Если бы была такая таблетка против всякой швали, которая насобралась в нашей стране - было бы куда проще. А так приходится кому-то пачкать руки, раз государству наплевать. И эти люди далают это не за деньги и не за обещания стать правящим классом. Более того, они делают это под угрозой попасть под статью закона - так что выискать тут какую-то меркантильную выгоду весьма трудно. Просто это "санитары леса", так сказать. Это нельзя назвать занятием "для души" - это грязная, тяжёлая и даже опасная работа. Но если по-другому - то в душе будет насрано, а не только в подъезде. Так что эту грязную работу выполняют не ради самой работы, а ради результата.
У меня, например, нет неприязни к нациям как таковым, но к переселенцам из нищих стран к нам у меня есть конкретные вопросы:

1. Какого хера им тут надо?
2. Хотят гадить и жить как приматы - пускай валят обратно в свои неандертальские государства.
3. Не хотят принять наши правила поведения в нашей стране - тогда извините, но у нас нет выбора.

В конкретике, я терпеть не могу всех торгашей, челноков, приезжих безработных и прочее такое быдло. По этому поводу я не хожу в места их скопления типа рынков. Чтобы разрушать их образ жизни - нужно сознательно пресекать источники их дохода. Если бы ляюди перестали таскаться по барахолкам - у нас сразу стало бы чище, и экономика пошла бы в гору. Дать заслуженного пинка попрошайкам на улице - поверьте, это не то, ради чего я живу :)) Это не приносит мне ни малейшего эстетического удовольствия. Но блин если не я - то кто же? (помните такую старую комсомольскую песню?). Ведь их всё больше и больше, страна наводнена паразитами, а наши граждане все проходят мимо, и никто ничего не предпринимает! А некоторые ещё и денег им дают. Тогда мне уже хочется дать пинка тем, кто подаёт таким уродам.
Заметьте: всё это ничуть не противоречит ни одному нормативу поведения сатаниста. Врагов надо уничтожать и точка. Завелись паразиты - надо принимать меры, пока они не сожрали весь организм.

Dимиург написал(а):

Идея такая. Что жить сатанисту где-то надо. И жить хочется в сильной и чистой стране. А сильная и чистая страна должна иметь свою идеологию. Например, фашизм. Логично? Логично.

Не логично ни разу. При чём тут страна, идеология и прочее? Чтобы жить хорошо - надо расчистить для себя пространство, а не радеть за всю территорию РФ. Это бесполезно. "Хорошо" может быть только локально. Какая польза от "хорошести" где-то за тридевять земель? И уж тем более от всеобщего благополучия...

Собственно, вот моя точка зрения по этому поводу.

Отредактировано Iron Bug (2009-01-16 10:15:22)

0

3

Iron Bug написал(а):

СССР был мощнейшим государством в мире.

После США)))

Iron Bug написал(а):

Развал Союза - дело чисто политическое, причём явно спровоцированное извне.

Но оно же развалилось))). Коммунизма не получилось. Вот итог.

Dимиург написал(а):

И тогда Варракс, как сочувствующий движению, получит свои дивиденды.

Похоже на правду? Тоже не очень.

Iron Bug написал(а):

И эти люди далают это не за деньги и не за обещания стать правящим классом. Более того, они делают это под угрозой попасть под статью закона - так что выискать тут какую-то меркантильную выгоду весьма трудно.

Мы говорим о Сатанистах, а не об "этих людях".

Iron Bug написал(а):

1. Какого хера им тут надо?

Они работают и зарабатывают деньги, чтобы прокормить себя и свою семью.

Iron Bug написал(а):

2. Хотят гадить и жить как приматы - пускай валят обратно в свои неандертальские государства.

Ну русские тоже не чистоплотны, зато таджики хоть работают.

Iron Bug написал(а):

Не хотят принять наши правила поведения в нашей стране - тогда извините, но у нас нет выбора.

Кто нарушает законы - сидит в тюрьме или его отправляют обратно к себе.

Iron Bug написал(а):

В конкретике, я терпеть не могу всех торгашей, челноков, приезжих безработных и прочее такое быдло.

Челноки, между прочим, помогли поднять экономику в 90-е.

Iron Bug написал(а):

Если бы ляюди перестали таскаться по барахолкам - у нас сразу стало бы чище, и экономика пошла бы в гору.

Каким образом?)))

Iron Bug написал(а):

Заметьте: всё это ничуть не противоречит ни одному нормативу поведения сатаниста. Врагов надо уничтожать и точка. Завелись паразиты - надо принимать меры, пока они не сожрали весь организм.

Тогда уж нужно вырезать 90 процентов населения страны заодно.)))

Подпись автора

Scio me nihil scire

0

4

Dимиург написал(а):

Настоящий Сатанист не может быть ни фашистом, ни даже сочуствующим." взято с http://metasatanism.ru/

Мне вообще не понятна формулировка Сатанофашист!Какое дело Сатанисту до национальности!Мне пофигу,какой национальности враг! У врагов национальности в принципе нет!А визжать,что кто-то у тебя кусок хлеба отнимает,если ты работать не хочешь,по меньшей мере странно!Работы в стране валом,а населения(трудоспособного) мало!Пусть работают,платят налоги,как положено,какой же тут вред? А вот живут они как раз в скотских условиях,из-за экономии,а оседать большинство не собирается.Да к стати Таджики в основном дворниками да строителями работают,к торгашам отношения не имеют.Это не важно,конечно,но всё-же.

Подпись автора

Jedem das Seine.

0

5

Dимиург написал(а):

Челноки, между прочим, помогли поднять экономику в 90-е.

Да, и ещё - разрушить промышленность. Дэмпфинг, знаете ли... Это не подъём экономики - увеличение дешёвого импорта.

Dимиург написал(а):

Каким образом?)))

Очень простым. Работать надо и развивать промышленность внутри страны, поднимать то, что успели загадить и разворовать во время перестройки. Импорт дешёвых товаров внешнего рынка не обогащает страну. Тем более, что везут к нам, так сказать, то, что самим не нужно. А наши люди и рады подачке, потому что дураки от природы. Цель такой политики - окончательное разрушение собственной промышленности и полный экономический контроль над страной.

Dимиург написал(а):

Тогда уж нужно вырезать 90 процентов населения страны заодно.)))

Что верно - то верно. НАДО. Я совсем не гуманист. К русской нации у меня тоже нет никаких симпатий: если быдло, то оно и есть быдло, то хоть русский, хоть таджик... Если от индивида воняет как от бомжа, если он алкаш или наркоман, если он ведёт себя неадекватно, неуважительно по отношению к окружающим, если он не работает или своей деятельностью вредит государству - фтопку всех таких, на кол, на площади, прилюдно, чтобы остальным неповадно было! Если у нас народ можно заставить думать и работать только палкой или страхом.... ну что ж, надо применять террор и очень жёсткий, ибо другого выхода нет. Не стоит распаляться о преимуществах цивилизованного светского общества перед стадом свиней - они это не оценят, увы.

0

6

Iron Bug написал(а):

Да, и ещё - разрушить промышленность. Дэмпфинг, знаете ли... Это не подъём экономики - увеличение дешёвого импорта.

Они же энергоресурсы и металлы у себя в сумках не привозили, а в основном текстиль, информационные технологии, и по мелочи. У нас как не шили хорошей одежды, так и не шьют, не говоря уж высоких технологиях и машинах))).

Kostyke написал(а):

Какое дело Сатанисту до национальности!Мне пофигу,какой национальности враг!

Верно, я с тобой полностью согласен))

Подпись автора

Scio me nihil scire

0

7

Вот единственная раса которую я не люблю - это негры)))). Вот их бы я всех уничтожил без всякой жалости)))))

Подпись автора

Scio me nihil scire

0

8

Dимиург написал(а):

Вот единственная раса которую я не люблю - это негры)))). Вот их бы я всех уничтожил без всякой жалости)))))

Ты знаешь,как это не странно,негров я в основном только по телевизору вижу,среди моих знакомых негров нет,и не по пречине моего плохого к ним отношения,просто негров "дефицит"))),ничего о них сказать не могу.Ни плохого ни хорошего,Негры имхо это "проблемы белой Америки",пущай они её дрючат,мне америкосов совсем не жаль,с их напускной талерантностью!Как говорится "за что боролись на то и напоролись", теперь у америкосов президент негр- полукровка,сказали бы вы такое в каком нибудь Техасе лет 40 назад!Воображаю,что-бы было,ан факт остаётся фактом негр президент!Всё это я к тому,что в этой жизни,такое возможно,что придумать в бреду сложно!И негры фашисты бывают!

Подпись автора

Jedem das Seine.

0

9

Iron Bug написал(а):

Если у нас народ можно заставить думать и работать только палкой или страхом.... ну что ж, надо применять террор и очень жёсткий, ибо другого выхода нет.

Вот из-за таких вот мыслей мы и угадили в клоаку,из которой теперь выбраться невероятно сложно!Осталось жалкие остатки перебить,и тогда вообще об этом государстве можно будет забыть!Государство бесспорно будет,но другое,называться будет по другому и говорить на этих территориях будут на другом языке.Вывод: выход,который ты предлагаешь вовсе не выход,а крах!

Подпись автора

Jedem das Seine.

0

10

Вот никто не думает, а вдруг и у нас через 40 лет президент будет негром :)))

0

11

Iron Bug написал(а):

Вот никто не думает, а вдруг и у нас через 40 лет президент будет негром :)))

Надеюсь, я не доживу до этого момента)))

Подпись автора

Scio me nihil scire

0

12

Kostyke написал(а):

Ты знаешь,как это не странно,негров я в основном только по телевизору вижу,среди моих знакомых негров нет

Мне достаточно видеть их по телевизору))). А среди знакомых тоже нет, чему я рад))). Я в неграх вижу конкурентов, потому что они уж очень сильно отличаются от нас.

Подпись автора

Scio me nihil scire

0

13

ну, у меня лично пока нет никаких претензий к неграм.
ну негры и негры... они где-то там в Америке.
хотя... недавно в магазине стою и выбираю себе продукты, в задумчивости взгляд мельком скользит по витрине, потом чуть дальше и.... УУУХХХХ БЛЯЯЯ!!!! .... прямо возле меня стоит чёрная-чёрная женсчино и выбирает тоже что-то из продуктов. ну, у меня чисто с непривычки культурный шок случился и чуть корзина из рук не выпала. ну, может она даже и симпатичная по их меркам, не толстая, не прыщавая... довольно стройная и одета прилично так... но блин, чёрная как мои берцы после начистки гуталином! пялиться в упор вроде как неэтично, но всё равно нет-нет да и хотелось оглянуться, там ли ещё, за моей спиной, эта нигра...
а один из моих бывших гитаристов приехал из далёкой-далёкой деревни на краю света, у устья Оби. короче, дальше на Север только острова и Северный Полюс. казалось бы, ну что ему до негров. а мы с ним как-то сидели на кухне после репы и пили пиво. и тут его прорвало: типа, как я негров ненавижу! я говорю: слушай, а тебе что до них? ты их живьём-то видел хоть раз? он: конечно!!! их у нас в селе дофига было! я, слегка охуевая: ....???! откуда у нас в Сибири негры-то?!!!  он: а это ещё в советские времена эксперимент проводили: типа, акклиматизация народов. взяли группу наших хантов-мансей и отправили жить куда-то в Африку,а из дружественной африканской страны прислали на север партию негров. ну и понеслось.... эксперимент удался, негры там размножились. так вот гитарист мой говорил, что этим тварям хоть что, но лишь бы не работать и жить на халяву. как-то совпало, что мой знакомый американец то же самое говорил про них... может, оно и вправду так.

Отредактировано Iron Bug (2009-01-20 13:01:44)

0

14

Iron Bug написал(а):

что этим тварям хоть что, но лишь бы не работать и жить на халяву. как-то совпало, что мой знакомый американец то же самое говорил про них... может, оно и вправду так.

Ну с Америкой то всё понятно,они просто мстят белым сначала за рабство,потом за притиснения и бла бла бла в этом духе.Мартина Лютера Кинга помните:"У меня есть мечта..."А нет ничего хуже ,чем освободившиеся рабы,это ведь всем извесно.Вот они свободы хлебнули,но поняли её совсем не так,как было запланировано!Даже возьмите их рэпперов.Золота как на новогодней ёлке!К месту и не к месту!Из сраного негритянского квартала вырвался,бабла куча,а мозг амёбы,вкуса нет,вот и доказывает СЕБЕ в первую очередь,что "крут,как варёное яйцо",но фактически,это то-же чернокожее чмо,из сраного негритянского квартала!К стати,ничего не напоминает?! Вот только не знаю,как мне к этому относиться,ибо мне их никогда не понять.Мир то весьма не стабилен!Из за миграции такого рода ВСЕГДА возникают проблемы у той нации,которая эту миграцию позволяет,потому,что-бы им выжить,они обьединяются в национальные диаспоры,"кучкуются так сказать",а когда диаспора становится достаточно сильной,вот тут и начинаются проблемы,в итоге представители диаспор не ассимелируются с коренным населением,а на против начинают противостоять ему,в плоть до военных столкновений(Косово,арабские кварталы Парижа,Чайна тауны).Отсюда напрашивается вывод:чтобы не было подобного рода проблем, необходимо не допускать на своей территории возникновения подобного рода чуждых коренному населению анклавов,с культурой,языком,традициями не свойственными жителям данной месности.Иначе беда!Но ещё раз повторю мой флаг чёрный(не пиратский),а всё это государственные дела,ко мне имеющие весьма посредственное отношение,ибо я маргинален,на сколько это возможно!А у государства враждебная проблема должна вызывать адекватную реакцию,иначе это государство существовать не будет.Сразу могу сказать,что я лично проблемы государства с его аналитическими,карательными и прочими органами на себя брать не собираюсь,и пусть меня в непатреатизме обвиняют,мне по барабану.

Подпись автора

Jedem das Seine.

0

15

Между прочим, от негров пошел СПИД)))). Не знаю, правда ли это, но всё же... В общем, СПИД сначала был у обезьян. Негры трахали обезьян, а потом трахали своих жен. Затем приехали белые матросы и отрахали жен негров. Затем приехали к себе домой и оттрахали своих жен)))). Затем, когда матросы отправлялись в дальние края, жены матросов трахались со всеми подряд)))). Вот так появился СПИД))))

Подпись автора

Scio me nihil scire

0

16

Да у них там в африке вообще полно всякого дерьма!Но СПИД-это скорее всего исскуственно созданный вирус,а на неграх его испытывали,но как водится,что-то как всегда не так пошло.На неграх в Африке вообще много чего испытывают,под видом вакцинаций мед помощи и пр.,а что оч удобно,уровень жизни низкий,да и продолжительность не очень,чем не подопытный материал?

Подпись автора

Jedem das Seine.

0

17

Я предлагаю использовать их только в качестве рабов и рабочей силы)))

Подпись автора

Scio me nihil scire

0

18

Dимиург написал(а):

Я предлагаю использовать их только в качестве рабов и рабочей силы)))

Жесток!))))

Подпись автора

Jedem das Seine.

0

19

Ну а как иначе? Я же всё таки гуманист)))

Подпись автора

Scio me nihil scire

0

20

Dимиург написал(а):

Ну а как иначе? Я же всё таки гуманист)))

гы! да, вот это Добро в духе истинного гуманизма: сделать человека счастливым, предварительно пояснив ему, в чём его истинное счастье и что это совсем не то, что он сам думал :)
насчёт диаспор соглашусь с Kostyke- всё так. доигравшиеся с демократией государства обычно плохо заканчивают. а разгребают проблемы потом патриоты и националисты. они чистят страну, потом их объявляют преступниками, расистами, под этим предлогом свергают, к власти снова приходят либералы и снова всё по кругу.

Отредактировано Iron Bug (2009-01-21 13:38:57)

0

21

такова жизнь))

Подпись автора

Scio me nihil scire

0

22

Да уж жисть,только держись!)))Радует только одно,что пересилимся мы в мир иной,где нет ни национальностей и рас,фашистов,коммунистов,правительств,и прочего дерьма,которое есть в нашей жизни,а главное там нет ГАИшников и прочих ментов!К стати какой национальности мент?

Подпись автора

Jedem das Seine.

0

23

Kostyke написал(а):

Да уж жисть,только держись!)))Радует только одно,что пересилимся мы в мир иной,где нет ни национальностей и рас,фашистов,коммунистов,правительств,и прочего дерьма,которое есть в нашей жизни,а главное там нет ГАИшников и прочих ментов!

А кто сказал, что в ином мире их нет?))))

Подпись автора

Scio me nihil scire

0

24

Dимиург написал(а):

А кто сказал, что в ином мире их нет?))))

Я имел в виду не людей,а должности.)))

Подпись автора

Jedem das Seine.

0

25

Dимиург написал(а):

Я предлагаю использовать их только в качестве рабов и рабочей силы)

Здравая мысль, только не новая. Помнится в штатах такое уже было. И как показала практика, вполне успешное решение экономических проблем. ))
Я бы еще китайцев сюда прибавил, их ой как много, надо же девать куда то )))

А что касательно темы.
То будь у немцев в 32, вместо христианства, сатанизм (неважно какой, даже адаптированный) - говорить бы нам сейчас по немецки. )))

Хотя, я уже упоминал на форуме о "продвинутой" бабульке, она в своих статьях (http://vanda-mag.clan.su/publ/balto_sla … vo/1-1-0-1) приводит интересные аргументы, почему Гитлер продул, в свое время. ))

Но лично мое мнение, что если взять в качестве религии сатанизм, грамотно его адаптировать, и интегрировать в национал-социализм (после небольшой "мутации" последнего), то может получится вполне жизнеспособная структура.
Вопрос в другом, кому это надо? )))

0

26

VS написал(а):

То будь у немцев в 32, вместо христианства, сатанизм (неважно какой, даже адаптированный) - говорить бы нам сейчас по немецки

Откуда такие выводы? ИМХО не думаю что изменило бы историю, по крайней мере радикально.

VS написал(а):

Вопрос в другом, кому это надо?

Тем кто рвется к власти. Думаю это очевидно.

Подпись автора

Рожденный хрюкать рычать не должен.

0

27

LaFreek написал(а):

Тем кто рвется к власти. Думаю это очевидно.

Вопрос спорный.
Создавать подобные архитектуры правления, выгодно тем, кто намеривается создать сильное государство, хотя бы, лет эдак на 500, с возможностью дальнейшего развития.
Нынешняя власть, построена "политике-однодневке", посему, ломать мозг над построением сложных институтов, попросту никто не будет.

0

28

VS написал(а):

Нынешняя власть, построена "политике-однодневке", посему, ломать мозг над построением сложных институтов, попросту никто не будет.

Я как раз имел ввиду не нынешнею власть. НС, анархисты да и не только они, пока что только делают вид что хотят захватить власть. ИМХО не сейчас но в будующем вполне возможно что и попытаются. И кто знает какой курс возьмет новая власть.
P.S. Не думаю что сатанизм будет растпространен на массы. Все таки сатанизм - элитарен по сути и на массы не рассчитан.

Подпись автора

Рожденный хрюкать рычать не должен.

0

29

LaFreek написал(а):

НС, анархисты да и не только они, пока что только делают вид что хотят захватить власть

Они не делают вид, они пытаются. Им просто не дают.
К тому же, большая часть нынешних НС движений, просто проплаченные марионетки.

LaFreek написал(а):

Все таки сатанизм - элитарен по сути и на массы не рассчитан.

Ничего подобного, ИМХО, в сатанизме, нет никакой "элитарности". Напротив, он ближе к человеку, нежели то же христианство. Но христианство массовая религия, а чем сатанизм хуже?

0

30

Сатанизм как раз не хуже. Но делать из этого массовую религию...Получится религия а не сатанизм (уж простите за каламбур).

Подпись автора

Рожденный хрюкать рычать не должен.

0


Вы здесь » Люциферианство » Теория Сатанизма » Сатанофашист: возможно ли такое сочетание?