Люциферианство

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Люциферианство » Теория Сатанизма » Безрелигиозная религия


Безрелигиозная религия

Сообщений 1 страница 30 из 100

1

Even. Безрелигиозная религия

   
Сатанизм — всего лишь термин, использующийся только потому, что позволяет на начальном этапе отождествить себя с оппозицией официальной религии, которой в большинстве развитых стран стало христианство. (Сергей Мартин, интервью журналу «Fакел»)

Сатанизм как таковой существует без представления о Сатане как «божестве сатанистов». Сатанисты не пытаются материализовать ещё одного Бога — на сей раз в дьявольской шкуре. Те, кому всё ещё нужна внешняя сущность для поклонения и благоговейного трепета (будь то Бог или Дьявол, Свет или Тьма — заметьте, всегда с большой буквы), находятся на тупиковой ветви в бесконечном процессе развития. Для сатанистов Сатана — всего лишь метафора. Не более, не менее. Сатана воспринимается как позитивный символ сатанинского мировоззрения — символ свободы, саморазвития и себялюбия. Как говорил Антон ЛаВей, «Сатана — это символ, ничего более. Сатана символизирует нашу любовь ко всему земному и отрицание бледного бесплодного образа Христа на кресте». [1]

Сатанизм — всего лишь термин, в котором нет ничего сакрального. Если вы ожидали найти в сатанизме готовую систему верований и «сатанинского откровения», извращённую и сексуально озабоченную версию христианства или какой другой религии, вас будет ждать жестокое разочарование: существует много других, более подходящих для догматического склада ума религий. Вы не дождётесь от сатаниста религиозного трепета перед словами «сатана», «сатанизм», «тьма», «ад», «демоны» или «дьявол», которые сами по себе ничего не значат. Если вы слышите чьи-то чистосердечные пафосные речи, изобилующие «инфернальной» лексикой, единственный совет, который можно дать, — насторожитесь и пошутите. Если ваша шутка окажется невоспринятой, для вас многое может проясниться. Возможно, вы встретили мошенника, возможно — фанатика. Те, кому нужно поклонение какому-либо вымышленному идеалу или антиидеалу, будь то дьявол, языческий идол или дух потных носков, всего лишь дети в психологическом смысле. Слово «Сатана» служит ещё одной в какой-то степени неожиданной цели: это лакмусовая бумажка для выявления религиозно озабоченных личностей.

Сатанизм — слово для обозначения целого мировоззрения, все аспекты которого невозможно описать при помощи только одного инструмента — языка. При развитии до чего-либо нового любые слова теряют в значении и значимости. Язык, как и любой другой инструмент, используется сатанистом без зазрения совести. Сатанист не стал бы сгорать на костре из-за пустой привязанности к терминологии. Оставим это белосветным фанатикам, пусть даже зачастую и претендующим на чёрные шкуры.

Сатанизм — религия нового типа, основанная на безрелигиозности и прославляющая индивидуальность. Сатанизм сочетает в себе осознанные атеизм и аутотеизм. Атеизм заключается в сознательном отказе от выделения из пространства собственной психики бога или божеств и проецирования их вовне — отделения своего внутреннего «родителя» от целостности себя. Аутотеизм заключается в сознательном признании себя, своей человеческой природы в качестве причины возникновения бога. Признание самого себя — это одновременно и иронический шаг, требующий чувства юмора, и философский шаг к активной позиции в отношении себя. Каждый имеет того бога, которого заслуживает; каждый ответственен за своего бога.

Сатанисты обладают чувством юмора. Те, кто склонен воспринимать какие-либо слова излишне всерьёз, повинны в претенциозности, или чувстве собственной важности, наряду с отсутствием чувства юмора, что напрямую связано с главным сатанинским грехом — глупостью, — и, наверное, отсутствие чувства юмора можно было бы выделить в списке «Сатанинских Грехов» отдельным пунктом.

Тот факт, что сатанизм выступает как религия самого себя, не означает ограничение собственного эго бесконтрольным его пестованием, это означает развитие своего эго. Охранять эго от постоянного изменения и расширения значит вызывать неминуемое возрастание энтропии. «Ответственность для ответственных» — один из любимых сатанинских девизов; индивидуальная ответственность как осознание последствий определённых своих действий. Благами эпикурейства может по-настоящему распорядиться лишь тот, кто ответственен за себя, посему сатанисты прекрасно понимают, что значит парадокс гедонизма: для получения больших наслаждений необходимо себя ограничивать. В данном случае — и от консерватизма в отношении себя.

Сатанизм — религия психического здоровья. В нём не может быть ни культа ради культа, ни восприятия каких бы то ни было личных галлюцинаций в качестве гностических откровений. Антон Шандор ЛаВей сформулировал принципы сатанизма, основываясь на целой совокупности знаний психологии, философии и оккультизма, доступных ему в то время. Ничто не говорит о том, что сатанистам следует отказаться от знаний современной психологии или какой-либо другой науки и даже паранауки. Самообман хорош тогда, когда он осознан; и в таком случае это уже не самообман. Субъективные переживания каждого человека — скорее всего, навсегда остаются лишь его собственными субъективными переживания. Даже если они и открывают новые аспекты действительности, это не даёт оснований считать их абсолютной истиной. Если кто-то верит, что установил прямую связь с Сатаной, можно предложить ему не обманывать себя, а ежели в его интересах всё же иметь подобное убеждение — исследовать открывшийся аспект своего бессознательного.

В сатанизме нет противопоставлений метафизических категорий «хорошо»/«плохо», «добро»/«зло», «духовное»/«плотское». Сатанинское мировоззрение приветствует плотские наслаждения, приветствует оно и наслаждения духовные. Если и существует во вселенной противопоставление материи духу, то не в рамках примитивных представлений, что какой-либо составной элемент системы «хуже», чем другой.

Сатанисты живут как скептики и агностики, не принимающие ничего на веру. Нет причины доверять всему потоку сведений, изливаемых на головы несчастных средствами массовой дезинформации. При наблюдении какого-то медиасобытия сатанист прежде всего попытается ответить на вопрос: «Кому это выгодно?» Так же и в отношении любых других происшествий в социальном мире: кому оно может пойти на пользу? Следует признать: в современном мире царит закон джунглей. Джунглей, по которым бродят хищники, а травоядные сбиваются в стада.

Ответственность за свою жизнь и свои убеждения подразумевает и ответственность за формирование собственной карты реальности. Предлагаемая Р. А. Уилсоном концепция модельного агностицизма как нельзя прекрасно подходит к принципам сатанизма. Мы в ответе за собственный мир, а ежели мы лишаем себя активной позиции создания всё более и более точной карты мира, это за нас начнёт делать кто-то другой. «Свято место пусто не бывает». Быть сатанистом, как выразилась Бланш Бартон, означает «игнорировать слепую веру, но быть открытым бесконечным возможностям». [2] Безрассудная убеждённость в реальности консенсуса, возникшая только лишь потому, что она разделяется толпой, — тоже слепая вера. Сатанист самостоятельно находит (созидает) смысл жизни, вновь и вновь перестраивает свою модель мира из блоков действительности — модель, наиболее соответствующую текущему состоянию его развития.

Сатанизм — сложная мировоззренческая система, инструмент, при помощи которого сатанист взаимодействует с миром. Сам по себе сатанизм не имеет ценности, ценно то, чего можно с его помощью достичь. «Сатанизм — одна из ступеней человеческого познания, которая в конце концов будет пройдена и, будьте уверены, когда ей настанет пора уступить место другой, более совершенной системе знаний, это не будет сопровождаться пролитием рек крови». [3]

Антон ЛаВей говорил своим соратникам: «Нет Бога. Нет никакого божества, которое проклинает или благословляет человека. Нет никаких небес, нет никакого ада, кроме как здесь, на Земле. Есть только один Спаситель: ваш собственный разум, тело и дух. Пред нами — Сатанинская Эра. Признайте это, воспользуйтесь своим преимуществом и ЖИВИТЕ — ведь это зло, если прочесть наоборот». [4] Последуем его совету. ПРИЛОЖЕНИЕ

(Фрагменты из интервью А. Ш. ЛаВея «The Doctor is in…» [5])

Люди часто задают вопрос: если никакого Сатаны нет, почему нужно называть это сатанизмом?

Мы зовём это «сатанизм» потому, что пришло время Дьяволу взять реванш. «Девять Основ Сатанизма» чудесно об этом говорят. Мы хотели бы иметь дерзких, но не претенциозных последователей. Под влиянием слова на букву «С» все робкие и суеверные держатся от нас подальше. У них есть хороший повод бояться, но он не имеет ничего общего с тем, о чем они строят догадки.

Есть ли люди, которые принимают слова «Сатанинской библии» слишком буквально? Что Вы считаете наихудшими случаями такого недопонимания?

Всегда найдутся те, кто поймёт «Сатанинскую библию» неверно, несмотря на то, что в ней содержится минимум невнятного бормотания и Больших Мыслей. С ней может быть трудно согласиться, но в ней немного такого, с чем согласиться нельзя. Если какие-то клоуны могут извратить «Алису в Стране Чудес» и «Матушку Гусыню», то у моей книги и подавно нет шансов.

[1] «Anton LaVey: America’s Satanic Master of Devils, Magic, Music and Madness» // The Washington Post Magazine. February 23, 1986.

[2] Бланш Бартон, «Хелловин XXXIV A.S.».

[3] Сергей Мартин, «Манифест Сатаны».

[4] Цит. по: Бёртон Вульф, «Мститель дьявола».

[5] Шейн и Эми Багби,«The Doctor is in...».

Подпись автора

Post aeternitatem, in infinitum ante...

0

2

Начнем с того, что термин "безрелигиозная религия" является логической тавтологией. Если сатанизм безрелигиозен, то почему же он - религия? Отсюда и утверждение "Сатанизм — религия нового типа, основанная на безрелигиозности" - звучит, мягко говоря, коряво. Равно, как и тезис, что в сатанизме нет ничего сакрального - раз уж Вы называете сатанизм религией, то, наверняка должны знать, что религия - одна из форм общественного сознания, обусловленная верой в существование сверхъестественной силы, или личности/-ей. Снова непонятное противоречие.
Далее Вы называете сатанизм мировоззрением; нужно заметить, что термин этот и вовсе противоречит термину "религия".
Судя по Вашим выкладкам, сатанизм - всего лишь термин, который скрывает под собой гремучую смесь индивидуализма, атеизма, цинизма, скептицизма и агностики,  сдобренную до кучи ницшеанскими идеями. Но ответьте всего на один вопрос: почему все это Вы называете сатанизмом, а не как-нибудь иначе - ведь ни в одном из вышеперечисленных мировоззрений, Сатана не фигурирует? Иными словами, раз все это сатанизм, то - где здесь Сатана?

Подпись автора

http://satanism.ru

0

3

- Видишь суслика?
- Нет.
- А он есть! (с) к\ф "дмб".

Сатана \ бог - антонимы.
Верующий \ сатанист, это больше антонимы, для понимания мировоззрения человека.  Для тебя эти понятия включают возможность существования трансцендентных сущностей?

Подпись автора

Post aeternitatem, in infinitum ante...

0

4

Подобный дуализм просто неуместен, исходя из стартового мессага, в котором сатанизм отрицает религиозность (хоть и назван религией),  следовательно, и религиозные убеждения относительно противостояния бог/сатана. Впрочем, верующий/атеист являются не менее существенными антонимами, нежели верующий/сатанист - следует ли из этого, что атеист априори является сатанистом? По-вашему пока так и выходит. Ну а что касается трансцендентальных сущностей, быть может, имеет смысл  обратить взор к примордиальному - так оно вернее выходит.

Отредактировано ShadeCat (2009-02-20 23:45:42)

Подпись автора

http://satanism.ru

0

5

Kill написал(а):

Сатана \ бог - антонимы.
Верующий \ сатанист, это больше антонимы, для понимания мировоззрения человека.

ShadeCat написал(а):

верующий/атеист являются не менее существенными антонимами, нежели верующий/сатанист - следует ли из этого,

В этот список я бы добавил сатанист/атеист.Сатанизм не отрицает Бога,а значит к атеизму отношения не имеет.И с Антоном я не во всём согласен.И принимать на веру его мысли не собираюсь,у меня свои по этому поводу.За что Сатана в "ад" угодил?А за что Адама вышвырнули из рая?За разные "вещи",но общее одно- Воспротивились Богу,а ему нужны покорные рабы,а я таким быть не хочу(так следует из основных религий),хотя столько противаречий в религиях!В сатанизме в принципе противоречий нет.

Подпись автора

Jedem das Seine.

+1

6

ShadeCat написал(а):

Подобный дуализм просто неуместен, исходя из стартового мессага, в котором сатанизм отрицает религиозность (хоть и назван религией),  следовательно, и религиозные убеждения относительно противостояния бог/сатана. Впрочем, верующий/атеист являются не менее существенными антонимами, нежели верующий/сатанист - следует ли из этого, что атеист априори является сатанистом? По-вашему пока так и выходит. Ну а что касается трансцендентальных сущностей, быть может, имеет смысл  обратить взор к примордиальному - так оно вернее выходит.

Велось все к тому, что сатанизм это некое отсутствие понятия религий, лишь наличие их идей. Отсутствие сучностей, в том числе. )

Подпись автора

Post aeternitatem, in infinitum ante...

+1

7

Kill написал(а):

отсутствие понятия религий, лишь наличие их идей. Отсутствие сучностей, в том числе.

Это атеизм чистой воды, и Сатана здесь рядом не стоял. Бесспорно, элементы атеизма имеют место в сатанизме - но лишь как элементы, как составляющие.
В качестве аналогии:
Гвоздика - цветок, с соцветием красного цвета, со стеблем, листьями, и приятно пахнет. Почему она гвоздика, а не роза, которая тоже красного цвета, тоде имеет стебель и листья, и тоже приятно пахнет?
Да, аналогия притянута за уши, но все же.
Так где же здесь, все таки, Сатана?

Подпись автора

http://satanism.ru

0

8

ShadeCat написал(а):

Это атеизм чистой воды, и Сатана здесь рядом не стоял. Бесспорно, элементы атеизма имеют место в сатанизме - но лишь как элементы, как составляющие.
В качестве аналогии:
Гвоздика - цветок, с соцветием красного цвета, со стеблем, листьями, и приятно пахнет. Почему она гвоздика, а не роза, которая тоже красного цвета, тоде имеет стебель и листья, и тоже приятно пахнет?
Да, аналогия притянута за уши, но все же.
Так где же здесь, все таки, Сатана?

Сатана - враг верующего в бога, нет ни того, ни другого. Сатанизм - не вера, а ее отсутствие, плюс мировоззрение соответствующее понятиям с этим связанным.

Всеже больше не атеизм, а реализм, как составные. Сатана везде имеет место быть, но в религиях, имен у него до жути масса:
__________________
Abaddon (Абаддон, Абаддона) - (иврит) разрушитель
Adramelech (Адрамелех) - шумерский дьявол
Apuch (Апух) - дьявол у Майя
Ahriman (Ариман) - маздакейский дьявол
Amon (Амон) - египетский бог жизни и воспроизведения с головой барана
Ароllyon (Аполлион) - греческий синоним Сатаны, архидьявол
Asmodeus (Асмодей) - иудейский бог чувственности и роскоши, первоначально - "существо судящее"
Astaroth (Астарта) - финикийская богиня сладострастия и похоти, эквивалент вавилонской Иштар
Azazel (Азазель) - {иврит) оружейник, изобретатель косметики

Baalberith (Баальберит) - канаанский Властелин согласия, позднее превращенный в дьявола
Balaam (Валаам) - иудейский дьявол жадности и алчности
Baphomet (Бафомет) - тамплиеры поклонялись ему как воплощению Сатаны
Bast (Баст) - египетская богиня удовольствия, представляемая в виде кошки
Beelzebub (Вельзевул) - {иврит) Повелитель Мух, взятый из символизма скарабея
Behemoth (Бегемот) - иудейская персонификация Сатаны в виде слона
Beherith (Бегерит) - сирийское имя Сатаны
Bile (Вил) - кельтский бог Ада

Chemosh (Чемош) - национальный бог моабитов, позднее - дьявол
Cimeries (Кимерис) - восседает на черной лошади и правит Африкой
Coyote (Койот) - дьявол американских индейцев

Dagon (Дагон) - филистимлянский мстительный бог моря
Damballa (Дамбалла) - змеиный бог вудуизма
Demogorgon (Демогоргон) - греческое имя дьявола, не должное быть известным смертным
Diabolus (Дьявол) - (греч.) "текущий вниз"
Dracula (Дракула) - румынское название дьявола

Emma-O (Эмма-О) - японский правитель Ада
Euronymous (Евронимус) - греческий принц смерти

Fenriz (Фенриц) - сын Локи, изображаемый в виде волка

Gorge (Горгона) - уменьш. от Демогоргон, греческое название дьявола

Haborym (Хаборим) - ивритский синоним Сатаны
Hecate (Геката) - греческая богиня подземного царства и колдовства

Ishtar (Иштар) - вавилонская богиня плодородия

Kali (Кали) - (хинди) дочь Шивы, верховная жрица туггиев

Lilith (Лилит) - иудейская дьяволица, первая жена Адама
Loki (Локи) - тевтонский дьявол

Mammon (Маммон) - арамейский бог богатства и выгоды
Mania (Мания) - богиня Ада у этрусков
Mantus (Манту) - бог Ада у этрусков
Marduk (Мардук) - бог Града Вавилон
Mastema (Мастема) - иудейский синоним Сатаны
Meiek Taus (Мелок Таус) - йезидский дьявол
Mephistopheies (Мефистофель)-(rpeч.) то, кто избегает света, см. также "Фауст" Гете
Metztli (Метцтли) - богиня ночи у ацтеков
Mictian (Миктиан) - ацтекский бог смерти
Midgard (Мидгард) - сын Локи, изображаемый в виде змеи
Milcom (Милком) - аммонитский дьявол
Moloch (Молох) - финикийский и канаанитский дьявол
Mormo (Мормо)- (греч.) Царь Вампиров, супруг Гекаты

Naamah (Наама) - иудейская дьяволица соблазнения
Nergal (Нергал) - вавилонский бог Гадеса
Nihasa (Нихаза) - дьявол американских индейцев
Nijа (Нидза) - польский бог подземного мира

O-Yama (О-Яма) - японское название Сатаны

Pan (Пан) - греческий бог вожделения, помещенный позднее в дьявольскую свиту
Pluto (Плутон) - греческий бог подземного царства
Proserpine (Прозерпина) - греческая королева подземного царства
Pwcca (Пакка) - уэльсское имя Сатаны

Rimmon (Риммон) - сирийский дьявол, которому поклонялись в Дамаске

Sabazios (Шавазий) - фригийского происхождения, идентифицируется с Дионисом, поклонение змее
Saitan (Сайтан) - енохианский эквивалент Сатаны
Sammael (Саммаэль) - {иврит) "злоба Бога"
Samnu (Самну) - дьявол народов Центральной Азии
Sedit (Седит) - дьявол американских индейцев
Sekhmet (Сехмет) - египетская богиня мести
Set (Сет) - египетский дьявол
Shaitan (Шайтан) - арабское имя Сатаны
Shiva (Шива) - (хинди) разрушитель
Supay (Супай) - индийский бог подземного мира

T'an-mo (Тянь-мо) - китайский двойник дьявола, бог жадности и страсти
Tchort (Черт) - русское имя Сатаны, "черный бог"
Tezcatlipoca (Тецкатлипока) - ацтекский бог Ада
Thamuz (Тамуз) - шумерский бог, позднее причисленный к свите Дьявола
Thoth (Тот) - египетский бог магии
Tunrida (Тунрида) - скандинавская дьяволица
Typhon (Тайфун) - греческая персонификация Сатаны

Yaotzin (Яоцин) - ацтекский бог Ада
Yen-lo-Wang (Йен-ло-Ванг) - китайский правитель Ада
_________________

Подпись автора

Post aeternitatem, in infinitum ante...

0

9

Благодарю за столь исчерпывающую информацию!И демонов и мелких бесов и божеств в одну кучу,но смысл то верный.Многолик не дать ни взять.

Подпись автора

Jedem das Seine.

0

10

Так это... религии одним словом. ) Взять утверждение ShadeCat, что типа не сатанизм это, а лишь атеистические взгляды. Тогда как быть с буддизмом, ведь их также можно сравнять с агностиками, к примеру. Образ сатаны, как существующего объекта, выгоден только религиям, любым. И сама идея сатанизма состоит в противостоянии тому, что навязывают людям.

Подпись автора

Post aeternitatem, in infinitum ante...

0

11

Забавно, даже это кучу демонов  и мелких бесов Kill умудрился скопипастить у старика ЛаВея =)

Kill написал(а):

Сатанизм - не вера, а ее отсутствие, плюс мировоззрение соответствующее понятиям с этим связанным. Всеже больше не атеизм, а реализм, как составные.

Атеизм, реализм, индивидуализм, и много чего еще, сваленное в одну кучу, еще не есть сатанизм. Не можешь ответить на этот вопрос - ладно, задам другой. Является ли человек, исповедующий всю эту кучу мировоззрений, сатанистом?

Подпись автора

http://satanism.ru

0

12

ShadeCat написал(а):

Забавно, даже это кучу демонов  и мелких бесов Kill умудрился скопипастить у старика ЛаВея =)

Kill написал(а):

    Сатанизм - не вера, а ее отсутствие, плюс мировоззрение соответствующее понятиям с этим связанным. Всеже больше не атеизм, а реализм, как составные.

Атеизм, реализм, индивидуализм, и много чего еще, сваленное в одну кучу, еще не есть сатанизм. Не можешь ответить на этот вопрос - ладно, задам другой. Является ли человек, исповедующий всю эту кучу мировоззрений, сатанистом?

Мой ответ уже был озвучен. Нахожу уместным не отвечать на следующий, а подожду твоих умозаключений. )

Подпись автора

Post aeternitatem, in infinitum ante...

0

13

А не кажется вам господа хорошие,что Сатанизм так-же многолик,как и тот,чьё имя он носит!

Подпись автора

Jedem das Seine.

0

14

Kostyke прав. Сатанизмов столько же, сколько и сатанистов.
Проясню лишь вечно вызывающий "метания души" вопрос относительно разницы между атеизмом и сатанизмом (моим вариантом сатанизма): атеизм предполагает только отрицание бога, как некоего объективного существа, однако он не отрицает социальных и прочих многочисленных догм, мешающих осознанию собственной личности и реализации возможностей Человека. Сатанизм предполагает свободу от ВСЕХ навязываемых извне ограничений, будь то религии или социальные нормы (кстати, и расизм, как догма, туда же относится). Таким образом, атеизм является как бы подмножеством сатанизма, причём очень ограниченным и одномерным.

+2

15

Kill написал(а):

Мой ответ уже был озвучен. Нахожу уместным не отвечать на следующий, а подожду твоих умозаключений. )

Дык, какие могут быть умозаключения по твоей статье? По мне, так это - сборная солянка. Ты пишешь правильные вещи, но они - лишь следствия, вытекающие из главного, то, что известно сатанисту и без прочтения данного материала - это материал для людей, незнакомых с сатанизмом. Основной вопрос, который у меня возник к тебе по данной статье - "где здесь сатана?"
Поясню, почему. Простой пример: два человека придерживаются одинаковых взглядов на жизнь, имеют схожую мораль, имеют схожее мировоззрение. Но один из них - сатанист, а второй - просто цыничный эгоцентрист. И про то, почему первый - сатанист, в статье нет ни словечка. Создается ложное впечатление, что достаточно придерживаться определенных жизненных позиций - и уже можно считать себя сатанистом; я знаю немало людей, которые прекрасно вписываются в подобное "внешнее" описание сатаниста, но не только не являются ими, но и крайне негативно относятся к самому сатанизму - как правило, из-за того, что не достаточно компетентны в этом вопросе.
Кроме того, название мировоззрения, его определение, должно отображать его суть. Собака передвигается на четырех лапах, и кошка передвигается на четырех лапах, но мы не называем собаку кошкой в виду этой особенности. Эта тема не раскрыта, указаны, как я уже писал выше, следствия и предпочтения. Поэтому и вопрос - почему это именно сатанизм, отчего?

Kostyke написал(а):

А не кажется вам господа хорошие,что Сатанизм так-же многолик,как и тот,чьё имя он носит!

Да никто и не спорит, что он многолик и многогранен. Вопрос в том, почему в статье не указано, почему сатанизм носит это имя)

Iron Bug написал(а):

Сатанизмов столько же, сколько и сатанистов.

Угу, сколько стаканистов, столько и стаканизмов. Где-то я уже это слышал )

Iron Bug написал(а):

Сатанизм предполагает свободу от ВСЕХ навязываемых извне ограничений, будь то религии или социальные нормы (кстати, и расизм, как догма, туда же относится).

Свобода и сатанизм - вообще тема отдельная. Свобода от - это больше к анархии, а вот свобода для - к сатанизму. Думаю, Вы поймете, что я имею в виду. А в остальном согласен с Вами полностью.

Подпись автора

http://satanism.ru

0

16

ShadeCat написал(а):

Поэтому и вопрос - почему это именно сатанизм, отчего?

Есть такое мнение, что сатанизм вышел из культа Бахуса (Диониса), при поклонении которому, жрецы переодевались в козлов (это было предтечей того,что стало театром) и ставили сценки, изображая сатиров, кои впоследствии стали чертями.. Культ потворствовал потребностям теля, удовольствиям и воздияниям.. Потом начались гонения на т.н. язычество, икульт ушел в подполье.. Сатанизмом он был назван уже христианами, как противовес и антипод их учению.. Так что в сатанизме, нет и не было Сатаны..

Подпись автора

http://satanism.ru/

0

17

Иввара, сатанизмом христиане готовы называть все, что угодно )) особенно в собственных интересах ))

Подпись автора

http://satanism.ru

+1

18

ShadeCat написал(а):

Дык, какие могут быть умозаключения по твоей статье? По мне, так это - сборная солянка. Ты пишешь правильные вещи, но они - лишь следствия, вытекающие из главного, то, что известно сатанисту и без прочтения данного материала - это материал для людей, незнакомых с сатанизмом. Основной вопрос, который у меня возник к тебе по данной статье - "где здесь сатана?"

Статья не моя... я выделил автора желтым цветом, там же можешь узреть и журнал, которому давалось это интервью.

Поясню, почему. Простой пример: два человека придерживаются одинаковых взглядов на жизнь, имеют схожую мораль, имеют схожее мировоззрение. Но один из них - сатанист, а второй - просто цыничный эгоцентрист.

Эт в точку сказал. )

И про то, почему первый - сатанист, в статье нет ни словечка. Создается ложное впечатление, что достаточно придерживаться определенных жизненных позиций - и уже можно считать себя сатанистом; я знаю немало людей, которые прекрасно вписываются в подобное "внешнее" описание сатаниста, но не только не являются ими, но и крайне негативно относятся к самому сатанизму - как правило, из-за того, что не достаточно компетентны в этом вопросе.
Кроме того, название мировоззрения, его определение, должно отображать его суть. Собака передвигается на четырех лапах, и кошка передвигается на четырех лапах, но мы не называем собаку кошкой в виду этой особенности. Эта тема не раскрыта, указаны, как я уже писал выше, следствия и предпочтения. Поэтому и вопрос - почему это именно сатанизм, отчего?

Сатана отказался быть рядом с богом, он предпочел свободу в аду, вместо рая и подчинения.

Подпись автора

Post aeternitatem, in infinitum ante...

0

19

ShadeCat написал(а):

Иввара, сатанизмом христиане готовы называть все, что угодно )) особенно в собственных интересах ))

Это да)) Это они умеют)) Но все же, согласись,что в этой версии, что-то есть)) А христиане к Сатане все подряд приписать готовы..

Подпись автора

http://satanism.ru/

0

20

Kill написал(а):

я выделил автора желтым цветом

ах ты ж блятъ... миль пардон )

Подпись автора

http://satanism.ru

0

21

Kill написал(а):

Статья не моя...

Сорри, конечно, что влезаю в вашу наилюбопытнейшую беседу, но хочется заметить, что нет никакой разницы, кто автор статьи.. Если ты ее запостил - значит с ней ты либо согласен, либо нет.. Так что, такой вопрос: согласен ли ты с тем, что Сатана и Сатанизм не связаны друг с другом?

Подпись автора

http://satanism.ru/

0

22

Иввара написал(а):

Сорри, конечно, что влезаю в вашу наилюбопытнейшую беседу, но хочется заметить, что нет никакой разницы, кто автор статьи.. Если ты ее запостил - значит с ней ты либо согласен, либо нет..

Есть еще вариант, что постятся подобные вещи для обсуждения.

Так что, такой вопрос: согласен ли ты с тем, что Сатана и Сатанизм не связаны друг с другом?

Сатана - порождение религии. Сатанизм - мировоззрение, где нет месту религии. Если они и связаны, то только религиями. )

Подпись автора

Post aeternitatem, in infinitum ante...

0

23

Kill написал(а):

Есть еще вариант, что постятся подобные вещи для обсуждения.

Естественно, не для себя любимого, но, тем не менее, ты обсуждаешь))

Kill написал(а):

Сатана - порождение религии. Сатанизм - мировоззрение, где нет месту религии. Если они и связаны, то только религиями. )

Погодь, не поняла.. ты говоришь, что Сатанизм - не религия, но, тем не менее, он связан с Сатаной религией?.. Это как?.. Фантомная боль какая-то..

Подпись автора

http://satanism.ru/

+1

24

Kill написал(а):

Есть еще вариант, что постятся подобные вещи для обсуждения.

Ну, давай обсуждать )

Kill написал(а):

Сатана - порождение религии. Сатанизм - мировоззрение, где нет месту религии.

То есть, сатанизм - мировоззрение, которое отрицает религии, но заимствует собственное название у Сатаны, который является порождением религии? Самому не смешно? ))

Подпись автора

http://satanism.ru

0

25

ShadeCat написал(а):

То есть, сатанизм - мировоззрение, которое отрицает религии, но заимствует собственное название у Сатаны, который является порождением религии? Самому не смешно? ))

Чё-то я вааще не догоняю!
Сатана-христианский "персонаж",он же Диавол!Ни у кого не вызывает сомнений,что христианство-это религия ведь так,а раз так,то каждый,кто называет себя христианином Верит  в Сатану,но страсть,как не хочет к нему попасть,ведь так,а раз так,то он ОБЯЗАН следовать заповедям,иначе ата-та!А Сатанисту,который то-же верит в Бога насрать на все эти грехи и на то,куда он потом попадёт!ИМХО Сатанизм-это не религия,как таковая,хотя клоун ЛаВей её нам так представлял-чушь для имбицилов!Хотя разумное зерно у него есть,ведь с точки зрения Сатанизма он молодец!Ибо даже после его смерти мы обсуждаем его "учение" и клоун стал жрецом!!!Типичный Сатанист,а тот,кто за ним пошёл,лишь мясо!Имхо.

Подпись автора

Jedem das Seine.

0

26

ShadeCat написал(а):

То есть, сатанизм - мировоззрение, которое отрицает религии, но заимствует собственное название у Сатаны, который является порождением религии? Самому не смешно? ))

Нет, не смешно. Как думаешь, кем называли верующие тех, кто против бога и делал всякие непонятные для верующего обряды? )

Подпись автора

Post aeternitatem, in infinitum ante...

0

27

Верующие называли любых противников сатанистами - как противников веры, так и противников политического влияния церкви. Для верующих, сатанизм - всего лишь ярлык, который можно навесить на любого инакомыслящего. Но это их дело.
Вопрос в том, почему ты, опираясь на различные мировоззрения, в которых нет Сатаны, даже как архетипа, отрицая всякую религиозность, продолжаешь называть свой эгоцентризм и индивидуализм сатанизмом? Откуда у тебя Сатана взялся, если он, согласно твоим же словам, является порождением религии, которую ты отрицаешь?

Подпись автора

http://satanism.ru

+1

28

Ну не обощай, они еще еретиками обзывались и отступниками, много чего выдумывали. Вот практиков оккультных учений, они лихо в сатанистов определили.

Сатана... на эт я уже писал, что одно с другим не связано. Если ты получаешь не те ответы которые ожидались, это ничего не значит... для меня. )

Подпись автора

Post aeternitatem, in infinitum ante...

0

29

Да ты что! Питерских канибаллов тоже за оккультизм к сатанистам причислили? А инквизиция, которая устраивала массовые зачистки смутьянов, надуманно обвиняя их в колдовстве и поклонению Сатане?

Я вижу, что у тебя одно с другим не связано, поэтому и спрашиваю. Расскажи мне про понимание, что ли...

Подпись автора

http://satanism.ru

0

30

Стоит разделять сатанистов и сатано\дьяволо-поклонников, это разные вещи.

Подпись автора

Post aeternitatem, in infinitum ante...

0

Похожие темы


Вы здесь » Люциферианство » Теория Сатанизма » Безрелигиозная религия